🚀 go-pugleaf

----Adam Morawiec
> Jak zauwazyl A. Szyrkowiec, dyskusja nad NIE obraca sie wylacznie
> wokol osoby naczelnego. Co gorsza, sprowadza sie ona do powtarzania
> znanych banalow na temat oceny etycznej jego osoby. Tymczasem, moim
> zdaniem, nawet calkowita wiwisekcja JU nie wyjasnilaby na czym polega
> fenomen poczytnosci NIE. Dlaczego? Bo jest to chwytanie kija za
> zly koniec: wyjasnienie fenomenu NIE tkwi w naszym spoleczenstwie,
> a nie w osobie jego wlasciciela.
> Wytlumaczcie mi wiec dlaczego narod czyta Donosy, Skandale, Sex-krety,
> itp czasopisma, a powiem Wam na czym polega fenomen NIE.
> Wytlumaczcie mi dlaczego 70% doroslych widzow nie rozumie 70%
> Wiadomosci, a powiem Wam na czym polega fenomen NIE.
> Wytlumaczcie mi dlaczego ludzie kupuja i czytaja zbiory kawalow,
> albo dlaczego ktos rozsyla po liscie kawal o sinym maluchu,
> a powiem Wam na czym ...
> Wytlumaczcie mi dlaczego 'przecietny' czlowiek jest raczej glupi,
> prymitywny, a-moralny, a powiem Wam ...
> Wytlumaczcie mi ...
>
> ---
> Czesc,
> Adam Morawiec
> ad...@math.uni.wroc.pl
>
Wszystko to prawie prawda, ale przedmiotem dyskusji wcale nie byla, jak
sugerowal pozno dolaczajacy sie do niej AS, tajemnica popularnosci NIE -
debata byla nad tym, czy jakiekolwiek urojone czy prawdziwe korzysci z
czytania tego szmatlawca moga usprawiedliwic finansowe poparcie dla
takiego wieprza jak Urban. Dlatego, w zaleznosci od stanowiska,
korespondenci albo starali sie wykazac istnienie pozytywnej strony NIE,
albo starali sie przypomniec caloksztalt dzialalnosci redaktora naczelnego
tego pisemka.

Wiesiek