🚀 go-pugleaf

Czytajac "Prawde polostateczna" (swoja droga  kiepski tytul) Dicka
natrafilem na motyw, ktory zostal przez niego rozwiniety w opowiadaniu "Nie
zrekonstruowane M". Chodzi o maszyne,  popelniajaca zbrodnie doskonale.
Zarowno w powiesci jak i w opowiadaniu nie wywiazuje sie ona ze swojego
zadania.
Powstaje wiec pytanie: Jak nalezy dokonac morderstwa doskonalego?, czyli
takiego, ktorego sprawca nie zostaje wykryty. Przyjac nalezy, ze aparat
scigania bedzie dzialal w sposob idealny - bez najmniejszych bledow (tak
jak np. porucznik Colombo :-).
Istnieja zasadniczo, przynajmniej moim zdaniem, nastepujace drogi:
1. nie pozostawic zadnych sladow i zapewnic sobie na czas zbrodni alibi
(przyjmuje tutaj, ze nie popelnia sie zbrodni dla "sportu", ale dla
osiagniecia konkretnych korzysci);
2. spreparowac slady tak, aby zrzucic wine na kogos innego (pomysl
wykorzystany przez Dicka);
3. upozorowac samobojstwo;
4. upozorowac nieszczesliwy wypadek lub wywolac smiertelna chorobe.
Powyzsze rozwazania maja oczywiscie charakter calkowicie abstrakcyjny -
prosze na ich podstawie nie wyciagac daleko idacych wnioskow co do mojej
osoby i potraktowac je z przymruzeniem oka ;-) 
-- 
Slawomir Czyz
"Imperium wcale sie nie rozpadlo"