🚀 go-pugleaf

Arek Staworzynski <nosty@free.polbox.pl> wrote:
: Wlodzimierz Godlowski <uogodlow@cyf-kr.edu.pl> napisał(a) w artykule
: <6h22b8$ctf$1@info.cyf-kr.edu.pl>...
:> O plesni pisala Gazeta Wyborcza w swojej r
: Nie badalem nigdy tej sprawy dokladnie ale argumentacja co do bledow prz


: I idac dalej: Kiedys czytalem w Przekroju (!) artykol w ktorym ogloszono ze
: jakis Polak rozgryzl technike zrobienia calunu, a przynajmniej te
: trojwymiarowosc, ktora sie wszyscy zachwycaja. Otoz ten gosc zaproponowal (i
: chyba zrobil) zeby wziasc rzezbe czlowieka w skali 1:1 (a pamietajcie ze w
: sredniowieczu umiano rzyzbic, choc chyba nie przedstawiano postci bez
: znieksztalcen) owinac te rzezbe plotnem i odprasowac ten material zelazkiem.
: Troche podmalowac i jest!

: Slady krwi tez mozna wyrzezbic. 

: Nigdy wiecej nie trafilem na slad tego pomyslu.

: nosty
: -- 
: ---------------------------------------------
: NOSTY - Arek Staworzynski  nosty@free.polbox.pl
: www.free.polbox.pl/n/nosty - fantastyczne wiersze Lesmiana
: "Zycie jest jak wielki stalowy most. Dlaczego? Nie wiem." CK Dezerterzy
: ---------------------------------------------


Calun nie mogl powstac w sposob jaki opisujesz - wtedy bylyby "wydluzenia
perspektywiczne" - czyli obraz mialby znieksztalcenia a ich nie ma.
Wogle wizerunek wykazuje cala mase ciekawych wlasciwosci jak (np kwestia punktu
widzenia).
Bardzo ciekawa jest tez kwestia znajomosci techniki krzyzowania i biczowania
ktora nie byla znana w sredniowieczu.

Proponowano rozne mozliwe "techniki powstania odbicia" -  wiekszosc wymaga 
"autentycznego ciala" ale zadna z nich nie zostala zaakceptowana "przez ogol
naukowcow"

Rodzaj obrazen zgadza sie dosc dokladnie z opisem Meki Panskiej.

Tak ze w sumie nawet jak poznamy date powstania Calunu to i tak to sprawy nie
rozwiarze - w sumie prosciej (dla nauki) byloby gdyby to byla autentyczna relikwia
mniej byloby  problemow
W.Godlowski