🚀 go-pugleaf

On Thu, 12 Mar 98 21:53:32 +0100, Witold Witaszewski
<Witold.Witaszewski@p10.f70.n480.z2.fidonet.org> has disseminated foul
capitalist propaganda by writing:
[...]
> LM> A pociskow podkalibrowych nie zatrzymasz tak latwo. Pancerz ma chronic
> LM> przed odlamkami i innymi takimi, bezposrednie trafienie i tak jest
> LM> niebezpieczne.
>
>z dziala czolgowego - tak, niewatpliwie. mniejsze podkalibrowe pw moglby
>stopowac.

BTW: Ostatnio bawilem sie obcieta wersja VDS (Vehicle Design System)
Grega Portera sciagnieta z sieci (w zasadzie to ona jest do
Travellera, ale i tak podczas konstrukcji operuje sie kilogramami,
megawatami i metrami, wiec problemu nie ma), i wyszklo mi, ze przy
zastosowaniu laminatow to w celu zabezpieczenia przez zwyklym
karabinem szturmowym TL8 (M16) to trzeba by zastosowac cos kolo 0,8 cm
kompozytow TL8 (My jestesmy aktualnie na TL8/9), co by wazylo cos
ponad 7 ton. Sam pancerz, bez elektroniki, broni, zasilania i napedu. 
Z drugiej strony, 0,368 cm zabezpiecza przed pistoletami i odlamkami,
a wazy znacznie mniej. (Powierzchnie pancerza przyjalem na cos kolo 2
m2, zgodnie z informacjami z VDSu.)
Oczywiscie, najlepiej zastosowac superdense'a, ale to jest TL12. ;>


Leszek Karlik, aka Mike - trrkt@friko.onet.pl; http://www.wlkp.top.pl/~bear/mike
  Amber fan and Star Wars junkie; UIN 6947998; WTF TKD; FIAWOL; IMAO; SNAFU; TANJ
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GL/O d- s+: a19 C+++ W-(++) N+++ K? w(---) O@ M- PS+(+++) PE Y+ 
PGP- !t--- 5+(-) X- R*+++>$ tv-- b++++ D+ G-- e h--*! !r-- !y-*
------END GEEK CODE BLOCK------