🚀 go-pugleaf

Hi All

Sobota Marzec 14 1998 00:15, Leszek Karlik, aka Mike wrote to All:

 LM> [...]
 >> LM> Mowie o pojedynczym zolnierzu, a nie o wsparciu ogniowym
 >> LM> pododzialu.
 >>
 >> kazdy zolnierz z sila ognia plutonu! <wicked grin>

 LM> Hmmm... Hmmm... W zasadzie to nie jest zla mysl. Tylko ile tych
 LM> dodatkowych kilosow chcemy dorzucac do tego pancerza?

 LM> (Pewnie bedzie tak, ze beda wielkie, ciezkie pancerze szturmowe i
 LM> zwykle lekkie battledressy, ktore zapewniaja zolnierzom ochrone NBC i
 LM> przed czujnikami, przywracajac im jednoczesnie normalna mobilnosc.

pewnie tak. u mnie w systemie tak jest.

 LM> Wedlug gosci, ktorzy brali udzial w cwiczeniach w pelnym
 LM> zabezpieczeniu NBC przeszkadza toto jak cholera...)

oj, przeszkadza, przeszkadza...

 >> LM> Full auto u pojedynczych zonierzy prowadzi tylko do zuzycia
 >> LM> amunicji, jak w Wietnamie...
 >>
 >> no to wielki plecor z nabojami! z 10k nabojow! albo i wiecej!
 >> <wide wicked grin>

 LM> To zolnierze beda siekac do wszystkiego co sie rusza!

a pewno! i dobrze! <wicked grrin>

 LM> Z reszta na
 LM> plecach mamy turbine/komorki paliwowe/fusion+ czy co tam ma byc... ;>

 LM> (A najlepiej to railguna czy coilguna korzystajacego z zasilania
 LM> pancerza. Energii mamy duzo a amunicja duzo miejsca nie zajmuje, no i
 LM> nie wybucha. ;>)

no, jesli masz wystarczajaco duzo soku, zeby procz pancerza zasilac i railgun,
to no problemo. a jesli nie?

 LM> [...]
 >> >> gratuluje...
 >> >> ale w druzynie, na 4 l1a1, jest pewnie jeden engager, co?
 >>
 >> LM> Maja SAWa, a co...
 >>
 >> no. czyli jednak przydalby sie ktos z gatlingiem w druzynie, co?

 LM> Czemu od razu gatling? takie natezenie ognia to jest lekki overkill...

aaaa! overkill! overkill! aaaa! <piana na pysku>

tak, w sumie masz racje. nie mowiac juz o problemach logistycznych...

 >> LM> Saboted Light Armor Piercing - byla nawet taka amunicja do M-16,
 >> LM> ale nigdy do uzytku nie weszla. Ale ckm M-2 juz ma taka
 >> LM> amunicje, i jest ona stosowana. (I do Baretta tez mozna ja
 >> LM> zastosowac. ;>)
 >>
 >> aha.
 >> ale przejdzie taki slap przez centymetr chobhama?

 LM> Nie, raczej nie. Chociaz z Baretta peryskopy mozna spokojnie
 LM> odstrzelic. To jest bron przenaczona do razenia sily zywej, sprzetu i
 LM> lekkich pojazdow opancerzonych...

no, ze snajperami zawsze byl problem (taki np. s c rose byl strasznie
upierdliwy ;>>)

 LM> Ah, miec takiego w domu...

:)

 LM> A tak w ogole, to wiesz ile taki chobham wazy? To w koncu metal i
 LM> ceramika, a nie tylko kevlar... ;///

_centymetr_ chobhama tez wazy tony?

 LM> <ciach>
 >> >> LM> Sugerowal bym raczej cos w stylu OICW. Granatnik + karabin
 >> >> LM> szturmowy do walki na krotkie dystanse. Granaty 20 mm tez sie
 >> >> LM> przydaja do rozmowyz transporterem opancerzonym, czy innym
 >> >> LM> pancerzem wspomaganym.
 >> >>
 >> >> chyba przeciwpancerne.
 >> LM> No. HESHy czy inne takie.
 >>
 >> neeeh, 20mm hesh? za slaby...

 LM> To 25mm... I niekoniecznie HESH. Ciekawe, czy mozna by zrobic 20-25 mm
 LM> SEFOPA.

sefopa?
czuje sie bezradny.
mozesz wyjasnic?

 >> >> poza tym dzialko 30mm ma lekka przewage zasiegu.
 >> LM> Tyz prawda. Ale trzeba osiagnac rozsadny kompromis pomiedzy
 >> LM> wynikami a masa... Poza tym takie dzialko 30 mm poza walka z
 >> LM> mocno opancerzonymi celami jest malo uzyteczne, a granatnik jest
 >> LM> uniwersalny - mozna zaladowac granaty dymne, gazowe, WP, fragi
 >> LM> etc...
 >>
 >> tu masz racje.
 >> to 30mm jako main weapon, a granatnik w reke. i jak teraz?

 LM> A amunicja do dzialka? Te pociski wielkosci butelek do mleka... ;>>>
 LM> (No, nie musimy od razu im dawac Avengera... )

kto mowi o avengerze? <shudder>
dzialko fox i bebenek na 30 pigul. i drugi zapasowy. styknie.
zwlaszcza jesli damy mu jeszcze granatnik do towarzystwa...

 LM> Ale dzialko 30 mm to nie jest taki drobiazdzek... Hmmm... Wezmy
 LM> statystyke 30 mm dzialka TL 8 z VDSa:

 LM> Light autocannon-8 (200kJ, 30mm) penetration 9  ammo 100 mass .200t
 LM> reloads .120t
 LM> 200 kg (z setka pociskow) to nie jest malo...

no, malo to nie jest.
ale jaki wykop! i wtedy jak trafisz na lekki czolg, to na sitko go!

 LM> [...]
 >> >> no, radziecki czolgi czesc rozkazow przekazywaly kodem flagowym.
 >> >> ten sygnalista to mial fajnie...
 >>
 >> LM> Rzeczywiscie zabawnie. Ale to chyba podczas II WW, n'est ce pas?
 >>
 >> oj nie, oj nie....
 >> suworow napisal, ze za czasow jego sluzby w czolgach stosowano jak
 >> najbardziej.

 LM> To rzeczywiscie sygnalista mial <cenzura>.

:)

 >> to tyle.
 >> witold.


 LM> Leszek Karlik, aka Mike - trrkt@friko.onet.pl;
 LM> http://www.wlkp.top.pl/~bear/mike Amber fan and Star Wars junkie; UIN
 LM> 6947998; WTF TKD; FIAWOL; IMAO; SNAFU; TANJ
 LM> -+---BEGIN GEEK CODE BLOCK-+---
 LM> Version: 3.1
 LM> GL/O d- s+: a19 C+++ W-(++) N+++ K? w(-+-) O@ M- PS+(+++) PE Y+
 LM> PGP- !t-+- 5+(-) X- R*+++>$ tv-- b++++ D+ G-- e h--*! !r-- !y-*
 LM> -+--+-END GEEK CODE BLOCK-+--+-
 LM> -+- ifmail v.2.9-kr0.6
 LM>  + Origin: Alien Communist Devil-worshipping Illuminati Cons
 LM> (2:480/70)

to tyle.
witold.