🚀 go-pugleaf

On Wed, 01 Apr 1998 13:21:05 GMT, trrkt@friko.onet.pl (Leszek Karlik,
aka Mike) wrote:

>On 30 Mar 1998 20:50:19 GMT, zawada@if.uj.edu.pl (Michal Zawada) has
>disseminated foul capitalist propaganda by writing:
>
>> Jestem stosunkowo nowy, jezeli chodzi o tematyke, ale wydaje mi sie, ze 
>>z pancerzem wspomaganym bez problemu da sobie rade pocisk kulmulacyjny 
>>nawet z II Wojny Swiatowej. Pancerza aktywnego na czlowieku raczej sobie 
>>nie wyobrazam, a ,,kanapka'' ze spiekow ceramicznych i stali naprawde 
>>sporo wazy i jeszcze wiecej kosztuje. A wystarczy, zeby pocisk mial 
>>wiecej, niz jedna glowice, to i z tym da sobie rade.
>
>Po pierwsze, to takim pociskiem trzeba trafic. Bezposrednio. Co w lesie czy w
>terenie miejskim wcale nie musi byc takie proste. 
>
Rakiety takie sa kierowane. 

>Po drugie, jestem ciekaw tego wieloglowicowego pocisku ktory daje sobie bez
>problemu z kanapka ze spiekow ceramicznych i stali (np. takim CHOBHAMem). 
>Nie slyszalem na razie o wieloglowicowych pociskach p-panc. jezeli sa takie
>skuteczne, czemu nikt ich nie robi? 
>
Takie rakiety stosuje sie do zwalczania obiektow chronionych przez
pancerz reaktywny, i produkowane sa dosyc powszechnie. Do pancerzy
typu CHOBHAM nie ma sensu ich stosowac, poniewaz ladunek torujacy nie
ma czego detonowac. 

(...)
>Aktualnie istnieja juz takie fajne urzadzonka, jak wykrywacz ludzi poslugujacy
>sie detektorem czasteczek chemicznych zawartych w pocie czy akustyczny wykrywacz
>ktory znajduje ludzi po biciu serca. Trzeba zolnieza przed tym zabezpieczyc. 
>
Co ty Star Trek sie naogladales? Niedawno probowali zmajstrowac
akustyczny wykrywacz sniglowcow i kompletnie im nie wyszlo, a ta
maszyneria w odroznieniu od czlowieka robi bardzo duzo i to niezwykle
charakterystycznego halasu.

>Nie mowiac o tym, ze napuszczamy do takiego miasta VX nerve gas i mamy
>nieochronionego zolnierza z glowy. 
>
>Poza tym bronia przyszlosci dla zolnierzy ma byc granatnik (OICW), a zolnierza
>bez pancerza wystarczy trafic odlamkiem - i juz jest zneutralizowany. 
>
I tu sie zgodze. Pancerz taki ma chronic zolnieza przed gazem,
srodkami biologicznymi, odlamkami i rykoszetami, a nie jak twierdza
niektozy na tej liscie przed przeciwpancernymi pociskami kierowanymi z
glowica kumulacyjna. Juz wystarczy, zeby taki zolniez dostal
bezposrednie trafienie w glowe z malej odleglosci z AK-47 i wprawdzie
pocisk zostaje przechwycony, ale to nie ma znaczenia dla zolnierza bez
glowy.

>>Michal Z.
>
>--
>Leszek Karlik, aka Mike - trrkt@friko.onet.pl; http://www.wlkp.top.pl/~bear/mike
>  Amber fan and Star Wars junkie; UIN 6947998; WTF TKD; FIAWOL; IMAO; SNAFU; TANJ
>    GCv3.1 GL/O d- s+: a19 C+++ W-(++) N+++ K? w(---) O@ M- PS+(+++) PE Y+ 
>    PGP- !t--- 5+(-) X- R*+++>$ tv-- b++++ D+ G-- e h--*! !r-- !y-*

Pozdrowienia 

                                    Nifhelm.