🚀 go-pugleaf

Marek Baczek <mgb@qdnet.pl> wrote in message
news:36a48b09.0@kasjopeja.qdnet.pl...
>Jest godzina 14.35 a ja mam cos takiego i przecieram okulary ze
>zdumienia:
>****
>3    20 ms   <10 ms    10 ms  do-warcst3.r1.tpnet.pl [194.204.128.1]
> 4   181 ms   150 ms   150 ms  gin-ppt-bb1.Teleglobe.net
>[207.45.206.89]
> 5   170 ms   161 ms   170 ms  gin-ppt-bb2.Teleglobe.net
>[207.45.215.1]
> 6   180 ms   191 ms   170 ms  gin-mtt-core1.Teleglobe.net
>[207.45.223.42]
> 7   200 ms   191 ms   200 ms  gin-ttt-core1.Teleglobe.net
>[207.45.223.37]
>********
>Czyzby TP SA "zupgradowala lacze" czy 4/5 Polski jest odciete od
>swiata?
>O tej porze powinny byc czasy ponad 1500ms na 207.45.215.1
>Tym razem traceroute nie oszukuje bo transfery sa cacy :)

A ja mam cos takiego (ok. 17:00):

 1  router (195.117.150.129)  4.327 ms  79.480 ms  9.727 ms
 2  ppp217.gdynia.tpnet.pl (194.204.133.217)  7.941 ms  6.144 ms  7.145 ms
 3  do-gdaacmm.r1.tpnet.pl (194.204.128.61)  12.948 ms  13.084 ms  12.000 ms
 4  gin-ppt-bb1.Teleglobe.net (207.45.206.89)  165.051 ms  166.132 ms  152.504
ms
 5  gin-nyy-core1.Teleglobe.net (207.45.199.233)  1191.131 ms  1327.514 ms *
 6  gin-nyy-ac1.Teleglobe.net (207.45.223.153)  1294.156 ms  1271.311 ms
1173.127 ms

... wiec chyba jednak TP SA nie zupgradeowala lacza.... Moze robia jakies
testy?

Czy ktos cos wie wiecej?

Szymon Grabowski

On Tue, 19 Jan 1999 17:04:39 +0100, "Szymon Grabowski" <szymon@gg.pl>
wrote:



>
>... wiec chyba jednak TP SA nie zupgradeowala lacza.... Moze robia jakies
>testy?
>
>Czy ktos cos wie wiecej?
>
Nic nie wiem, ale zdarzyło mi się ostatnio ciągnąć coś z USA po modemie z
transferem 2KB/s i to w środku dnia pracy. Oczywiście był to wyjątek,
potwierdzający żałosną regułę. 

Marcin Jagodzinski
(or compatible)

Tue, 19 Jan 1999 13:33:44 GMT Marek Baczek pisze:
> Jest godzina 14.35 a ja mam cos takiego i przecieram okulary ze
> zdumienia:

> Czyzby TP SA "zupgradowala lacze" czy 4/5 Polski jest odciete od
> swiata?

	Kraków był odcięty na pewno... a przynajmniej były ogrooomne
problemy :>

-- 
(-) Lukasz Grochal                                 lgrochal@rmf.fm
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ http://www.rmf.fm/ludzie/lukie _
A poza tym uważam, że [----] [Ustawa z dn. 31 VII 81r., o kontroli
publikacji i widowisk; art. 2, pkt. 1 (Dz.U. nr 20, poz. 99)]  ...

Marcin Jagodzinski wrote in message <36a8af44.809744@news.rubikon.net.pl>...
>On Tue, 19 Jan 1999 17:04:39 +0100, "Szymon Grabowski" <szymon@gg.pl>
>wrote:
>
>
>
>>
>>... wiec chyba jednak TP SA nie zupgradeowala lacza.... Moze robia jakies
>>testy?
>>
>>Czy ktos cos wie wiecej?
>>
>Nic nie wiem, ale zdarzyło mi się ostatnio ciągnąć coś z USA po modemie z
>transferem 2KB/s i to w środku dnia pracy. Oczywiście był to wyjątek,
>potwierdzający żałosną regułę.


ja natomiast zauwazylem inna regule

traceroute www.microsoft.com

[cut]
4   122 ms   125 ms   117 ms  do-gdaacmm.r1.tpnet.pl [194.204.128.61]
5   298 ms   275 ms   264 ms  gin-ppt-bb1.Teleglobe.net [207.45.206.89]
6   276 ms   281 ms   284 ms  gin-ppt-bb2.Teleglobe.net [207.45.215.1]
7   319 ms   290 ms   309 ms  gin-mtt-core1.Teleglobe.net [207.45.223.42]
8   303 ms   316 ms   274 ms  gin-ttt-core1.Teleglobe.net [207.45.223.37]
9   361 ms   367 ms   352 ms  gin-vby-core1.Teleglobe.net [207.45.209.249]
0   365 ms   345 ms   388 ms  gin-sep-bb1.Teleglobe.net [207.45.223.114]
1   364 ms   368 ms   356 ms  Teleglobe.net [207.45.222.30]

a tu dla przykladowo www.cisco.com

[cut]
4   122 ms   112 ms   135 ms  do-gdaacmm.r1.tpnet.pl [194.204.128.61]
5   308 ms   295 ms   297 ms  gin-ppt-bb1.Teleglobe.net [207.45.206.89]
6     *        *     1558 ms  gin-nyy-core1.Teleglobe.net [207.45.199.233]
7  1400 ms     *     1382 ms  gin-nyy-bb1.Teleglobe.net [207.45.223.170]
8     *        *     1380 ms  h3-0-0.nyc4-br1.bbnplanet.net [4.0.3.21]
9  1410 ms     *     1386 ms  p3-0.nyc4-nbr3.bbnplanet.net [4.0.3.145]

chyba nie musze dodawac ze obydwa pomiary byly z jednej maszynki tuz po
sobie - i to nie jest przypadek.

widac microsoft wydzierzawil kanal od tpnet...

--
#bk - bartek/at/lords.com

>Marcin Jagodzinski wrote in message <36a8af44.809744@news.rubikon.net.pl>...
>>On Tue, 19 Jan 1999 17:04:39 +0100, "Szymon Grabowski" <szymon@gg.pl>
>>wrote:

>ja natomiast zauwazylem inna regule
>
>traceroute www.microsoft.com
>
>[cut]
>8   303 ms   316 ms   274 ms  gin-ttt-core1.Teleglobe.net [207.45.223.37]
>[cut]
>6     *        *     1558 ms  gin-nyy-core1.Teleglobe.net [207.45.199.233]

>chyba nie musze dodawac ze obydwa pomiary byly z jednej maszynki tuz po
>sobie - i to nie jest przypadek.
>
>widac microsoft wydzierzawil kanal od tpnet...

Jesli sie temu blizej przyjrzec, wszystko co przechodzi obecnie przez gin-ttt
idzie szybko, natomiast przez nyy (Nowy Jork) normalnie (czyli bardzo wolno).

Moze to jakies wstepne testy?

Szymon Grabowski

Bartek qla Kulicki (bartek+at+lords+com@polska.pl) wrote:

> chyba nie musze dodawac ze obydwa pomiary byly z jednej maszynki tuz po
> sobie - i to nie jest przypadek.

> widac microsoft wydzierzawil kanal od tpnet...


No nie wiem, do sendmaila tez tak leci

Pozdrawiam
D.M.


---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl

Dariusz Margas wrote in message <782tgv$kqo$1@spray.atcom.net.pl>...
>Bartek qla Kulicki (bartek+at+lords+com@polska.pl) wrote:
>
>> chyba nie musze dodawac ze obydwa pomiary byly z jednej maszynki tuz po
>> sobie - i to nie jest przypadek.
>
>> widac microsoft wydzierzawil kanal od tpnet...
>
>
>No nie wiem, do sendmaila tez tak leci
>


no tak - w koncu to oczywiste ze leci tak wszystko nie tylko port 80...



(pozatym juz rafal wiosna juz mowil ze M$ wydzierzawil kanal na laczu ATM
Teleglobe)

>Pozdrawiam
>D.M.


--
#bk - bartek/at/lords.com

Szymon Grabowski wrote:
> [...]
> Jesli sie temu blizej przyjrzec, wszystko co przechodzi obecnie przez gin-ttt
> idzie szybko, natomiast przez nyy (Nowy Jork) normalnie (czyli bardzo wolno).

To dość znane zjawisko, nie słyszałeś o "New York Traffic Jams"?

Michał

-- 
WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo  tel: Int. Acc. Code + 48 42 2148340
add: Michal Mosiewicz  *  Bugaj 66 m.54 *  95-200 Pabianice  *   POLAND

Bartek qla Kulicki <bartek+at+lords+com@polska.pl> wrote:
> widac microsoft wydzierzawil kanal od tpnet...

Jak dla mnie, to raczej widać, że od TeleGlobe.

Piotr

* Marcin Jagodzinski <marcinj@webcorp.com.pl> wrote:
 > Nic nie wiem, ale zdarzyło mi się ostatnio ciągnąć coś z USA po modemie z
 > transferem 2KB/s i to w środku dnia pracy. Oczywiście był to wyjątek,
 > potwierdzający żałosną regułę. 

	Do microsoftu? Wygląda na to, że mają wykupiony kanał z łącza do
Teleglobe i dlatego transfery są dobre.

-- 
__________________________________________________________________________
rafal wiosna * Polbox On-Line Service * Fidonet 2:480/33 * In ARP we trust
Powered by /usr/local/bin/joe B.O.F.P [alias|free].polbox.pl administrator
RAFD-RIPE * PGP key available from www.pl.pgp.net/pgpnet/pks/ ("rafamiga")

Bartek qla Kulicki (bartek+at+lords+com@polska.pl) wrote:

> >> widac microsoft wydzierzawil kanal od tpnet...
> >
> >
> >No nie wiem, do sendmaila tez tak leci
> >

> no tak - w koncu to oczywiste ze leci tak wszystko nie tylko port 80...

Eee... mialem na mysli www.sendmail.org:80 ;)

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl

Marcin Jagodzinski napisał(a) w wiadomości: <36a8af44.809744@news.rubikon.net.pl>...

>>Czy ktos cos wie wiecej?


ee, mam wrazenie ze wrecz odwrotnie: wiem coraz mniej...

#    IP address       Host name                                Round trip time
1    157.25.125.65    irysowa-l0.ikp.pl                            115 ms
2    157.25.2.25      yamato-s4.ikp.pl                             123 ms
3    157.25.2.5       kaga-s2-2.ikp.pl                             128 ms
4    194.204.132.181  atm-tpnet.warszawa.tpnet.pl                  242 ms
5    204.189.152.149  mix-serial3-0-1.Washington.cw.net            365 ms
6    204.70.2.1       core1-fddi-0.Washington.cw.net               561 ms
7    204.70.4.141     core1.Atlanta.cw.net                         367 ms
8    204.70.10.33     Unavailable                                  407 ms
9    204.70.1.134     core1-hssi-2.PompanoBeach.cw.net             362 ms
10                    No response
11   204.70.96.10     logicom.PompanoBeach.cw.net                  402 ms
(tracert sie zapetlil)


a przeciez lacze C&W to 2mbps i mialo byc tylko jako backup?


         * tomee.

( http://www.johny.sk/tomee * tomee@johny.sk )