Thread View: pl.listserv.polip
35 messages
35 total messages
Started by Steven Jurczyk
Sat, 21 Nov 1998 18:11
baza spamerow
Author: Steven Jurczyk
Date: Sat, 21 Nov 1998 18:11
Date: Sat, 21 Nov 1998 18:11
21 lines
1867 bytes
1867 bytes
Hi! Ostatnio Klienci mi podsylaja wieksze ilosci spamu jakie dostaja na naszego systemowego abuse... tak wiec zaczelem sie zastanawiac czy moze zrobic by jakas polska baze spamerow... w chwili obecnej wiekszosc listow reklamowych wysylaja rozne polskie firmy z prawdziwych adresow... zazwyczaj na zasadzie jak nie chcesz tych reklam to odeslij slowo remove.. Gdyby do akcji dolaczyla sie spora ilosc serwerow ktore by nie przepuszczaly listow z adresow ktore znajduja sie w tej bazie - taki spamer ktoremu zostala zablokowana mozliwosc komunikacji ze znaczaca iloscia Klientow via email troche by pomyslal przed wysylka kolejnej reklamy... Oczywiscie wczesniej trzeba by bylo stworzyc proste ale skuteczne zasady okreslajace kiedy jakis adres e-mail lub cala domena zostaje umieszczona na takiej liscie.. i kiedy mozna ja z tamtad skasowac ;-)) Trzeba by bylo tez stworzyc jakis faq opisujacy jak taka liste zaimplementowac na sendmailu i qmailu (chyba najpopularniejsze serwery smtp wsrod isp). No i sprawe rozglosnic ;-0)))) Co wy na to?? Steve
Re: baza spamerow
Author: Pawel Wojciechowski
Date: Sat, 21 Nov 1998 18:26
Date: Sat, 21 Nov 1998 18:26
13 lines
1477 bytes
1477 bytes
>systemowego abuse... tak wiec zaczelem sie zastanawiac czy moze zrobic by >jakas polska baze spamerow... w chwili obecnej wiekszosc listow reklamowych >wysylaja rozne polskie firmy z prawdziwych adresow... zazwyczaj na zasadzie >jak nie chcesz tych reklam to odeslij slowo remove.. E tam. 90% spamu jaki dostaję pochodzi z fake adresów, newet gdy istnieje teoretyczna możliwość zrobienia 'remove', to i tak w większości przypadków list wraca z dopiskiem "adresta nie znany"... =============================== Pawel Wojciechowski pawoj@home.pl ICQ: 15202017 * http://pawoj.home.pl/ ===============================
Re: baza spamerow
Author: Steven Jurczyk
Date: Sat, 21 Nov 1998 19:06
Date: Sat, 21 Nov 1998 19:06
11 lines
1426 bytes
1426 bytes
>E tam. 90% spamu jaki dostaję pochodzi z fake adresów, newet gdy istnieje >teoretyczna możliwość zrobienia 'remove', to i tak w większości przypadków >list wraca z dopiskiem "adresta nie znany"... To zalezy jaki spam.. ten pochodzacy z zachodu rzeczywiscie idzie zazwyczaj z fake... w Polsce tez zaczynaja sie pojawiac takie zjawiska... Sporo jest jednak firm ktore wysylaja to z prawdziwych adresow, podajac w lisce prawdziwe adresy WWW i telefony... bo wysylaja tam normalne oferty handlowe pod adresy email wziete z lapanki... Steve
Re: baza spamerow
Author: Darius Jack
Date: Sat, 21 Nov 1998 21:11
Date: Sat, 21 Nov 1998 21:11
5 lines
996 bytes
996 bytes
> pod adresy email wziete z lapanki... Adresy nie z lapanki, ale ze sprzedawanych , posortowanych baz zainteresowan. > > Steve
Re: baza spamerow
Author: Pawel Wojciechowski
Date: Sun, 22 Nov 1998 01:52
Date: Sun, 22 Nov 1998 01:52
21 lines
2076 bytes
2076 bytes
>>E tam. 90% spamu jaki dostaję pochodzi z fake adresów, newet gdy istnieje >>teoretyczna możliwość zrobienia 'remove', to i tak w większości przypadków >>list wraca z dopiskiem "adresta nie znany"... > >To zalezy jaki spam.. ten pochodzacy z zachodu rzeczywiscie idzie zazwyczaj >z fake... w Polsce tez zaczynaja sie pojawiac takie zjawiska... Sporo jest >jednak firm ktore wysylaja to z prawdziwych adresow, podajac w lisce >prawdziwe adresy WWW i telefony... bo wysylaja tam normalne oferty handlowe >pod adresy email wziete z lapanki... Dla mnie takie posty nie są plagą i zwykle nie mam nic przeciwko temu, aby otrzymać ofertę handlową od jakiejś firmy, która podpisuje się prawdziwą nazwą i prawdziwym adresem. Zawsze można ich poprosić o nie spamowanie skrzynki, gdyż ich oferta mnie nie interesuje. Spamem nie pożadanym i stanowiącym plagę są właśnie te wysyłane z fake adresów, których treść to np. łańcuszki szczęścia czy informacje o porno site'ach. =============================== Pawel Wojciechowski pawoj@home.pl ICQ: 15202017 * http://pawoj.home.pl/ ===============================
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Sun, 22 Nov 1998 03:13
Date: Sun, 22 Nov 1998 03:13
30 lines
2291 bytes
2291 bytes
Pawel Wojciechowski <pawoj@home.pl> wrote: :>systemowego abuse... tak wiec zaczelem sie zastanawiac czy moze zrobic by :>jakas polska baze spamerow... w chwili obecnej wiekszosc listow reklamowych :>wysylaja rozne polskie firmy z prawdziwych adresow... zazwyczaj na zasadzie :>jak nie chcesz tych reklam to odeslij slowo remove.. : E tam. 90% spamu jaki dostaję pochodzi z fake adresów, newet gdy istnieje : teoretyczna możliwość zrobienia 'remove', to i tak w większości przypadków : list wraca z dopiskiem "adresta nie znany"... Dlatego trzeba filtrować po IP. Ja tam się nie szczypie. Wystarczy, że dostanę jeden jakiś list który podpada pod spam to blokuję domene i adres IP z jakiego to przyszło. W ten sposób ogranicza mi to pojawianie się "nowości" do kilku sztuk miesięcznie, które od razu są skatalogowane. Jakby ktos chciał mapę do sendmaila 8.8.x to leży ona na: ftp://rudy.mif.pg.gda.pl/pub/People/kloczek/deny i z crona jest aktualizowana do tego pliku co tydzień. Baza bazuje na tym co kiedyś znalazłem na www.sendmail.org. Zanim nie zacząłem tego blokować dostawałem takiego śmiecia w szczycie do kilkunastu dziennie. Teraz 2-4 listy na miesiąc :) Także spam ?? .. praktycznie nie wiem co to jest :) kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: baza spamerow
Author: Jacek Popławski
Date: Sun, 22 Nov 1998 19:39
Date: Sun, 22 Nov 1998 19:39
6 lines
1145 bytes
1145 bytes
Tomasz Kłoczko wrote: >Ja tam się nie szczypie. Wystarczy, że dostanę jeden jakiś list który >podpada pod spam to blokuję domene i adres IP z jakiego to przyszło. tak po prostu? zabijasz cały server? przecież z tego samego IP mogą pisać zupełnie inne osoby...
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Sun, 22 Nov 1998 19:55
Date: Sun, 22 Nov 1998 19:55
26 lines
2087 bytes
2087 bytes
Jacek Popławski <jpopl@kki.net.pl> wrote: : Tomasz Kłoczko wrote: :>Ja tam się nie szczypie. Wystarczy, że dostanę jeden jakiś list który :>podpada pod spam to blokuję domene i adres IP z jakiego to przyszło. : tak po prostu? zabijasz cały server? : przecież z tego samego IP mogą pisać zupełnie inne osoby... Jeżeli ktoś pisze z miejsc o podejrzanej reputacji to jego prywarna sprawa. Każdy ma pieniądze i może sobie wykupić konto w miejscach, które nie śmierdzą na kilometr. Zresztą to tylko teoria. Kiedyś robiłem przekierowania do pliku tych niechcianych listw. Po pół roku stwierdziłe, że wpada tam tylko to co trzeba. Jeżeli nawet od tego czasu coś się zmieniło to ewentualne straty są na tak niskim poziomie, że zysk w postaci świętego spokoju jest tego wart. Poza tym zawsze na konkretne aderesy z domen blokowanych mogę włączyć allow. I jeszcze jedna sprawa. Z adresów które są masowo używane przez spamerów normalni ludzi nie pisują. kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: baza spamerow
Author: Dariusz Margas
Date: Sun, 22 Nov 1998 23:01
Date: Sun, 22 Nov 1998 23:01
17 lines
1404 bytes
1404 bytes
Tomasz Kłoczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote: : : przecież z tego samego IP mogą pisać zupełnie inne osoby... : Jeżeli ktoś pisze z miejsc o podejrzanej reputacji to jego prywarna sprawa. : Każdy ma pieniądze i może sobie wykupić konto w miejscach, które nie : śmierdzą na kilometr. Nie wszedzie mozna kupic konto za pieniadze, ale nawet tam, gdzie mozna... Wystarczy ze ktos ma pieniadze, wykupi konto i wysle troche smieci do Ciebie. W ten prosty sposob pozostali piszacy listy z tego samego miejsca, stana sie "piszacymi listy z miejsc o podejrzanej reputacji". Ciekawe tylko, czy to zauwaza. Pozdrawiam D.M.
Re: baza spamerow
Author: Lech Szychowski
Date: Mon, 23 Nov 1998 10:42
Date: Mon, 23 Nov 1998 10:42
14 lines
1279 bytes
1279 bytes
Darius Jack <dariusz@usa.net> wrote: :> pod adresy email wziete z lapanki... : Adresy nie z lapanki, ale ze sprzedawanych , posortowanych baz : zainteresowan. Po raz kolejny cytując klasykę: - A co ty tam wiesz... -- Leszek. -- lech7@pse.pl 2:480/33.7 - REAL programmers use INTEGERS - -- speaking just for myself...
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Mon, 23 Nov 1998 12:49
Date: Mon, 23 Nov 1998 12:49
30 lines
2241 bytes
2241 bytes
Dariusz Margas <darecki@spray.atcom.net.pl> wrote: : Tomasz Kłoczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote: : : : przecież z tego samego IP mogą pisać zupełnie inne osoby... : : Jeżeli ktoś pisze z miejsc o podejrzanej reputacji to jego prywarna sprawa. : : Każdy ma pieniądze i może sobie wykupić konto w miejscach, które nie : : śmierdzą na kilometr. : Nie wszedzie mozna kupic konto za pieniadze, ale nawet tam, gdzie mozna... : Wystarczy ze ktos ma pieniadze, wykupi konto i wysle troche smieci do Ciebie. : W ten prosty sposob pozostali piszacy listy z tego samego miejsca, : stana sie "piszacymi listy z miejsc o podejrzanej reputacji". Ciekawe tylko, : czy to zauwaza. Piszesz o jakiś hipotetycznych rzeczach. Weź sobie listę spam adresów jakiej używam i przypnij to do rzeczywistości. Jeżeli podasz mi powiedzmy ze dwa _sensowne_ przykłady tego o czym piszesz w powianiu z tą listą to się zgodzę. W przeciwnym wypadku EOT. Co do zauważania .. to każdy list (odrzucony czy przyjęty) zostawia ślad w logach serwera. kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: baza spamerow
Author: Jacek Popławski
Date: Mon, 23 Nov 1998 23:13
Date: Mon, 23 Nov 1998 23:13
38 lines
2844 bytes
2844 bytes
Tomasz Kłoczko wrote:
>Jeżeli ktoś pisze z miejsc o podejrzanej reputacji to jego prywarna sprawa.
co to są miejsca o podejrzanej reputacji? równie dobrze mógłbyś napisać,
że ktoś mieszka w miejscach o podejrzanej reputacji...
>Każdy ma pieniądze i może sobie wykupić konto w miejscach, które nie
>śmierdzą na kilometr.
nie każdy ma pieniądze
>Zresztą to tylko teoria. Kiedyś robiłem przekierowania do pliku tych
>niechcianych listw. Po pół roku stwierdziłe, że wpada tam tylko to co
>trzeba. Jeżeli nawet od tego czasu coś się zmieniło to ewentualne straty są
>na tak niskim poziomie, że zysk w postaci świętego spokoju jest tego wart.
i tu masz rację, straty raczej są malutkie (szansa na to, by ktoś wartościowy
pisał ze skillowanej przez ciebie domeny są minimalne)
ALE wymyśliłem coś takiego
załóżmy, że TPSA diabli biorą - albo np. modem mi się rozleciał, chcę
więc napisać do ciebie w Bardzo Ważnej Sprawie, ale z domu nie mogę....
idę więc na uczelnię gdzie łączę się z moim serwerem (student.man.bialystok.pl)
i stukam do ciebie list
ale - co za nieszczęście! - ktoś po przeczytaniu tego postu (rekurencja?)
postanowił wysłać z owego serwera jakiegoś miłego spama do ciebie, ty oczywiście
standardowo killujesz domenę i już nigdy nie ujrzysz mojego w pocie czoła
wystukanego maila... :-(
drugi przykład - ktoś z firmy, która kiedyś przysłała ci spama chce się
z tobą skontaktować - czy to jest nierealne?
>I jeszcze jedna sprawa. Z adresów które są masowo używane przez spamerów
>normalni ludzi nie pisują.
ale spam nie idzie tylko z masowych adresów ;)
PS. ale i tak prawda jest taka, że to jest _twój_ serwer i _twój_ czas,
po prostu mówię - że ja bym tak nie robił :-)
(z tego samego powodu nie stosuję killfile)
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Mon, 23 Nov 1998 23:51
Date: Mon, 23 Nov 1998 23:51
87 lines
5484 bytes
5484 bytes
Jacek Popławski <jpopl@kki.net.pl> wrote: : Tomasz Kłoczko wrote: :>Jeżeli ktoś pisze z miejsc o podejrzanej reputacji to jego prywarna sprawa. : co to są miejsca o podejrzanej reputacji? równie dobrze mógłbyś napisać, : że ktoś mieszka w miejscach o podejrzanej reputacji... Listę takich miejsc znajdziesz w pliku którego namiaty podałem. Definicja wprost przez przykłady. Nie wiem co się tam dzieje w tych miejscach i nie chce wiedzieć. :>Każdy ma pieniądze i może sobie wykupić konto w miejscach, które nie :>śmierdzą na kilometr. : nie każdy ma pieniądze Nie każdy jest łysy. Czy chcesz coś przez to powiedzieć (?), bo ja tego nie rozumiem. Czy ja mam płacić własnym zdrowie za to, że dostaję pocztę niechcianą ? Czy może w jakikolwiek inny sposób mam płacić/dopłacać żeby ktoś mi jeszcze podsyłał pocztę której nie chcę ? Zastanów się odrobinę nad sensownoscia swojej uwagi. :>Zresztą to tylko teoria. Kiedyś robiłem przekierowania do pliku tych :>niechcianych listw. Po pół roku stwierdziłe, że wpada tam tylko to co :>trzeba. Jeżeli nawet od tego czasu coś się zmieniło to ewentualne straty są :>na tak niskim poziomie, że zysk w postaci świętego spokoju jest tego wart. : i tu masz rację, straty raczej są malutkie (szansa na to, by ktoś wartościowy : pisał ze skillowanej przez ciebie domeny są minimalne) : ALE wymyśliłem coś takiego : załóżmy, że TPSA diabli biorą - albo np. modem mi się rozleciał, chcę : więc napisać do ciebie w Bardzo Ważnej Sprawie, ale z domu nie mogę.... : idę więc na uczelnię gdzie łączę się z moim serwerem (student.man.bialystok.pl) : i stukam do ciebie list : ale - co za nieszczęście! - ktoś po przeczytaniu tego postu (rekurencja?) : postanowił wysłać z owego serwera jakiegoś miłego spama do ciebie, ty oczywiście : standardowo killujesz domenę i już nigdy nie ujrzysz mojego w pocie czoła : wystukanego maila... :-( Jeśli dostałbym list o tym, że ktoś może mi panienki pokazać to gwarantuję, że od razu trafiłby do deny (i mogła by być niewiem od kogo .. nawet od prezydenta). Jeżli byłoby to coś niewinnego (zbieram znaczki .. przyślij mi jakieś), to odesłałbym list do roota/postmastera, że ktoś nadużywa konta na jego serwerze (konta studenckie są do uczenia się rzeczy przewidzianych przez program nauczania i do jakiś prywatnych kontaktów, a nie do zaspokajania własnych potrzeb wykraczających po za przytoczoną definicję) i żeby się zajął osobnikem, bo przy następnym przypadku odetnę przyjmowanie poczty z jego hosta w paruset domenach. Nie spotkałem się jeszcze z takim przypadkiem w którym by to nie skutkowało. List także trafiłby do deny gdyby powtażające się listy typu spam przychodziły z hosta z którego root/postmaster nie odpowiadałby na uwagi gdyż wskazywałoby to że miejsce to jest zaniedbane i mogą się tam dziać różne rzeczy (przyjrzałbym się też takiemu miescu czy przypdkiem nie jest to stacja przesiadkowa dla jakiś dziwnych ludków i w razie czego host od razu adres trafiłby do różnych alarm list czy regółek FW). Lajf ys brutal .. sory Winetu. : drugi przykład - ktoś z firmy, która kiedyś przysłała ci spama chce się : z tobą skontaktować - czy to jest nierealne? Mam to na prawdę bardzo głeboko. Niech każdy odpowiada za to co robi .. kropka. Co to za firma, która zachowując się wcześniej po szczeniacku chciałbym mieć kiedykolwiek do czynienia ? Znasz taką z hostorii kilku ostatnich lat ? :>I jeszcze jedna sprawa. Z adresów które są masowo używane przez spamerów :>normalni ludzi nie pisują. : ale spam nie idzie tylko z masowych adresów ;) Nie z masowych adresów tylko z adresów masowo wykorzystywanych do technik typu push :> Wszystkie powyżesze to mocno hipotetyczne przypadki i uwzgldnianie ich to już początki paranoi. Życie pokazuje, że spaming odbywa się najczęściej z aderesów które dość łatwo odseparować w związku z tym walka ze spamingiem powinna być prowadzona nie przez szeregowych użytkowników poprzez np. udziwnianie adresów pocztowych tylko bezpośrednio na poziomie serwerów przez administratorów serwerów pocztowych. kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: baza spamerow
Author: Jacek Popławski
Date: Tue, 24 Nov 1998 02:01
Date: Tue, 24 Nov 1998 02:01
15 lines
1887 bytes
1887 bytes
Tomasz Kłoczko wrote: >: Wystarczy ze ktos ma pieniadze, wykupi konto i wysle troche smieci do Ciebie. >: W ten prosty sposob pozostali piszacy listy z tego samego miejsca, >: stana sie "piszacymi listy z miejsc o podejrzanej reputacji". Ciekawe tylko, >: czy to zauwaza. > >Piszesz o jakiś hipotetycznych rzeczach. Weź sobie listę spam adresów jakiej >używam i przypnij to do rzeczywistości. Jeżeli podasz mi powiedzmy ze dwa >_sensowne_ przykłady tego o czym piszesz w powianiu z tą listą to się >zgodzę. W przeciwnym wypadku EOT. ależ on ci podał konkretny przykład w którym ktoś może się postarać aby czyjś list do ciebie nie doszedł! to jest realne! jeżeli usłyszę, że ktoś kto ma konto w mojej szkole chce do ciebie napisać, a nie będę chciał do tego dopuścić - wyślę ci z tamtego konta spama - i swój cel osiągnę
Re: baza spamerow
Author: Dariusz Margas
Date: Tue, 24 Nov 1998 06:31
Date: Tue, 24 Nov 1998 06:31
16 lines
1483 bytes
1483 bytes
Tomasz Kłoczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote: : Piszesz o jakiś hipotetycznych rzeczach. Weź sobie listę spam adresów jakiej : używam i przypnij to do rzeczywistości. Jeżeli podasz mi powiedzmy ze dwa : _sensowne_ przykłady tego o czym piszesz w powianiu z tą listą to się : zgodzę. W przeciwnym wypadku EOT. Pozwalasz soba kierowac. _Kazdy_ moze zdecydowac _za_ciebie_ o tym , ktora poczte bedziesz czytal, a ktorej nie. To ze to _Ty_ decydujesz, to tylko pozory. Oczywiscie sa sytuacje, w ktorych np. brak czasu uzasadnia takie podejscie, ale osobiscie wole samemu decydowac, wciskajac "del" na takich listach Pozdrawiam D.M.
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:20
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:20
42 lines
2978 bytes
2978 bytes
Dariusz Margas <darecki@spray.atcom.net.pl> wrote: : Tomasz Kłoczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote: : : Piszesz o jakiś hipotetycznych rzeczach. Weź sobie listę spam adresów jakiej : : używam i przypnij to do rzeczywistości. Jeżeli podasz mi powiedzmy ze dwa : : _sensowne_ przykłady tego o czym piszesz w powianiu z tą listą to się : : zgodzę. W przeciwnym wypadku EOT. : Pozwalasz soba kierowac. _Kazdy_ moze zdecydowac _za_ciebie_ o tym , ktora : poczte bedziesz czytal, a ktorej nie. : To ze to _Ty_ decydujesz, to tylko pozory. Naprawdę nie rozumiem. Jeżeli przedtem dostawałem masę spamu, a teraz śladowe ilości to raczej z tym co twierdzisz nie jest to w zgodzie. Znam osoby które korespondują wyłącznie z ludźmi których adresy zgodzili się odbierać i są to przesyłki sygnowane bąć na poziomie przesyłanego listu bąć przy komunikacji między serwerami następuje dokładna identyfikacja wzajena między serwerami. Jak wyobrażasz sobie podesłanie takim ludziom lub serwerom puszki rąbanki ? Mówisz .. _pozory_ ?? : Oczywiscie sa sytuacje, w ktorych np. brak czasu uzasadnia takie podejscie, : ale osobiscie wole samemu decydowac, wciskajac "del" na takich listach Czytasz newsy ? Zapewne tak. Wydaje mi się, że chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego co by się działo z tą usługą gdyby nie było osób obsługujcych filtrowanie listów jakie przechodzą między serwerami NNTP. Owo _pozorne_ kierowanie dlatego zapewne tylko ignorujesz, że nie dostrzegasz skutków jego działania dostajac się do oczyszczonego feedu listów na jakimś serwerze. Czy wiesz jaki procent listów jest odrzucany przez różnego rodzaju automaty ? Konkurs audiotele: - 1-2 % - 10-25 % - 50-60 % kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: baza spamerow
Author: Dariusz Margas
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:28
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:28
19 lines
1663 bytes
1663 bytes
Tomasz Kłoczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote: : : : Piszesz o jakiś hipotetycznych rzeczach. Weź sobie listę spam adresów jakiej : : : używam i przypnij to do rzeczywistości. Jeżeli podasz mi powiedzmy ze dwa : : : _sensowne_ przykłady tego o czym piszesz w powianiu z tą listą to się : : : zgodzę. W przeciwnym wypadku EOT. : : Pozwalasz soba kierowac. _Kazdy_ moze zdecydowac _za_ciebie_ o tym , ktora : : poczte bedziesz czytal, a ktorej nie. : : To ze to _Ty_ decydujesz, to tylko pozory. : Naprawdę nie rozumiem. Jeżeli przedtem dostawałem masę spamu, a teraz : śladowe ilości to raczej z tym co twierdzisz nie jest to w zgodzie. Mialem tlko na mysli, ze dowolna osoba moze odlaczyc Ciebie od dowolnej poczty. Pozdrawiam D.M.
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:56
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:56
27 lines
2214 bytes
2214 bytes
Dariusz Margas <darecki@spray.atcom.net.pl> wrote: : Tomasz Kłoczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote: : : : : Piszesz o jakiś hipotetycznych rzeczach. Weź sobie listę spam adresów jakiej : : : : używam i przypnij to do rzeczywistości. Jeżeli podasz mi powiedzmy ze dwa : : : : _sensowne_ przykłady tego o czym piszesz w powianiu z tą listą to się : : : : zgodzę. W przeciwnym wypadku EOT. : : : Pozwalasz soba kierowac. _Kazdy_ moze zdecydowac _za_ciebie_ o tym , ktora : : : poczte bedziesz czytal, a ktorej nie. : : : To ze to _Ty_ decydujesz, to tylko pozory. : : Naprawdę nie rozumiem. Jeżeli przedtem dostawałem masę spamu, a teraz : : śladowe ilości to raczej z tym co twierdzisz nie jest to w zgodzie. : Mialem tlko na mysli, ze dowolna osoba moze odlaczyc Ciebie od dowolnej : poczty. Dobra to zrób tak żebym od dzisiaj nie otrzymawał poczty (chyba dalej Ciebie nie rozumiem). kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: baza spamerow
Author: Dariusz K. Ladziak
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:57
Date: Tue, 24 Nov 1998 08:57
18 lines
1743 bytes
1743 bytes
On Tue, 24 Nov 1998 02:01:18 GMT, jpopl@kki.net.pl (Jacek Popławski) wrote: >ależ on ci podał konkretny przykład w którym ktoś może się postarać aby >czyjś list do ciebie nie doszedł! to jest realne! jeżeli usłyszę, że ktoś >kto ma konto w mojej szkole chce do ciebie napisać, a nie będę chciał do >tego dopuścić - wyślę ci z tamtego konta spama - i swój cel osiągnę A admin twojego serwera na to pozwoli? Mysle ze po pierwszym wiekszym spamie sprawdza sie adres, nastepnie sle informacje do admina. Jak przychodzi mail z przeprosinami i zapewnieniem ze sytuacja sie nie powtorzy to serwera sie raczej nie wycina. Ale jak admin d..a i userow zdyscyplinowac nie potrafi - no to ci porzadni maja po prostu pecha. Niech narobia rabanu, niech adminowi kota pogonia... Albo niech serwer zmienia - providerow takich czy innych jest sporo! Darek
Re: baza spamerow
Author: Dariusz K. Ladziak
Date: Tue, 24 Nov 1998 09:15
Date: Tue, 24 Nov 1998 09:15
53 lines
3326 bytes
3326 bytes
On Mon, 23 Nov 1998 23:13:25 GMT, jpopl@kki.net.pl (Jacek Popławski) wrote: >co to są miejsca o podejrzanej reputacji? równie dobrze mógłbyś napisać, >że ktoś mieszka w miejscach o podejrzanej reputacji... Tak... Sa w Warszawie miejsca o oficjalnie dla niektorych firm podejrzanej reputacji. Np. Pizza Hut pod pewne adresy nie dostarcza - ulice, poszczegolne kamienice... i nie ma to nic wspolnego z tym kto zamawia - jak ktos ma pecha mieszkac w kamienicy gdzie za sasiadow ma zbojow to niestety dostawcy ryzykowac nie beda - raz im nakopano, drugi - zarobek niewart ryzyka. Ewentualnego klienta grzecznie zaprosza do swojej placowki - a pod trefny adres nie pojada... >nie każdy ma pieniądze Jak kogos stac na telefon i komputer to i na konto stac. Zreszta jest ciut darmowych serwisow - z reguly stamtad spam trudno slac, zwykle strasznie ograniczone prawa - shella nie masz, bota nie postawisz. Do tego admini reaguja - bo wlasnie nie chca byc odcieci, provider odciety od reszty sieci nie ma sensu... I nie ma ustawowego obowiazku korzystania z internetu. >ALE wymyśliłem coś takiego >załóżmy, że TPSA diabli biorą - albo np. modem mi się rozleciał, chcę >więc napisać do ciebie w Bardzo Ważnej Sprawie, ale z domu nie mogę.... >idę więc na uczelnię gdzie łączę się z moim serwerem (student.man.bialystok.pl) >i stukam do ciebie list >ale - co za nieszczęście! - ktoś po przeczytaniu tego postu (rekurencja?) >postanowił wysłać z owego serwera jakiegoś miłego spama do ciebie, ty oczywiście >standardowo killujesz domenę i już nigdy nie ujrzysz mojego w pocie czoła >wystukanego maila... :-( Jesli admin na student.man.bialystok.pl nie jest d..a wolowa to ten ktos juz od jakiegos czasu nie ma konta i zapewne dziekanowi sie gesto tlumaczy. A ty majlujesz jak chcesz. Adres wyglada sensownie, sadze ze Tomek cos na abuse@student.man.bialystok.pl sprubuje wyslacz cc: na admin i root tamze... >drugi przykład - ktoś z firmy, która kiedyś przysłała ci spama chce się >z tobą skontaktować - czy to jest nierealne? Daa. w troki, taryfe zamowic, wczesniej grzecznie przez telefon sie umowic - i na poczatek woreczek z popiolem przywiezc (do posypywania glowy...). Nie wiem jak ty ale ja nie widze powodow do nawiazywania kontaktow z firmami ktore rozsylaja spam - i po to ma admina na wezle zeby przed takimi smieciami mnie chronil! >ale spam nie idzie tylko z masowych adresów ;) Nie dluzej niz dzien - dwa... Darek
Re: baza spamerow
Author: Artur R. Czechowski
Date: Tue, 24 Nov 1998 09:26
Date: Tue, 24 Nov 1998 09:26
6 lines
1075 bytes
1075 bytes
Steven [steve@home.pl] in pl.listserv.polip wrote: > prawdziwe adresy WWW i telefony... bo wysylaja tam normalne oferty handlowe A podają fax? :-> -- Artur R. Czechowski <arturcz@tequila.100.ml.org> od < /dev/urandom # The Neverending Story
Re: baza spamerow
Author: Artur R. Czechowski
Date: Tue, 24 Nov 1998 09:39
Date: Tue, 24 Nov 1998 09:39
8 lines
1413 bytes
1413 bytes
Jacek [jpopl@kki.net.pl] in pl.listserv.polip wrote: > kto ma konto w mojej szkole chce do ciebie napisać, a nie będę chciał do > tego dopuścić - wyślę ci z tamtego konta spama - i swój cel osiągnę To od tego jest admin, żeby potem Cię uziemić i zabrać możliwość wysyłania listów. -- Artur R. Czechowski <arturcz@tequila.100.ml.org> od < /dev/urandom # The Neverending Story
Re: baza spamerow
Author: Robert Richard George 'reptile' ...
Date: Tue, 24 Nov 1998 10:19
Date: Tue, 24 Nov 1998 10:19
14 lines
1668 bytes
1668 bytes
On 98.11.24 Artur R . Czechowski pressed the following keys: > Steven [steve@home.pl] in pl.listserv.polip wrote: > > prawdziwe adresy WWW i telefony... bo wysylaja tam normalne oferty handlowe > A podają fax? :-> Czy Ty myślisz o tym samym co ja? Czarna kartka zwinięta w pętlę? :))) Gad -- ------------------<Gadzinka>--<http://reptile.eu.org/>--<Cyber Service>-- --[Every old idea will be proposed again with a different name and]------ --[a different presentation, regardless of whether it works]-[RFC 1925]--
Re: baza spamerow
Author: Lech Szychowski
Date: Tue, 24 Nov 1998 11:31
Date: Tue, 24 Nov 1998 11:31
13 lines
1532 bytes
1532 bytes
Dariusz Margas <darecki@spray.atcom.net.pl> wrote: : Mialem tlko na mysli, ze dowolna osoba moze odlaczyc Ciebie od dowolnej : poczty. Nie dowolna i nie od dowolnej. Ciebie zresztą w takim samym stopniu, więc po co ten argument? -- Leszek. -- lech7@pse.pl 2:480/33.7 - REAL programmers use INTEGERS - -- speaking just for myself...
Re: baza spamerow
Author: Artur R. Czechowski
Date: Tue, 24 Nov 1998 12:09
Date: Tue, 24 Nov 1998 12:09
8 lines
1284 bytes
1284 bytes
Robert Richard George 'reptile' [reptile@reptile.eu.org] in pl.listserv.polip wrote: > On 98.11.24 Artur R . Czechowski pressed the following keys: >> A podają fax? :-> > Czy Ty myślisz o tym samym co ja? Czarna kartka zwinięta w pętlę? :))) Jak na to wpadłeś, Sherlocku? :) -- Artur R. Czechowski <arturcz@tequila.100.ml.org> od < /dev/urandom # The Neverending Story
Re: baza spamerow
Author: Grzegorz Szyszło
Date: Tue, 24 Nov 1998 20:01
Date: Tue, 24 Nov 1998 20:01
46 lines
2247 bytes
2247 bytes
Steven Jurczyk wrote: > > Hi! > Ostatnio Klienci mi podsylaja wieksze ilosci spamu jakie dostaja na naszego > systemowego abuse... tak wiec zaczelem sie zastanawiac czy moze zrobic by > jakas polska baze spamerow... tego i tak nie wylowisz. mysle ze dobrze by bylo najpierw opracowac filtr. jak on mialby dzialac ? 1.filtrowanie korespondencji musialoby nastepowac przed jej redystrybucja we wnetrzu hosta. 2.jak filtr sie zorientuje ze list jest spamem, to powinien spowodowac zamkniecie konekcji TCP. w ten sposob list zostaje w spoolerze wyjsciowym nadawcy, listy sie po prostu tam gromadza. z cech charakterystycznych spamow. moze tych polskich: 1.w naglowku jest slowo zapraszamy lub odwiedz 2.w naglowku jest duuuuuzy wpis dotyczacy adresatow. z innych cech spamow, glownie zagranicznych: 3.w ktoryms naglowku nadawcy lub odbiorcy sa slowa typu: a)friends b)group c)xxx poprzedzone i zakonczone spacja d)slowo visit e)slowo all f)brak pola dotyczacego odbiorcy g)duza ilosc cyfr w adresie odbiorcy lub nadawcy 4.w tresci conajmniej trzy razy powtarza sie slowo make oraz money w ten sposob mozna wyfiltrowac ponad 95% spamu. > Co wy na to?? > Steve coz. taka baza to bardzo cenna rzecz. dobrze by bylo do tej akcji zaprzadz podupadajace (niestety) PZS i LZS. -- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik@wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
Re: baza spamerow
Author: Grzegorz Szyszło
Date: Tue, 24 Nov 1998 20:03
Date: Tue, 24 Nov 1998 20:03
14 lines
1259 bytes
1259 bytes
Darius Jack wrote: > > > pod adresy email wziete z lapanki... > Adresy nie z lapanki, ale ze sprzedawanych , posortowanych baz > zainteresowan. nednak z lapanki. po prostu wyciagam sobie adresy z newsow, i juz. to jest proste jak barszcz. -- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik@wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
Re: baza spamerow
Author: Grzegorz Szyszło
Date: Tue, 24 Nov 1998 20:07
Date: Tue, 24 Nov 1998 20:07
27 lines
2062 bytes
2062 bytes
Pawel Wojciechowski wrote: > Dla mnie takie posty nie są plagą i zwykle nie mam nic przeciwko temu, > aby otrzymać ofertę handlową od jakiejś firmy, która podpisuje się prawdziwą > nazwą i prawdziwym adresem. Zawsze można ich poprosić o nie spamowanie > skrzynki, gdyż ich oferta mnie nie interesuje. szczeze ? jesli w tego typu liscie czytam ze "jesli cie nie interesuje nasza oferta, nie czytaj dalej i skasuj ten list. jesli tak, odpisz na ...". lecz jesli wolami pisze "wyslij pod adres .... remove lub wypiszsie by nie otrzymywac...", to szukam admina i prosto z mostu ochrzaniam. bo tego typu wsadzanie do pudla jest conajmniej upokarzajace. > Spamem nie pożadanym > i stanowiącym plagę są właśnie te wysyłane z fake adresów, których > treść to np. łańcuszki szczęścia czy informacje o porno site'ach. dokladnie tak. to straszna plaga. ciekawostka..... takie listy zwykle nie maja pola TO: .... , lub pole TO: jest adresowane na friend , girl , hot lub jeszcze inne smieci. -- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik@wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
Re: baza spamerow
Author: Jacek Zapala
Date: Thu, 26 Nov 1998 15:41
Date: Thu, 26 Nov 1998 15:41
15 lines
1255 bytes
1255 bytes
On 22 Nov 1998, Tomasz Kłoczko wrote: > Dlatego trzeba filtrować po IP. > Ja tam się nie szczypie. Wystarczy, że dostanę jeden jakiś list który > podpada pod spam to blokuję domene i adres IP z jakiego to przyszło. > W ten sposób ogranicza mi to pojawianie się "nowości" do kilku sztuk > miesięcznie, które od razu są skatalogowane. > Jakby ktos chciał mapę do sendmaila 8.8.x to leży ona na: > ftp://rudy.mif.pg.gda.pl/pub/People/kloczek/deny > i z crona jest aktualizowana do tego pliku co tydzień. Najlepsza domena z ego pliku to chyba: "rudy:~%mc" :) Jacek
Re: baza spamerow
Author: Jacek Popławski
Date: Sat, 28 Nov 1998 03:53
Date: Sat, 28 Nov 1998 03:53
42 lines
2927 bytes
2927 bytes
Tomasz Kłoczko wrote: >Jeśli dostałbym list o tym, że ktoś może mi panienki pokazać to gwarantuję, >że od razu trafiłby do deny (i mogła by być niewiem od kogo .. nawet od >prezydenta). Jeżli byłoby to coś niewinnego (zbieram znaczki .. przyślij mi >jakieś), to odesłałbym list do roota/postmastera, że ktoś nadużywa konta na >jego serwerze (konta studenckie są do uczenia się rzeczy przewidzianych >przez program nauczania i do jakiś prywatnych kontaktów, a nie do >zaspokajania własnych potrzeb wykraczających po za przytoczoną definicję) i >żeby się zajął osobnikem, bo przy następnym przypadku odetnę przyjmowanie >poczty z jego hosta w paruset domenach. no cóż... przynajmniej dobrze jest wiedzieć co mi może grozić... ale jak ktoś ci już powiedział - dajesz sobą sterować z powyższego tekstu wynika, że jak podeślę ci jpg'a z panienką to odetniesz pocztę z całej Politechniki Białostockiej? :) >Lajf ys brutal .. sory Winetu. ... >Mam to na prawdę bardzo głeboko. Niech każdy odpowiada za to co robi .. >kropka. Co to za firma, która zachowując się wcześniej po szczeniacku >chciałbym mieć kiedykolwiek do czynienia ? Znasz taką z hostorii kilku >ostatnich lat ? wyobraź sobie firmę, która zatrudnia młodego informatyka, który oczywiście wpada na cudowny pomysł 'rozreklamowania' jej przez Internet.. informatyk przeczytał właśnie Mądrą Książkę i wie jak się do tego zabrać... ty od razu zabijesz tą firmę? >Wszystkie powyżesze to mocno hipotetyczne przypadki ? >i uwzgldnianie ich to już początki paranoi. jakie przypadki uznałbyś za 'nie mocno hipotetyczne' ??? mógłbyś wyjaśnić o co chodziło z tymi 'kilkuset domenami' ? do tej pory myślałem, że to co robisz robisz tylko na swoim własnym serverze... teraz zaczynam się naprawdę obawiać...
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Sat, 28 Nov 1998 05:54
Date: Sat, 28 Nov 1998 05:54
41 lines
3024 bytes
3024 bytes
Jacek Popławski <jpopl@kki.net.pl> wrote: [..] : mógłbyś wyjaśnić o co chodziło z tymi 'kilkuset domenami' ? do tej pory : myślałem, że to co robisz robisz tylko na swoim własnym serverze... teraz : zaczynam się naprawdę obawiać... Czego ? Tego że od czasu do czasu muszę coś włożyć do pyska i w związku z tym muszę sprzedawać swoje usugi ? :) Jest kilka hostów i na każdym z nich jest dość sporo domen wirtualnych, a ja się tym poprostu zarobkowo zajmuję :> Czy to takie dziwne i podejrzane ? :) Co do wmanipulowywania się to opisywałem postępowanie w przypadku "akademickim". Z pocztą elektroniczną jest tak samo jak z telefonami. Po za tym obserwując kilkadziesiąt czy ponad setkę domen łatwo jest odróżnić bombing (na mnie w celu wmanipulowania) od spamingu. Wszystko jest w porządku dopóty dopóki nie zaczyna Cie to w kiblu zaskakiwać :> (komórkę nosiłem tylko dwa miesiące do momentu kiedy mnie nie zastała w kiblu, a potem stwierdziłem, że to jest owszem wygodne ale nie dla mnie tylko dla dzwoniacych do mnie bo zawsze mogli mnie złapać :> Potem już co raz mniej zastanawiasz się nad tym czy jakiś kierunek informacji przychodzących odciąć czy nie o ile co raz rzadziej masz kilka godzin wyłącznie dla siebie, swoich myśli czy innych potrzebnych/przyjemnych rzeczy. Widząc ludzi, którzy przyjmują listy tylko z konkretnych adresów domyślam się, że u nich nastąpiło przekroczenie pewne granic powyżej których takie sirodki są jedynymi umożliwiającymi zachowanie zdrowia na w miarę rozsądnym poziomie. Mnie na razie denerwuje spam i nie zamierzam się już przejmować tym, że przy okazji nie dostanę może kilku lisyów na rok, które może i warto żebym otrzymał. kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Re: baza spamerow
Author: smarkacz
Date: Sat, 28 Nov 1998 11:49
Date: Sat, 28 Nov 1998 11:49
17 lines
1775 bytes
1775 bytes
on Sat, 28 Nov 1998 03:53:57 GMT, Jacek Popławski wrote: > >zaspokajania własnych potrzeb wykraczających po za przytoczoną definicję) i > >żeby się zajął osobnikem, bo przy następnym przypadku odetnę przyjmowanie > >poczty z jego hosta w paruset domenach. > > no cóż... przynajmniej dobrze jest wiedzieć co mi może grozić... ale jak > ktoś ci już powiedział - dajesz sobą sterować E tam. Spróbuj mną posterować tak żebym nie przyjmował poczty na przykład z Politechniki Warszawskiej - jeśli uda Ci się to osiągnąć to przyznam Ci rację (aha, chodzi mi o całą Politechnikę bo kilka adresów i tak mam już w procmailu). -- [Jacek P. Szymański]##[smarkacz@anathema.eu.org]##[IRC: smarkacz] [Network Admin]#####[ZmieńNa_Fanklub: http://anathema.eu.org/znf] #########[Any given program, when running, is obsolete.]#########
Re: baza spamerow
Author: Lech Szychowski
Date: Sat, 28 Nov 1998 14:10
Date: Sat, 28 Nov 1998 14:10
14 lines
1618 bytes
1618 bytes
Jacek Popławski <jpopl@kki.net.pl> wrote: : wyobraź sobie firmę, która zatrudnia młodego informatyka, który oczywiście : wpada na cudowny pomysł 'rozreklamowania' jej przez Internet.. informatyk : przeczytał właśnie Mądrą Książkę i wie jak się do tego zabrać... : ty od razu zabijesz tą firmę? Tak. Żeby ona z kolei zabiła tego "informatyka". Za głupotę się płaci. -- Leszek. -- lech7@pse.pl 2:480/33.7 - REAL programmers use INTEGERS - -- speaking just for myself...
Re: baza spamerow
Author: Jacek Popławski
Date: Sat, 28 Nov 1998 21:34
Date: Sat, 28 Nov 1998 21:34
18 lines
1930 bytes
1930 bytes
Tomasz Kłoczko wrote: >Czego ? >Tego że od czasu do czasu muszę coś włożyć do pyska i w związku z tym muszę >sprzedawać swoje usugi ? :) >Jest kilka hostów i na każdym z nich jest dość sporo domen wirtualnych, a ja >się tym poprostu zarobkowo zajmuję :> >Czy to takie dziwne i podejrzane ? :) ok, przepraszam :) już myślałem, że przewodzisz Mafii Adminów ;) >Mnie na razie denerwuje spam i nie zamierzam się już przejmować tym, że przy >okazji nie dostanę może kilku lisyów na rok, które może i warto żebym >otrzymał. OK, ale mam jedną prośbę - jak ktoś ci przyśle list w *.doc, załącznik w html'u oraz 2 JPGi to napisz najpierw do roota, a dopiero potem wywalaj całą domenę... co prawda za głupotę powinno się płacić, ale zawsze istnieje możliwość fakemaila
Re: baza spamerow
Author: Tomasz Kłoczko
Date: Sun, 29 Nov 1998 14:24
Date: Sun, 29 Nov 1998 14:24
18 lines
1839 bytes
1839 bytes
Jacek Popławski <jpopl@kki.net.pl> wrote: [..] :>Mnie na razie denerwuje spam i nie zamierzam się już przejmować tym, że przy :>okazji nie dostanę może kilku lisyów na rok, które może i warto żebym :>otrzymał. : OK, ale mam jedną prośbę - jak ktoś ci przyśle list w *.doc, załącznik : w html'u oraz 2 JPGi to napisz najpierw do roota, a dopiero potem wywalaj : całą domenę... co prawda za głupotę powinno się płacić, ale zawsze istnieje : możliwość fakemaila Nie ma sprawy. Masz to jak w banku :) -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads