Article View: pl.listserv.polip
Article #24017Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000
From: Andrzej Bort
Date: Wed, 03 Feb 1999 08:09
Date: Wed, 03 Feb 1999 08:09
52 lines
3129 bytes
3129 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> wrote: >> Jezeli certyfikat jest niewazny, to masz wybor: albo mimo wszystko zaufac >> sklepowi i zawrzec transakcje, albo z niej zrezygnowac. >> Taki wybor jest TWOIM PRAWEM i zadne oprogramowanie NIE MOZE CIE TEGO >> PRAWA POZBAWIAC. > Oprogramowanie ma w takim przypadku zakaz ci dokonania transakcji > https i to wydaje sie nie wzbudzac emocji, ani zastrzezen i taka opinie > przekazalem Thawte. Poczekam jak to ocenia. /dev/null ? >> Serwer legitymujacy sie niewaznym certyfikatem to tak, jakbys zaplacil >> pieniadze komus, kto pokazal ci niewazny dowod osobisty. Czy przez to fakt >> zaplaty staje sie niewazny? Nie, poniewaz pokazanie przez sprzedajacego >> dowodu osobistego NIE JEST PRAWNYM WYMOGIEM zawarcia transakcji. > Sorry, nie moge sie z toba zgodzic. > Przy platnosciach kartami kredytowymi najwazniejsza jest identyfikacja > platnika, albowiem jedynie platnik jest upowazniony do dokonania zaplaty > karta za towar. Identyfikacja jest przeprowadzana poprzez porównanie podpisu. > Okazanie niewaznego dokumentu tozsamosci pozbawia cie prawa do dokonania > platnosci karta. Tyle mi przekazal najblizszy bank. Dziwne. Nigdy nie musiałem okazywać dokumentu tożsamości (dowód/paszport i co tam jeszcze). A, właśnie... Co to za bank Ci to przekazał? Możesz podać oddział? I w jakim kraju ten bank się mieści? > Tak samo >> posiadanie przez serwer certyfikatu nie jest prawnym wymogiem zawarcia >> zadnej transakcji. > Jest wymogiem i prawnym i formalnym np. dla sklepow internetowych > przyjmujacych platnosci kartami kredytowymi. Ustawa/rozporządzenie... masz numer? > Odsylam do warunkow autoryzacji platnosci internetowych Polcard/Pekao. A, właśnie, i tak chyba dziś idę do banku, więc 'pray okazji; odwiedzę znajomych informatyków. Dowiem się conieco. PeKaO S.A. oddział Gliwice, jak również agencja w Rudzie Śląskiej. -- -- Andrzej Bort bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, -- Centrum Komputerowe Politechniki Śl., 44-100 Gliwice, Akademicka 16 -- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ****** -- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
Technical Details
Message-ID:
<79907k$me4$1@zeus.polsl.gliwice.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mailReferences:
<36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Newsgroups: pl.listserv.polip
Subject: Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000
Date: 3 Feb 1999 08:09:24 GMT
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 52
Message-ID: <79907k$me4$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xorn.ck.polsl.gliwice.pl
Mime-Version: 1.0
User-Agent: tin/pre-1.4-981225 ("Volcane") (UNIX) (Linux/2.0.36 (i586))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit