🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.polip
Article #24017

Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000

#24017
From: Andrzej Bort
Date: Wed, 03 Feb 1999 08:09
52 lines
3129 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> wrote:
>> Jezeli certyfikat jest niewazny, to masz wybor: albo mimo wszystko zaufac
>> sklepowi i zawrzec transakcje, albo z niej zrezygnowac.
>> Taki wybor jest TWOIM PRAWEM i zadne oprogramowanie NIE MOZE CIE TEGO
>> PRAWA POZBAWIAC.
> Oprogramowanie ma w takim przypadku zakaz ci dokonania transakcji
> https i to wydaje sie nie wzbudzac emocji, ani zastrzezen i taka opinie
> przekazalem Thawte. Poczekam jak to ocenia.

/dev/null ?

>> Serwer legitymujacy sie niewaznym certyfikatem to tak, jakbys zaplacil
>> pieniadze komus, kto pokazal ci niewazny dowod osobisty. Czy przez to fakt
>> zaplaty staje sie niewazny? Nie, poniewaz pokazanie przez sprzedajacego
>> dowodu osobistego NIE JEST PRAWNYM WYMOGIEM zawarcia transakcji. 

> Sorry, nie moge sie z toba zgodzic.
> Przy platnosciach kartami kredytowymi najwazniejsza jest identyfikacja
> platnika, albowiem jedynie platnik jest upowazniony do dokonania zaplaty
> karta za towar.

Identyfikacja jest przeprowadzana poprzez porównanie podpisu.

> Okazanie niewaznego dokumentu tozsamosci pozbawia cie prawa do dokonania
> platnosci karta. Tyle mi przekazal najblizszy bank.

Dziwne. Nigdy nie musiałem okazywać dokumentu tożsamości (dowód/paszport
i co tam jeszcze).
A, właśnie... Co to za bank Ci to przekazał? Możesz podać oddział? I w
jakim kraju ten bank się mieści?

> Tak samo
>> posiadanie przez serwer certyfikatu nie jest prawnym wymogiem zawarcia
>> zadnej transakcji.

> Jest wymogiem i prawnym i formalnym np. dla sklepow internetowych
> przyjmujacych platnosci kartami kredytowymi.

Ustawa/rozporządzenie... masz numer?

> Odsylam do warunkow autoryzacji platnosci internetowych Polcard/Pekao.

A, właśnie, i tak chyba dziś idę do banku, więc 'pray okazji; odwiedzę
znajomych informatyków. Dowiem się conieco. PeKaO S.A. oddział Gliwice,
jak również agencja w Rudzie Śląskiej.


-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
Technical Details
Message-ID: <79907k$me4$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Newsgroups: pl.listserv.polip
Subject: Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000
Date: 3 Feb 1999 08:09:24 GMT
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 52
Message-ID: <79907k$me4$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xorn.ck.polsl.gliwice.pl
Mime-Version: 1.0
User-Agent: tin/pre-1.4-981225 ("Volcane") (UNIX) (Linux/2.0.36 (i586))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit