Article View: pl.listserv.polip
Article #23355Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: Michal Rok
Date: Mon, 11 Jan 1999 12:42
Date: Mon, 11 Jan 1999 12:42
60 lines
3207 bytes
3207 bytes
hej Moi wrote: > >Wyjasnienie jest bardzo proste. TPSA ma, na jakims obszarze bedacym > >jedna strefa rozmow lokalnych, sprzet pozwalajacy na wykonanie np. 1 > >miliona polaczen w danym czasie. Jedna milionowa minuty pracy tego > >sprzetu kosztuje n zlotych. > > Kosztuje bez wzgledu na to, czy rozmawiam, czy nie - tyle samo. > Gdyby przez caly miesiac NIKT nie rozmawial, koszt bylby identyczny. To z czego ma zyc tpsa? > Zaplace, poniewaz przyjdzie mi poczta taka faktura. Mimo, ze nie > spowodowalem ZAUWAZALNYCH kosztow swoimi 1000 minutami > rozmowy (moze procz kosztow rejestrowania czasu trwania > mojej rozmowy - po co?) Ale za cos musisz zaplacic. Mozesz placic za minuty, a mozesz placic staly ryczalt, ale przychody musza pozostac na podobnym poziomie. Rzecz w tym, ze Polska jest bardzo zroznicowana pod wzgledem przychodow z abonentow, i wprowadzenie stalego ryczaltu niepotrzebnie uderzyloby w mniej dzwoniacych. > Bedac na miejscu amerykanskich telecomow, tez probowalbym > Z wiadomych powodow (moze oni tez czytali prospekt TePSY). > Czy twierdzisz, ze FCC stosuje wobec nich bandyckie nakazy, > powodujace ich ekonomiczna degradacje? Spojrz na wyniki > finansowe. I chyba nie powiesz mi, ze biora sie one z haraczy za > rozmowy long distance & international calls, bo te ceny sa jednymi > z najnizszych na swiecie? A skoro nie z LD/IC, to z czego zyja? (btw nie FCC tylko PUC). W USA przecietny abonent wydaje na telefon znacznie wiecej, mimo ze rozmowy lokalne sa tansze. > >A nieliniowa zaleznosc czasu rozmowy od oplaty to > >juz zbyt skomplikowane dla wiekszosci polskich central telefonicznych > >(tu z kolei ustawa o lacznosci zabrania tepsie roznicowania cen na > >terenie kraju). > > A dlaczego nie zabrania innym operatorom? > Kwalifikowaloby sie to do UOKiK. Przeciez dla innych operatorow to komfort... skad u ciebie chec do obrony TPSA przed krwiozercza drobnica? > Abstrahujac od tego, ze to szacowanie nieliniowej zaleznosci > w ogole jest zbedne. Liniowej tez. Taa... a 70k pracownikow TPSA bedzie sie utrzymywac z 1/10 pensji, zeby Moi mial internet gratis. pozdrowionka Michal -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ Key fingerprint = A9 BF 0F 69 3C B5 12 12 55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
Technical Details
Message-ID:
<3699F1B9.7033AAE9@waw.pdi.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!ornak.waw.pdi.net!not-for-mailReferences:
<36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!ornak.waw.pdi.net!not-for-mail From: Michal Rok <mrok@waw.pdi.net> Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Date: Mon, 11 Jan 1999 13:42:33 +0100 Organization: PDi O/Warszawa Lines: 60 Message-ID: <3699F1B9.7033AAE9@waw.pdi.net> References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl> NNTP-Posting-Host: poohatek.waw.pdi.net Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Mozilla 4.5 [en] (Win95; I) X-Accept-Language: pl,en To: Moi <Moi@w.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit