🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.polip
Article #23355

Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)

#23355
From: Michal Rok
Date: Mon, 11 Jan 1999 12:42
60 lines
3207 bytes
hej

Moi wrote:
> >Wyjasnienie jest bardzo proste. TPSA ma, na jakims obszarze bedacym
> >jedna strefa rozmow lokalnych, sprzet pozwalajacy na wykonanie np. 1
> >miliona polaczen w danym czasie. Jedna milionowa minuty pracy tego
> >sprzetu kosztuje n zlotych.
> 
> Kosztuje bez wzgledu na to, czy rozmawiam, czy nie - tyle samo.
> Gdyby przez caly miesiac NIKT nie rozmawial, koszt bylby identyczny.

To z czego ma zyc tpsa?

> Zaplace, poniewaz przyjdzie mi poczta taka faktura. Mimo, ze nie
> spowodowalem ZAUWAZALNYCH kosztow swoimi 1000 minutami
> rozmowy (moze procz kosztow rejestrowania czasu trwania
> mojej rozmowy - po co?)

Ale za cos musisz zaplacic. Mozesz placic za minuty, a mozesz placic
staly ryczalt, ale przychody musza pozostac na podobnym poziomie. Rzecz
w tym, ze Polska jest bardzo zroznicowana pod wzgledem przychodow z
abonentow, i wprowadzenie stalego ryczaltu niepotrzebnie uderzyloby w
mniej dzwoniacych.

> Bedac na miejscu amerykanskich telecomow, tez probowalbym
> Z wiadomych powodow (moze oni tez czytali prospekt TePSY).
> Czy twierdzisz, ze FCC stosuje wobec nich bandyckie nakazy,
> powodujace ich ekonomiczna degradacje? Spojrz na wyniki
> finansowe. I chyba nie powiesz mi, ze biora sie one z haraczy za
> rozmowy long distance & international calls, bo te ceny sa jednymi
> z najnizszych na swiecie?

A skoro nie z LD/IC, to z czego zyja? (btw nie FCC tylko PUC). W USA
przecietny abonent wydaje na telefon znacznie wiecej, mimo ze rozmowy
lokalne sa tansze.

> >A nieliniowa zaleznosc czasu rozmowy od oplaty to
> >juz zbyt skomplikowane dla wiekszosci polskich central telefonicznych
> >(tu z kolei ustawa o lacznosci zabrania tepsie roznicowania cen na
> >terenie kraju).
> 
> A dlaczego nie zabrania innym operatorom?
> Kwalifikowaloby sie to do UOKiK.

Przeciez dla innych operatorow to komfort... skad u ciebie chec do
obrony TPSA przed krwiozercza drobnica?

> Abstrahujac od tego, ze to szacowanie nieliniowej zaleznosci
>  w ogole jest zbedne. Liniowej tez.

Taa... a 70k pracownikow TPSA bedzie sie utrzymywac z 1/10 pensji, zeby
Moi mial internet gratis.

pozdrowionka

Michal
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 Michal Rok,  for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
 Key fingerprint =  A9 BF 0F 69 3C B5 12 12  55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
Technical Details
Message-ID: <3699F1B9.7033AAE9@waw.pdi.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!ornak.waw.pdi.net!not-for-mail
References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!ornak.waw.pdi.net!not-for-mail
From: Michal Rok <mrok@waw.pdi.net>
Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia
Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Date: Mon, 11 Jan 1999 13:42:33 +0100
Organization: PDi O/Warszawa
Lines: 60
Message-ID: <3699F1B9.7033AAE9@waw.pdi.net>
References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: poohatek.waw.pdi.net
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Mozilla 4.5 [en] (Win95; I)
X-Accept-Language: pl,en
To: Moi <Moi@w.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit