Article View: pl.listserv.polip
Article #24015Re: Prywatny CA + server SSL
From: Expert
Date: Mon, 08 Feb 1999 22:36
Date: Mon, 08 Feb 1999 22:36
53 lines
3100 bytes
3100 bytes
Rafał Bałaga wrote: > > Hej > > Moglbys powiedzec cos wiecej na temat autoryzacji > transakcji dokonanych kartami platniczymi przez > centrum autozycyjno-rozliczeniowe Polcard? Tresci umowy nie chcialbym udostepniac na liste, skoro Polcard tego nie czyni. Moge omowic szczegoly z osobami zainteresowanymi wdrozeniem platnosci przez inet. > Jak to trzeba zalatwic? I jakie mozna spotkac problemy > po drodze? Problemy bezpieczenstwa sa zawsze, nalezy je minimalizowac, aby nie ryzykowac. > > A propos polskiego CA. > Czy istnieja narodowe CA w innych krajach europejskich? CA istnieja przy wiekszosci firm telekomunikacyjnych. Czy krajowe/ narodowe to chyba nie, takiej potrzeby nie zauwazam. Narodowe CA sugeruje ze bylaby to agenda rzadowa. W stanach ilosc CA jest znaczna, firmy telekomunikacyjne, poczta, firmy branzy security. W Polsce tez nie jest zle. Problemem jest cross-authorization. Thawte przygotowuje ja z Unia Europejska. Ze stanami przez RSA, od ktorej CA pochodza. > NIe slyszlalem. Wiec to chyba takie proste nie jest. Nie jest trudne , ani skomplikowane. Niemniej ten sie liczy kto wprowadzi root certificates do przegladarek. A kto tam obecnie jest mozesz sam sprawdzic. Jacek Mam problem i prosbe. Gdy zakladalem konto na friko znajomy mi radzil abym od czasu do czasu sprawdzaj, czy ktos nie czyta mojej poczty. Dlatego tez napisalem kilka listow do siebie. Jakie mile mnie spotkalo zdziwienie , gdy tych listow nie bylo. To byl interesujacy sygnal, nadal napisalem i w koncu odpowiedz. Adam z konta expert@polbox.com pisze mi ze nie narusza tajemnicy korespondencji bo to konto zalozyl. Tak mi sie wydawalo, ze jak otrzymuje odpowiedzi na e-mailto wiem, czy to odpowiedzi na moje listy czy nie moje. Nie wiem co sie robi w takiej sprawie, chyba friko nie zezwala na logowanie sie kilku osob na te sama skrzynke e-mail z roznymi haslami ? Bede wdzieczny za rade. Jacek
Technical Details
Message-ID:
<34BBDCDD.76D8@friko.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl> <36bdbc5e.4157821@orfika.office.polbox.pl> <36B98B6A.3337@friko.onet.pl> <79nmlq$52p$1@zeus.polsl.gliwice.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail Message-ID: <34BBDCDD.76D8@friko.onet.pl> From: Expert <expert@friko.onet.pl> Reply-To: expert@friko.onet.pl X-Mailer: Mozilla 3.0 (Win95; I) MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.soc.prawo,pl.biznes.banki Subject: Re: Prywatny CA + server SSL References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl> <36bdbc5e.4157821@orfika.office.polbox.pl> <36B98B6A.3337@friko.onet.pl> <79nmlq$52p$1@zeus.polsl.gliwice.pl> Lines: 53 Date: Mon, 08 Feb 1999 22:36:04 GMT NNTP-Posting-Host: 212.160.16.229 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 918513364 212.160.16.229 (Mon, 08 Feb 1999 23:36:04 MET DST) NNTP-Posting-Date: Mon, 08 Feb 1999 23:36:04 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit