🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.polip
Article #23994

Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000

#23994
From: Andrzej Bort
Date: Wed, 03 Feb 1999 09:06
38 lines
2629 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> wrote:
> Andrzej Bort wrote:
> Nie pracuje w banku. SSL pojawil sie w jako oferta firm w stanach, tak
> jak SET jest oferta Vizy.
> Chyba nie ma takiego wymogu aby ustawa miala pisac o SETie.

Ale często wyciągałeś ten argument. Np. w stosunku do SSL.

>> Acha. Musisz się wylegitymować (np. w Makro). A potem, w razie
>> wątpliwości, postępują wg regulaminu Polcardu i legitymują jeszcze raz?
>> Podoba mi się :-)
> Rodzielnosc zdarzen. 
> Informacja o Macro sluzyla jedynie dla wskazania, ze sklep jest
> uprawniony do legitymowania klientow.

Dla formalnosci: KAŻDY sklep. (wedle moich informacji -- moze sie cos
zmienilo).

> A inna firma/sklep przyjmujaca platnosci kartami kredytowymi, w razie
> watpliwosci, moze prosic o okazanie dokumentu tozsamosci.

Kazdy "może prosic" (w sensie: żądać okazania dokumentu). Nie każdy
sklep tak robi (prozaiczna rzecz: czas)

> Jest to chyba naturalne gdy np. podpis na karcie i fakturze sie istotnie
> roznia. 3 wzor podpisu jest w dowodzie osobistym.

A czwarty na kwicie z pralni.
"istotne roznice" sa przyczyna klopotow. Moje podpisy sa na tyle
podobne, że nigdy mi się nie zdarzyło mieć z tego powodu kłopotów.
Ale słyszałem o osobach, które nie umieją podpisać się tak samo.


-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
Technical Details
Message-ID: <7993j4$djt$2@zeus.polsl.gliwice.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl> <36b962c0.3483669@news.ict.pwr.wroc.pl> <36B7768B.E8@friko.onet.pl> <7990fq$me4$2@zeus.polsl.gliwice.pl> <36B7FE1B.33FA@friko.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Newsgroups: pl.listserv.polip
Subject: Re: Thawte Inc. pisze ze certyfikaty VeriSign SSL beda niewazne 01.01.2000
Date: 3 Feb 1999 09:06:44 GMT
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 38
Message-ID: <7993j4$djt$2@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <36B6202E.251B@friko.onet.pl> <796mtq$kf0$1@sunrise.pg.gda.pl> <796nbt$56s$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <36B6E589.D82@friko.onet.pl> <7974a9$ju2$1@info.cyf-kr.edu.pl> <36B70A69.2BAA@friko.onet.pl> <36b962c0.3483669@news.ict.pwr.wroc.pl> <36B7768B.E8@friko.onet.pl> <7990fq$me4$2@zeus.polsl.gliwice.pl> <36B7FE1B.33FA@friko.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xorn.ck.polsl.gliwice.pl
Mime-Version: 1.0
User-Agent: tin/pre-1.4-981225 ("Volcane") (UNIX) (Linux/2.0.36 (i586))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit