Article View: pl.listserv.polip
Article #23364Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: ROBBO
Date: Tue, 12 Jan 1999 08:12
Date: Tue, 12 Jan 1999 08:12
44 lines
3031 bytes
3031 bytes
Moi napisał(a) w wiadomości: <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl>... >Michal Rok napisał(a) w wiadomości: <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net>... >>Moi wrote: >>> Gdybys nadal nie rozumial istoty pytania - obrazowo. >>> Jadac taksowka placisz za trzy kilometry 10 zlotych. >>> Jadac 300 kilometrow, zaplacisz 1.000 zlotych. >>> Dlaczego? Bo taksowka spali 100-krotnie wiecej >>> benzyny (w uproszczeniu - pomijam oplate za 'zlamanie >>> choragiewki' i inne koszty eksploatacyjne). >>> Prosze o podobne uproszczenie w przedmiotowej kwestii. >>> Odpowiedz pelna rowniez mnie usatysfakcjonuje. >>Wyjasnienie jest bardzo proste. TPSA ma, na jakims obszarze bedacym >>jedna strefa rozmow lokalnych, sprzet pozwalajacy na wykonanie np. 1 >>miliona polaczen w danym czasie. Jedna milionowa minuty pracy tego >>sprzetu kosztuje n zlotych. > >Kosztuje bez wzgledu na to, czy rozmawiam, czy nie - tyle samo. >Gdyby przez caly miesiac NIKT nie rozmawial, koszt bylby identyczny. Ale zrozum moj drogi Moi ze nie masz racji bo: - gdyby byl ryczalt to i koszty by spadly :))) (bo vcaly system bilingowy mozna by przeznaczyc na zlom na wiekszosci central, zostawic tylko na tranzytowych) Ale wracajac do tematu wprowadzajac ryczalt powodujesz ZATKANIE sieci telekomunikacyjnej, czyli Masz telefon ale nie mozesz zadzwonic. Jezeli miedzy centrala X a Y jest mozliwe przeprowadzenie 100 polaczen na raz to przy isniejeacych impuslach bylo by chetnych na 50 po wprowadzeniu ryczatlu na 250 czyli skutecznisc dodzwonienia sie pod DOWOLNY numer spadla by do 30% albo i mniej rozumiesz co to oznacza ??? Zaraz powiesz ze trzeba rozbudowac sieci telekomunikacyjne sek w tym ze wtedy koszty tej rozbudowy podniosly by ryczalt do 100 albo 200 zl To juz wole oplaty za impuls -- == Pawel Kaminski (ROBBO) e-mail: pawelk@waw.pdi.net, robbo@irc.pl == == webmaster http://www.pkp.com.pl/ P.Kaminski@pkp.com.pl == == IRC: ROBBO, tel.+48-601-588-777, SMSFAQ - http://www.smsfaq.w.pl ==
Technical Details
Message-ID:
<JtDm2.16196$U1.2980815@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "ROBBO" <robbo@irc.pl> Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <4Mkm2.14297$U1.2596038@news.tpnet.pl> Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Lines: 47 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3 Message-ID: <JtDm2.16196$U1.2980815@news.tpnet.pl> Date: Tue, 12 Jan 1999 08:12:25 GMT NNTP-Posting-Host: 212.244.101.201 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 916128745 212.244.101.201 (Tue, 12 Jan 1999 09:12:25 MET DST) NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jan 1999 09:12:25 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit