🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.polip
Article #23362

Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)

#23362
From: Moi
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16
51 lines
3080 bytes
Jaroslaw Rafa napisa³(a) w wiadomoœci: <4331DA6295@inf.wsp.krakow.pl>...
Dnia 11 Jan 99 o godz. 19:39, Moi napisal(a):
> Adresatem jednak, byl takze monopolista. Nie wymieniony,
> co prawda, z nazwy - ale, czy tak trudno skojarzyc?
> Rzeczywiscie nikt z TPSA nie czyta listy? Nie wierze.
Chyba nie spodziewales sie na liscie oficjalnej wypowiedzi TPSA? Tak dobrze
to jeszcze nie ma... ;->. A poszczegolni *pracownicy* TPSA zapewne te liste
czytaja, ale nie moga sie wypowiadac w imieniu firmy.
Swoja wypowiedz adresowales przeciez do *monopolisty*, a nie do *pracownikow
monopolisty*.
-----------------
Wyborazasz sobie oburzenie po to tytule watku : 'Pytanie
do fachowcow i pracownikow monopolisty?'
To jak toast : 'Zdrowie pieknych pan i... TU obecnych'.
Wlasnie tego chcialem uniknac, a wyszlo cos nie zamierzonego.

Z calym szacunkiem dla dyskutantow w tym thread'zie,
uwazam, ze w TePSIE pracuja (takze) ludzie majacy daleko
wieksza wiedze techniczna od nich (na pewno ode mnie -
zawsze myslalem, ze Pentaconta, to aparat fotograficzny)
Wsrod nich tacy, ktorzy buszuja w Usenecie.

Mnie, przysiegam, chodzi wylacznie o zbadanie roznic,
pomiedzy prawda obiektywna i prawda formalna (jak
to sie okresla w prawie), czyli tego, co faktycznie istnieje,
od tego, co 'stoi' w aktach i przepisach. Nawet, jesli
prawda, ktora mi ktos uswiadomi, ugodzi w ugruntowane
moje przekonania. I zawsze potrafie zaakceptowac
poparte konkretnymi argumentami przeslanki oraz
przyznac glosno racje przeciwnikowi w dyskusji.

Nigdy nie spodziewalem sie, ze ktokolwiek zabierze
glos 'oficjalnie' (nie liczylem na to). Sadzilem jednak,
ze goscie majacy podstawy teoretyczne i codzienna
praktyke, chetnie wyartykuluja swoj punkt widzenia,
chocby zastrzegajac, ze 'their personal opinions, are
just theirs', jak czyni to Andrzej. Alternatywnie - nie musza
sie obnosic z wiazacymi ich stosunkami umownymi
z TePSA (choc zdaje sobie sprawe, ze kto wie, to...
 wie).
A przy braku jakichkolwiek reakcji, nie moge tego inaczej
interpretowac, niz milczace przyznanie mi racji.
------------
PS. Nie jestem pracownikiem TPSA...
---
Wiem. Ja tez nie, lecz nie sadze, zebys mnie o to
podejrzewal.

Pozdrawiam,

Moi
Technical Details
Message-ID: <ytSm2.18029$U1.3270843@news.tpnet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
References: <4331DA6295@inf.wsp.krakow.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Moi" <Moi@w.pl>
Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia
References: <4331DA6295@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
Lines: 53
MIME-Version: 1.0
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800
Message-ID: <ytSm2.18029$U1.3270843@news.tpnet.pl>
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16:14 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.116.245.57
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 916190174 195.116.245.57 (Wed, 13 Jan 1999 02:16:14 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jan 1999 02:16:14 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit