Article View: pl.listserv.polip
Article #23362Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: Moi
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16
51 lines
3080 bytes
3080 bytes
Jaroslaw Rafa napisa³(a) w wiadomoœci: <4331DA6295@inf.wsp.krakow.pl>... Dnia 11 Jan 99 o godz. 19:39, Moi napisal(a): > Adresatem jednak, byl takze monopolista. Nie wymieniony, > co prawda, z nazwy - ale, czy tak trudno skojarzyc? > Rzeczywiscie nikt z TPSA nie czyta listy? Nie wierze. Chyba nie spodziewales sie na liscie oficjalnej wypowiedzi TPSA? Tak dobrze to jeszcze nie ma... ;->. A poszczegolni *pracownicy* TPSA zapewne te liste czytaja, ale nie moga sie wypowiadac w imieniu firmy. Swoja wypowiedz adresowales przeciez do *monopolisty*, a nie do *pracownikow monopolisty*. ----------------- Wyborazasz sobie oburzenie po to tytule watku : 'Pytanie do fachowcow i pracownikow monopolisty?' To jak toast : 'Zdrowie pieknych pan i... TU obecnych'. Wlasnie tego chcialem uniknac, a wyszlo cos nie zamierzonego. Z calym szacunkiem dla dyskutantow w tym thread'zie, uwazam, ze w TePSIE pracuja (takze) ludzie majacy daleko wieksza wiedze techniczna od nich (na pewno ode mnie - zawsze myslalem, ze Pentaconta, to aparat fotograficzny) Wsrod nich tacy, ktorzy buszuja w Usenecie. Mnie, przysiegam, chodzi wylacznie o zbadanie roznic, pomiedzy prawda obiektywna i prawda formalna (jak to sie okresla w prawie), czyli tego, co faktycznie istnieje, od tego, co 'stoi' w aktach i przepisach. Nawet, jesli prawda, ktora mi ktos uswiadomi, ugodzi w ugruntowane moje przekonania. I zawsze potrafie zaakceptowac poparte konkretnymi argumentami przeslanki oraz przyznac glosno racje przeciwnikowi w dyskusji. Nigdy nie spodziewalem sie, ze ktokolwiek zabierze glos 'oficjalnie' (nie liczylem na to). Sadzilem jednak, ze goscie majacy podstawy teoretyczne i codzienna praktyke, chetnie wyartykuluja swoj punkt widzenia, chocby zastrzegajac, ze 'their personal opinions, are just theirs', jak czyni to Andrzej. Alternatywnie - nie musza sie obnosic z wiazacymi ich stosunkami umownymi z TePSA (choc zdaje sobie sprawe, ze kto wie, to... wie). A przy braku jakichkolwiek reakcji, nie moge tego inaczej interpretowac, niz milczace przyznanie mi racji. ------------ PS. Nie jestem pracownikiem TPSA... --- Wiem. Ja tez nie, lecz nie sadze, zebys mnie o to podejrzewal. Pozdrawiam, Moi
Technical Details
Message-ID:
<ytSm2.18029$U1.3270843@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<4331DA6295@inf.wsp.krakow.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "Moi" <Moi@w.pl> Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia References: <4331DA6295@inf.wsp.krakow.pl> Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Lines: 53 MIME-Version: 1.0 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800 Message-ID: <ytSm2.18029$U1.3270843@news.tpnet.pl> Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16:14 GMT NNTP-Posting-Host: 195.116.245.57 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 916190174 195.116.245.57 (Wed, 13 Jan 1999 02:16:14 MET DST) NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jan 1999 02:16:14 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit