🚀 go-pugleaf

I.r. tete napisał(a) w wiadomości: <3697BAF4.40F35D4E@radiolink.net>...
>Michal Sobkowski wrote:
>> Moi wrote:
>> [.....]
>> Ja Ciebie też nie rozumiem - poł±czenie 300-u minutowe jest 100x droższe
>> od 3-minutowego, bo jest 100x dłuższe. Czy taka przyczyna 100-krotnej
>> różnicy cen nie jest dla Ciebie wystarczaj±ca? :-)
>Czy ty jeste¶ "misiem o bardzo małym rozumku"?
>Czy fakt, że studiujesz biologię musi od razu powodować, że nie masz
pojęcia o
>gospodarce?
>Więc wyja¶niam: koszt zdobycia klienta jest w normalnej gospodarce często
>najważniejszym kosztem operacyjnym firmy. Nieważne. Ważne jest to, że jest
koszt
>stały - więc niezależny od długo¶ci rozmowy. Wpuszczenie kogo¶ w swoj± sieć
telekom
>_musi_ być obci±żone pewnym kosztem, ale _kosztem_stałym_. St±d rozmowa o
długo¶ci
>100n nie tyle nie musi, ale wręcz nie powinna kosztować 100 razy koszt(n).
Prawidłowy
>koszt takiej rozmowy to koszt stały plus n razy koszt trzech minut, przy
czym n to
>oczywi¶cie liczba impulsów.

Dobrze, podstawiamy do wzoru :
dane
ks - koszt staly (suma wszystkich kosztow stalych TePSY podzielona
         podzielona miedzy wszystkich abonentow - ryczalt)
n - liczba impulsow (zmienna)
k - koszt jednego impulsu (w rozmowie lokalnej)
szukane
x - cena polaczenia n-impulsowego
ze wzoru
x = ks + n*k
otrzymujemy
x = ks
czyli ryczalt
poniewaz k=0 (chyba, ze ktos udowodni, ze jest inaczej)
cbdo

Pozdrawiam,

Moi