Article View: pl.listserv.polip
Article #23317Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: J.F.
Date: Sat, 16 Jan 1999 21:27
Date: Sat, 16 Jan 1999 21:27
53 lines
3342 bytes
3342 bytes
On Sat, 16 Jan 1999 13:40:34 +0100, Michal Rok wrote: >Krzysztof Halasa wrote: >> W ogole sytuacje, w ktorej prywatna firma jest finansowana z podatkow >> (tak jak to ma w tej chwili miejsce z TPSA) uwazam za skandaliczna. > >Czy bedziesz sie tez oburzal na to ze Poczta Polska dziala w warunkach >ochrony prawnej? Albo PKP? A czemu nie ? Po kiego grzyba jest monopol pocztowy to nie wiem. Nie oburzam sie bo nie korzystam, a i ceny niewygorowane :-) Zreszta - nie ma monopolu. Od firm kurierskich sie roi, jak ktos wysyla 1000 listow dziennie to tez moze sobie sprobowac zrobic inne rozwiazanie - np wynajac dzieciaki i niech roznosza ulotki po osiedlu. Podobnie z PKP - tez nie ma monopolu, pociagi dosc tanie, choc samochod juz chyba tanszy niz pociag. Ale jakby tak nie budowano nowych drog bo trzeba dac zarobic PKP, to by oburzenie bylo :-) >> > Ale jakis jest. Wiec rozwiazanie rozmowy za darmo a ryczalt w zamian >> > bedzie niesprawiedlie... >> >> Zapewne. Pytanie tylko, dlaczego nie moze byc (nieco bardziej) sprawiedliwie, >> proporcjonalnie do kosztow? >Taaa... i za miesiac TPSA bedzie musiala kupic trzydziesci nowych >central zeby nadazyc za ruchem. Nie central, tylko kabli miedzycentralowych [no i pol laczeniowych w centralach]. A centrale TPSA musi i tak zakupic i to szybko - gdzies przeciez trzeba podlaczyc nowych abonentow.. >To tez sa koszty i ktos musialby je >pokryc. Na dokladke spadlby ci rachunek telefoniczny (gdyby nie mial >spasc to bys tak nie walczyl o obnizke w imie sprawiedliwosci), i zeby >TPSA miala przychody na podobnym poziomie musialaby znowu podniesc ceny. Jesli byloby to np 50zl abonamentu i impuls co kwadrans, to wplywy od internautow raczej by nie spadly - po prostu dzwonili by tyle na ile ich stac .. czyli dluzej. Ale pieniadze wplywaja te same :-) Gorzej przy ryczaltach >Nie mamy w zanadrzu perpetum mobile, nie ma tez na rynku specjalnie >wielu chetnych do roli kozla ofiarnego, ktory bedzie placil wiecej zebys >ty placil mniej. Nie uda sie :) I tu potrzebna konkurencja. Ktorej byc moze moze oplaci sie dac mi ryczalt za 150zl. I wtedy bedzie prosto - jedni placa mniej w TPSA, inni mniej u konkurencji. Czy ktos tu do kogos doplaca ? :-) J.
Technical Details
Message-ID:
<36a6de6b.3349416@news.ict.pwr.wroc.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!pwr.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mailReferences:
<36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <369689D8.3D84CD34@ibch.poznan.pl> <4Mwl2.10368$U1.1700381@news.tpnet.pl> <3696A2F4.A8EB510D@ibch.poznan.pl> <7KPl2.11945$U1.2024241@news.tpnet.pl> <3699B173.1B6DA1A7@waw.pdi.net> <8Mkm2.14299$U1.2596038@news.tpnet.pl> <3699F057.77222FE3@waw.pdi.net> <m3vhicftf2.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <369B9FDD.4994BAFA@waw.pdi.net> <m3yan8jbru.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <36A088C2.A5C7B1AE@waw.pdi.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!pwr.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.) Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Date: Sat, 16 Jan 1999 21:27:18 GMT Organization: - Lines: 54 Message-ID: <36a6de6b.3349416@news.ict.pwr.wroc.pl> References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <369689D8.3D84CD34@ibch.poznan.pl> <4Mwl2.10368$U1.1700381@news.tpnet.pl> <3696A2F4.A8EB510D@ibch.poznan.pl> <7KPl2.11945$U1.2024241@news.tpnet.pl> <3699B173.1B6DA1A7@waw.pdi.net> <8Mkm2.14299$U1.2596038@news.tpnet.pl> <3699F057.77222FE3@waw.pdi.net> <m3vhicftf2.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <369B9FDD.4994BAFA@waw.pdi.net> <m3yan8jbru.fsf@intrepid.pm.waw.pl> <36A088C2.A5C7B1AE@waw.pdi.net> NNTP-Posting-Host: jjlhome.ict.pwr.wroc.pl Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit