🚀 go-pugleaf

hej

Krzysztof Halasa wrote:
> > Jesli przyjac, ze TPSA ma w Polsce pare milionow abonentow (nie wiem,
> > strzelam ale to nie ma wiekszego znaczenia), i przecietny abonent placi
> > 100 zl miesiecznie (tez nie wiem, pewnie duzo lepszym zrodlem informacji
> > bylby prospekt emisyjny tpsa), to czy sadzisz ze starsze babcie z malych
> > wsi, ktore wykonuja jedna rozmowe na tydzien, zgodzilyby sie zaplacic
> > 100 zl za gotowosc tylko po to zebys ty mial internet gratis?
> 
> A po co im w takim razie telefon? Niech sobie kupia komorke, na pewno
> wyjdzie taniej, zwlaszcza z prepaidem.

Bo telefony juz maja, a prepaidy wcale nie sa za darmo bo raz na jakis
czas karte trzeba kupic.

> Ile kosztuje Cie przeslanie przez Twoich klientow 100MB?
> Nic. Jedyna oplata to oplata za pasmo, i nie widze powodu, dla ktorego
> klienci mieliby placic za megabajty - czyli dla ktorego jedni klienci
> mieliby placic za innych.

Jakis plan taryfikacyjny musze przyjac. Moi klienci maja do wyboru - za
megabajt przeslany, albo za megabit na sekunde. Przeslanie 100MB nic
mnie nie kosztuje, tak samo jak udostepnienie 1 megabita - formalnie
zadnych kosztow to nie rodzi. Ale jedno i drugie zwieksza obciazenie
lacza i przybliza moment zakupu nastepnego, wiec dlugofalowo kosztuje.

> > a to spowoduje wykruszenie sie polowy abonentow i
> > niepotrzebna, nieuzasadniona urawniłowkę internautow placacych po 500 zl
> > miesiecznie i babć placacych po 20 zl.
> 
> Co to jest urawnilowka, to niekoniecznie wiem, ale czy niepotrzebna
> nazywasz sytuacje z uczciwymi rozliczeniami i obciazeniami wszystkich
> klientow?

A co to jest "uczciwe" rozliczenie? TPSA ma sie wyspowiadac z tego ile
kosztuje 1 kilometr kabla do babci, a ile minuta rozmowy? Kazde
rozliczenie jest uczciwe, o ile nie dyskryminuje abonentow. To tak jak z
tym rozliczaniem za ruch albo za pasmo - ani ruch ani pasmo nie rodzi
kosztow, a klient ma do wyboru za co chce placic.

> > Ty chcesz placic mniej - to
> > jasne, ale dlaczego inni maja przez ciebie placic wiecej za to samo?
> 
> Odwroc problem - dlaczego ja mam placic za nich? Naturalne jest,
> ze jesli ja nie bede musial placic za nich, to oni beda placic
> wiecej, nie widze w tym nic zlego.

Skad wiesz ze za nich placisz? Na razie tylko wszyscy (bez wyjatku)
domagaja sie zeby placic mniej. W kogos to musi uderzyc, bo TPSA nie
bedzie chciala zarabiac mniej.

> > Swoja droga - skoro juz sie tak upierasz przy "kosztach" wynikajacych z
> > uslugi rozmowy lokalnej, to napisz mi prosze czym sie te (twoim zdaniem
> > zerowe) koszta rozmowy lokalnej roznia od np. rozmowy miedzymiastowej
> > czy tez miedzynarodowej?
> 
> Roznia sie, bo po kablu od abonenta do centrali nic wiecej niz rozmowy
> abonenta nie puscisz, natomiast po laczach LD owszem.

Czyli lacza LD sa tansze, bo wolne pasmo mozna do czegos wykorzystac?
Nie wiem do czego zmierzasz...

> > Skoro mowisz ze jest to tylko kwestia urzadzen
> > ktore dawno temu ktos kupil i juz go nic nie kosztuja, to moze
> > miedzymiastowe tez powinny byc gratis? A miedzynarodowe symbolicznie, bo
> > ktos musi placic za zajeta orbite geostacjonarna :)
> 
> To jakies nonsensy. Slyszales cos o np. amortyzacji?

Slyszalem. Argument ze urzadzenia ktos juz dawno kupil przepisalem z
postu jednego z wielce szacownych oponentow.

> Tyle ze lacza lokalne - pomiedzy centrala i abonentem - powinny amortyzowac
> sie niezaleznie od ilosci polaczen przez nie. Lacza miejskie sa za to
> tansze, wiec ich udzial w kosztach jest minimalny.

Ale jakis jest. Wiec rozwiazanie rozmowy za darmo a ryczalt w zamian
bedzie niesprawiedlie...

pozdrowionka

Michal
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 Michal Rok,  for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
 -> The Internet, of course, is more than just a place
 -> to find pictures of people having sex with dogs.