Article View: pl.listserv.polip
Article #23263Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: Moi
Date: Fri, 08 Jan 1999 23:45
Date: Fri, 08 Jan 1999 23:45
44 lines
2897 bytes
2897 bytes
Michal Sobkowski napisał(a) w wiadomości: <369689D8.3D84CD34@ibch.poznan.pl>... >Moi wrote: >> Jaroslaw Rafa napisał(a) w wiadomo¶ci: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl>... >> Dnia 8 Jan 99 o godz. 21:18, Moi napisal(a): >> > Czy ktos moze mi uswiadomic, jakiez to czynniki powoduja, >> > ze 300 minut polaczenia poza szczytem jest 100 razy drozsze >> > od 3-minutowego polaczenia o tej samej porze? >> > Mowie o polaczeniu lokalnym. >> Ja ciebie chyba nie rozumiem... To znaczy, pytasz, z jakiego powodu jest >> taryfikacja impuls co 3 minuty? >> **Chyba mnie istotnie nie rozumiesz. Choc, swoja droga, to ciekawe pytanie, >> czemu taryfikacja jest co 3, a nie 2, 5, 4, 8, 6... minut? >> Bo jezeli przyjmiesz taka taryfikacje jako zalozenie, to to, ze polaczenie >> 300-minutowe jest 100x drozsze od 3-minutowego wychodzi ci automatycznie... >> **Zalozenie takie (taryfikacja co 3 min) przyjmuje wylacznie TePSA >> (pan Bog wie, na czym sie opierajac). Proste mnozenie w zakresie >> tysiaca jestem w stanie ogarnac swoim kalekim umyslem. >> Pytam nadal o przyczyne (prosze wskazac uzasadnienie kosztowe!) >> 100-krotnej roznicy ceny takich dwoch polaczen, ktorej nijak znalezc >> nie potrafie. >Ja Ciebie też nie rozumiem - poł±czenie 300-u minutowe jest 100x droższe >od 3-minutowego, bo jest 100x dłuższe. Czy taka przyczyna 100-krotnej >różnicy cen nie jest dla Ciebie wystarczaj±ca? :-) Dlaczego wyciales fragment o taksowce? Wlasnie sie do niego odwolam (na zlosc :-)) Czy za 300 km placisz taksowkarzowi 100x wiecej, niz za 3 km, dlatego ze jest 100x dalej? Faktycznie placisz mu za 100-krotnie wieksze zuzycie benzyny. Oczekuje odpowiedzi - czego TePSA zuzywa 100-krotnie wiecej? I odpowiedz, ze czasu - nie satysfakcjonuje mnie, bo nastepne pytanie bedzie brzmialo... (nie, jeszcze poczekam). Osiwadczam, ze nie dam sie zbyc i dlatego m.in. nie wycialem nic z powyzszego postu. Pozdrawiam, Moi
Technical Details
Message-ID:
<4Mwl2.10368$U1.1700381@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <369689D8.3D84CD34@ibch.poznan.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "Moi" <Moi@w.pl> Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <369689D8.3D84CD34@ibch.poznan.pl> Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Lines: 46 MIME-Version: 1.0 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800 Message-ID: <4Mwl2.10368$U1.1700381@news.tpnet.pl> Date: Fri, 08 Jan 1999 23:45:04 GMT NNTP-Posting-Host: 195.116.245.76 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 915839104 195.116.245.76 (Sat, 09 Jan 1999 00:45:04 MET DST) NNTP-Posting-Date: Sat, 09 Jan 1999 00:45:04 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit