Article View: pl.listserv.polip
Article #23198Re: !!! Wazne !!! (off-topic)
From: fut... futszak
Date: Thu, 07 Jan 1999 00:00
Date: Thu, 07 Jan 1999 00:00
64 lines
3267 bytes
3267 bytes
On 7 Jan 1999 10:44:48 GMT, mi...@ufik.idn.org.pl (Michal 'Orr' Daszkowski) wrote: > >> odciecie nie grozi, przynajmiej nic takiego w przepisach wyczytac mi >> sie nie udalo, ale paragrafy kk pozostaja... > >No nie wiem. Kiedy� kto� z tepsy si� wypowiada�, �e poniewa� telefon >jest us�ug� przez nich �wiadczon� na podstawie pewnej umowy, to oni >mog� od tej umowy odst�pi�, je�eli im nie odpowiada zachowanie drugiej >strony. > 2. Umowa mo�e by� rozwi�zana przez pisemne o�wiadczenie TP S.A. przes�ane listem poleconym za potwierdzeniem odbioru lub dor�czone w inny spos�b: 1) za 30-dniowym okresem wypowiedzenia - z powodu naruszenia przez Abonenta warunk�w regulaminu, 2) bez zachowania okresu wypowiedzenia - z powodu nieuregulowania przez Abonenta zaleg�ych op�at za zrealizowane us�ugi w terminie oznaczonym w wezwaniu do zap�aty, skierowanym do Abonenta. Jesli chodzi o regulamin to: �22 Abonent jest obowi�zany umo�liwi� pracownikom TP S.A. sprawdzenie stanu technicznego urz�dze� abonenckich zainstalowanych w jego lokalu lub nieruchomo�ci. �24 Urz�dzenia abonenckie przy��czone do sieci telekomunikacyjnej musz� posiada� �wiadectwa homologacji, wydane zgodnie z obowi�zuj�cymi przepisami. Co ciekawe stary regulamin zawieral cos takiego: �38 Abonent powienien korzystac ze stacji telefonicznej w sposob nie powodujacy zaklocen w dzialaniu _sieci_telekomunikacyjnej_ czyli wlamywanie sie na serwery mozna tutaj podciagnac , ale to tylko moim zdaniem, ale co ciekawe tego podpunktu nie moglem znalezc w nowym regulaminie, a jest tam zapis: �48 Traci moc "Regulamin wykonywania us�ug telekomunikacyjnych o charakterze powszechnym przez Telekomunikacj� Polsk� S.A." z dnia 1 czerwca 1994 roku, w cz�ci dotycz�cej us�ug telefonicznych. ...czyli rowniez podpunkt 38 starego regulaminu, bo znajduje sie on w rozdziale II pod tyutulem: Abonament Telefoniczny. Co szanowni Koledzy na to ??? > >Chyba �adne prawo nie gwarantuje Ci *prawa* do posiadania telefonu... > >Jak si� myl�, to mnie poprawcie. > Hm, umowa podpisana, i jej przestrzeganie takie prawo powinna gwarantowac. Czy w przypadku kiedy prokurator zaklada podsluch na telefon w celu prowadzenia sledztwa i po wykryciu jego jest rozwiazywana umowa na swiadczenie uslug z powodu wykorzystywania tego telefonu no lamania prawa ??? pozdr futszak 0603 237728
Technical Details
Message-ID:
<3694dde6.591856@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<RO8k2.813$U1.102028@news.tpnet.pl> <36919983.1170076@news.tpnet.pl> <slrn7949kd.26c.jpopl@localhost.localdomain> <3693daeb.13055150@news.tpnet.pl> <slrn79940v.1dd.midas@lancelot.wln.waw.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: fut...@WYTNIJTO.tpsasux.com (futszak) Subject: Re: !!! Wazne !!! (off-topic) Date: 1999/01/07 Message-ID: <3694dde6.591856@news.tpnet.pl> X-Deja-AN: 429897325 References: <RO8k2.813$U1.102028@news.tpnet.pl> <36919983.1170076@news.tpnet.pl> <slrn7949kd.26c.jpopl@localhost.localdomain> <3693daeb.13055150@news.tpnet.pl> <slrn79940v.1dd.midas@lancelot.wln.waw.pl> X-Complaints-To: ab...@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 915736830 212.160.43.152 (Thu, 07 Jan 1999 20:20:30 MET DST) Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 07 Jan 1999 20:20:30 MET DST Newsgroups: pl.comp.networking,pl.misc.telefonia,pl.listserv.polip,pl.soc.prawo MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit