🚀 go-pugleaf

Jacek Popławski wrote in message ...
>Jaroslaw Rafa wrote:
>>Po pierwsze, do rozstrzygniecia pozostaje sprawa, w jakim stopniu list
(nawet
>>zwykly papierowy), czy posting na grupie dyskusyjnej podlega prawu
>>autorskiemu.
>>To nie jest tak, ze prawu autorskiemu "z automatu" podlega wszystko,
>>cokolwiek ktos napisze!!!
>
>tego właśnie nie rozumiem
>kiedyś na pl.soc.prawo powiedzieli mi, że prawu autorskiemu podlega
właściwie
>wszystko - czy jeżeli stworzę stronę WWW i ktoś mi kawałek niej wstawi
>do siebie - będzie to złamanie prawa czy nie?
>
>>Po drugie, zgodnie z prawem autorskim *nie jest mozliwe* zakazanie komus
>>*cytowania* fragmentow utworu. Mozna zakazac *powielania* i
>>*rozpowszechniania*, ale to sa inne rzeczy.
>
>tu chyba masz rację - ale popatrz na to inaczej - w radiu mogę bezkarnie
>puścić fragment utworu, ale czy mogę puścić cały utwór? gdzie jest granica?


jest granica - pozatym komercyjne radio obowizauje pewne zasady.
mowi sie ze mozna puscic ok 30 sek. utworu tak samo jest z TV - vide wizyta
Jacko w Polsce - Polsat wykupil prawa TVP na podstawie prawa prasowego(?)
mogla puscic w Widaomosciach nie wiecej niz 30 sek relacje a i tak bylo
widac prawie tylko kurtki operatorow Polsatu z taaaakim logiem :)

wracajc do radia - moj przyjaciel robiacy za DJ-a po godzinach powiedzial ze
np RMF dostaje _wylacznosc_ na niektore utwory - i tak np. SONY Music czy
Warner przysyla singiel Supersonic z adnotacja - tego nie puszczac do dnia
blahblabha - albo z harmonogramem kiedy (czasami nawet z bardziej
szczegolowymi sugestiami) mozna puscic taka to a taka piosenke.

jezeli sie wylamia to nie sadze ze ktos ich bedzie szczegolnie scigal - po
prostu wytwornia przestanie podslyac im plytki - a radio nie moze puszczac
kazdej plyty kupionej ot tak sobie w sklepie muzycznym.

koncze bo offtopic,

#bartosz kulicki - bartek/at/lords.com
#univeristy of gdansk - business administration faculty - IT dept.
# --