Article View: pl.listserv.polip
Article #22027Re: Nask i jego 150 Mbps
From: Tomasz Lemiech
Date: Thu, 26 Nov 1998 13:19
Date: Thu, 26 Nov 1998 13:19
47 lines
3143 bytes
3143 bytes
On 24 Nov 1998, J.F. wrote: > On 23 Nov 1998 14:54:21 +0100, Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> wrote: > Cos drgnelo w NASKu najwyrazniej, bo po wielu latach zniknelo > najdluzsze lacze nowoczesnej Europy - z Warszawy [NASK] do Warszawy [ATM] > pakiety juz nie ida przez Sztokholm i USA :-) Trochę się zdziwiłem jak to przeczytałem, bo wszystko wskazuje na to, że NASK chyba woli pozostac w Księdze Guinnesa i łącze istnieje wciąż, co widać na załączonym obrazku :)) traceroute to ikp.ikp.pl (157.25.5.3), 30 hops max, 40 byte packets 1 router.staszic.waw.pl (194.92.130.241) 1.066 ms 0.96 ms 0.886 ms 2 Do-NASK.staszic.waw.pl (148.81.27.29) 214.57 ms 323.949 ms 597.424 ms 3 PW-r1.warman.org.pl (148.81.166.241) 437.903 ms 456.102 ms 279.517 ms 4 CRiT-r1-atm5-0.warman.org.pl (148.81.165.203) 378.848 ms 613.832 ms 849.455 ms 5 Warszawa-gw-atm4-0-1.nask.pl (195.187.0.9) 442.229 ms 352.183 ms 149.357 ms 6 195.198.43.45 (195.198.43.45) 172.627 ms 560.955 ms 146.603 ms 7 apv-i1-feth4-1-0-ix.stockholm.telia.net (195.67.232.136) 182.572 ms 437.488 ms 284.837 ms 8 ny-i1-pos4-0-0-int-newyork.telia.net (194.17.0.250) 569.276 ms 461.083 ms 898.81 ms 9 209.95.130.162 (209.95.130.162) 571.787 ms 465 ms 586.305 ms 10 * 209.95.128.66 (209.95.128.66) 283.555 ms 420.159 ms 11 xxx.xxx.GW1.NYC4.ALTER.NET (157.130.5.73) 279.956 ms 282.604 ms 474.006 ms 12 * * teleglobe-ny3.customer.alter.net (157.130.6.34) 746.671 ms 13 gin-nyy-core1.Teleglobe.net (207.45.223.166) 233.502 ms 288.32 ms 301.058 ms 14 gin-ppt-bb1.Teleglobe.net (207.45.199.234) 419.607 ms 307.364 ms 288.984 ms 15 * * * 16 * do-r1.r2.tpnet.pl (194.204.128.250) 1183.02 ms 2066.31 ms 17 ppp-pie198.warszawa.tpnet.pl (194.204.132.198) 1829.73 ms 18 z-atm.warszawa.tpnet.pl (194.204.132.158) 2217.81 ms 1328.24 ms 19 ikp.ikp.pl (157.25.5.3) 1360.2 ms * 1162.95 ms Nie dość, że chodzi naokoło, to jeszcze wołowo (co jest chyba konsekwencją tego pierwszego :)) *Szpajder* aka Tomasz Lemiech <mailto: szpajder@staszic.waw.pl>
Technical Details
Message-ID:
<Pine.LNX.4.05.9811261412380.2563-100000@boss.staszic.waw.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!boss.staszic.waw.pl!szpajderReferences:
<Pine.GSO.3.96.981121085653.16194B-100000@ultra> <01be1571$375d4620$LocalHost@norka.immt.pwr.wroc.pl> <365741AC.46D0C06E@zt.piotrkow.tpsa.pl> <2n90h2ms4y.fsf@cclan.fuw.edu.pl> <slrn75kbev.12q.jfox@plan.provider.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!boss.staszic.waw.pl!szpajder From: Tomasz Lemiech <szpajder@boss.staszic.waw.pl> Newsgroups: pl.listserv.polip Subject: Re: Nask i jego 150 Mbps Date: Thu, 26 Nov 1998 14:19:34 +0100 Organization: http://news.icm.edu.pl/ Lines: 52 Message-ID: <Pine.LNX.4.05.9811261412380.2563-100000@boss.staszic.waw.pl> References: <Pine.GSO.3.96.981121085653.16194B-100000@ultra> <01be1571$375d4620$LocalHost@norka.immt.pwr.wroc.pl> <365741AC.46D0C06E@zt.piotrkow.tpsa.pl> <2n90h2ms4y.fsf@cclan.fuw.edu.pl> <slrn75kbev.12q.jfox@plan.provider.pl> NNTP-Posting-Host: boss.staszic.waw.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 912086339 23556 194.92.130.242 (26 Nov 1998 13:18:59 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: 26 Nov 1998 13:18:59 GMT In-Reply-To: <slrn75kbev.12q.jfox@plan.provider.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit