🚀 go-pugleaf

Szymon Sokol wrote:
> 
> Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl> wrote:
> 
> : Prawda jest taka ze wzajemnie wysylamy sobie z NASKiem ASy naszych
> : klientow wiec w razie np. padu mojago lacza do Polkomtela ruch zamknie
> : sie przez NASK a nie przez Stany.
> : Nie bedzie tak dzialalo w przypadku padu jakiegos lacza skrosnego do
> : sieci akademickich ale to nie polityka tylko technologia: one nie sa na
> : BGP tylko na routingu statycznym.
> A to, ¿e s± na statycznym, a nie na BGP, to technologia czy polityka?
> ;->

Technologia:
1. Druga strona musi miec mozliwosc uruchomienia BGP:
AS'a, wlasne adresy PI itd. W przypadku sieci "zrzeszonych" w POL34 
zachodzi to rzadko. Natomiast np. lacze skrosne z NASK jest w BGP
bo jest taka mozliwosc.
2. TPNET zestawia BGP tylko z centralnym routerem w Warszawie
(choc w zwiazku z pojawieniem sie pierwszych klientow w innych
miastach zamierzamy to zmienic). Polaczenia skrosne sa z natury
najsilniej obciazone w relacji miasto-miasto wiec pchanie ruchu przez
Warszawe byloby bez sensu.

Zarowno 1 i 2 zamierzaja powoli tracic znaczenie ale na dzisiaj
odpowiedz brzmi: Nie ma mozliwosci technicznej zestawienia laczy
skrosnych na BGP.

				Konrad Plich