🚀 go-pugleaf

Dawid Kuroczko wrote:
>Tzn. chcesz przekonać wszystkich, którzy rozróżniają osoby anonimowe
>od osób nieanonimowych, by zaprzestały to robić?  Czy nie łatwiej
>się dostosować?

fffuuj.... i ty używasz Linuxa? ;))) (no chyba, że wszyscy naokoło tak
robią...;))) ja ciągle słyszę, że jestem jakiś nienormalny - w końcu
Windows jest takie fajne... no ale offtopic.. 

>Załóżmy, że idziesz ulicą na północ. 

wow.. będzie RPG!

>Widzisz człowieka ubranego
>w skórzane buty, dziórawe Jeansy i skórzaną kurtkę, w ręku ma kij
>baseballowy oraz jest łysy. 

zapomniałeś podać stan mojego uzbrojenia

>Zakładanie, że osoba ta jest skinem,
>który może być niebezpieczny może być krzywdzące dla tej osoby

szczególnie że jest sam - a skini zazwyczaj silni są tylko w grupie

>ale czemu tylu ludzi odruchowo będzie raczej unikało
>bliskiego spotkania z tą osobą.  Wybierz, co byłoby najłatwiejsze:

natomiast nie będzie unikało spotkania z grupą ładnie obciętych i ogolonych
młodych chłopców w autobusie - którzy dla zabawy wyrywają starszym paniom
torebki a panom walizki? :)

> a) Przekonanie wszystkie te osoby, by widząc taką bądź podobne
>    osoby nie zakładały, że osoba taka jest niebezpieczna.

łatwiej założyć - że niebezpieczni są wszyscy

> b) Akcja propagandowa: osoby ubrane jak powyżej chodzą po mieście
>    i rozdają dzieciom cukierki, rozmawiają z ludźmi, żeby pokazać,
>    że łysi w skórze z kijami baseballowymi to tak na prawdę bardzo
>    mili ludzie.

znowu źle - znowu uogolniasz - dlaczego jeżeli trzech biednych panów
ma rozdawać cukierów to wszyscy do nich podobni mają być łysi?

> c) Przystosowanie się: ów człowiek nie chodzi z kijem, ubiera
>    się tak jak inni.

oczywiście o zapuszczeniu włosów do pasa nie wspomniałeś ;)

>MSZ najłatwiejsze wyjście to c), b) raczej ciężko byłoby zorganizować
>a a) jest zupełnie nierealne.

czy nie widzisz _drobnej_ róznicy pomiędzy sytuacją w Usenecie a tą, którą
opisałeś?
są nawet dwie:
- dyskusja nawet z kompletnymi idiotami - nie grozi niczym, poza stratą
  czasu i stresem (ale ten ostatni jest winą samego zestresowanego)
- ludzie piszący na newsy są średnio trochę bardziej inteligentni od 
  zwykłego przechodnia - nie powinni mieć takich uprzedzeń
 
>The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one
>persists in trying to adapt the world to himself.  Therefore all progress
>depends on the unreasonable man.
>                -- George Bernard Shaw

hehe... Kopernik, Einstein... no może starczy dwóch na razie ;)