Article View: pl.listserv.polip
Article #13Re: Protest
From: muh... Maciek Uhlig
Date: Mon, 06 Nov 1995 00:00
Date: Mon, 06 Nov 1995 00:00
19 lines
1098 bytes
1098 bytes
On Mon, 6 Nov 1995, Lukasz Ploszajski wrote: > Na koniec argument, ktory powinien rozwiac wszelkie watpliwosci: urzad, ktory > podlaczyl konferencje PSI nie mial prawa tego zrobic - nie mial stosownej > umowy z NASK i lacze nie powinno byc zestawione. Leszek Bogdanowicz wyjasnil, ze Urzad Wojewodzki wykupil polaczenie od NASK na okres targow. Czy chodzi Ci to o to, ze: - urzad zawarl umowe abonencka, a nie providerska, i w zwiazku z tym nie mogl udostepnic lacza PSI? - urzad nie ma koncesji na swiadczenie uslug internetowych osobom trzecim? - urzad nie ma zezwolenia telekomunikacyjnego na budowe sieci? czy tez o to, ze lacze zostalo zestawione bez umowy? Pozdrowienia, Maciek Uhlig
Technical Details
Message-ID:
<Pine.SOL.3.91.951106092521.13747B-100000@helios.cto.us.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
From: muh...@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig) Subject: Re: Protest Date: 1995/11/06 Message-ID: <Pine.SOL.3.91.951106092521.13747B-100000@helios.cto.us.edu.pl> X-Deja-AN: 118721675 sender: po...@man.lodz.pl organization: Lista dyskusyjna POLIP mime-version: 1.0 newsgroups: pl.listserv.polip Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit