Re: PLOTKI: Re: program Krzysztofa Leskiego wczoraj o 22:00

Thread View: pl.listserv.plotki

2 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

2 total messages Started by an... Andrzej Bursztynski Thu, 30 Nov 1995 00:00

#164

Author: an... Andrzej Bursztynski
Date: Thu, 30 Nov 1995 00:00

33 lines
1870 bytes

W odpowiedzi na list od Nina Mazur:
> 
> Jan Rychter (j...@itc.pw.edu.pl) wrote:
> 
> :   W/g mnie najwieksza wada tego programu bylo to, ze nie zostal
> : zaproszony nikt ze srodowiska akademickiego. Dla providerow WWW to
> : jest takie miejsce, gdzie umieszcza sie strony, za co placa klienci.
> : Ani slowa o tym ze istnieja archiwa ktore za darmo udostepniaja mase
> : informacji niekoniecznie reklamowych czy komercyjnych, po prostu dla
> : dobra ogolu.
> 
> Rowniez ani slowa na temat, ze NASK bedzie mogl sobie podsluchiwac do woli,
> kontrolowac, a jedyne co bedzie mogl zrobic klient, to zrezygnowac z uslugi.
A teraz nie moze?

> 
> Nie bedzie nawet mozna sprawdzic, jaki sie ruch wygenerowalo. Gorzej niz w
> TP SA.
To juz lekka przesada, inna sprawa ze ja raczej bylbym na stanowisku ze
za headery pakietow IP placic nie bede.

-- 
Regards
 (ab)

Andrzej Bursztynski     
+===========================================================================+
| email: an...@empros.com          tel.: 1-612-536-4606 fax.: 1-612-536-4799 |
| Polish Power Grid Co,     7225 Northland Dr, Brooklyn Park, MN 55428, USA |
|               My personal opinions are just mine.                         |
|               If there is anyone I speak for, then most likely it's me.   |
| If you like to publish my message in written form - you need my approval  |
+===========================================================================+

Re: PLOTKI: Re: program Krzysztofa Leskiego wczoraj o 22:00

#165

Author: ni... Nina Mazur
Date: Fri, 01 Dec 1995 00:00

25 lines
1328 bytes

Andrzej Bursztynski (an...@empros.com) wrote:

: > Rowniez ani slowa na temat, ze NASK bedzie mogl sobie podsluchiwac do woli,
: > kontrolowac, a jedyne co bedzie mogl zrobic klient, to zrezygnowac z uslugi.

: A teraz nie moze?

Moze, ale najpierw trzeba cos postawic, zakrzatnac sie....
A tak, bedzie bez problemu...

: > Nie bedzie nawet mozna sprawdzic, jaki sie ruch wygenerowalo. Gorzej niz w
: > TP SA.

: To juz lekka przesada, inna sprawa ze ja raczej bylbym na stanowisku ze
: za headery pakietow IP placic nie bede.

No wlasnie!
Chodzilo mi o to, ze nie bedzie mozna sprawdzic, czy rachunek nie zawyzony..


--
 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
| Nina Mazur | IRC: ENinka, Ninka |  ni...@beta.ire.pw.edu.pl|..
 ''''''''''''''''''''''''''''''''''| nin...@ajax.umcs.lublin.pl|
                                   '''''''''''''''''''''''''''''

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads