🚀 go-pugleaf

INTERNETEM W "WARTE" [Trybuna Robotnicza]

Negatywna kampania w Internecie przeciwko jednej z ogolnopolskich
firm ubezpieczeniowych powaznie nadszarpnela jej wizerunek.

WARSZAWA - Od  kilku miesiecy swoj prywatny spor z jedna z dwoch
najwiekszych polskich towarzystw ubezpieczeniowych "Warta" S.A.
prowadzi Christopher Krokos z USA. Niechec Ch. Krokosa do "Warty"
wziela sie stad, ze podczas pobytu w USA powaznie zachorowala
jego tesciowa.  Krokos twierdzi, ze firma ubezpieczeniowa nie
wywiazala sie z umowy i tesciowa sama musiala zaplacic za leczenie
(a wlasciwie Krokos). Poniewaz uwaza, ze zostal przez  "Warte"
oszukany, stracil do firmy zaufanie i zaczal wszystkich informowac
o tym fakcie.  Apelowal rowniez, aby nie korzystac z uslug tego
towarzystwa ubezpieczeniowego.  Kazdy ma bowiem prawo w ramach
wolnosci slowa glosic niepopularne tresci.  Krokos jednak oprocz
wysylania listow do centrali "Warty" (poczatkowo bez odzewu)
zaczal wysylac sprawozdania ze swej prywatnej kampani przeciwko
niej do uzytkownikow Internetu.  Do milionow uzytkownikow sieci
zaczely trafiac listy wysylane w ramach "Anti-WARTA SA Campaign
by Christopher Krokos". - Kiedy pojawily sie pierwsze publikacje
w Internecie skontaktowalismy sie z tesciowa tego pana i obszernie
wyjasnilismy, ze to co sie jej stalo nie bylo objete polisa -
wyjasnia Zbigniew Augustynowicz dyrektor ds. marketingu
"WARTA" SA.  Kiedy jednak Krokos zaczal pisac o firmie jako
"nierzetelnej i oszukanczej" oraz ze "WARTA powstala zaraz po
Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Pazdziernikowej" zwrocono
sie do prawnikow z prosba o ocene prawna anty-kampanii.  Dla
towarzystwa ubezpieczeniowego najwiekszym kapitalem jest dobre
imie. - Popelnilismy blad, bo nie docenilismy jego determinacji -
przyznaje dyr. Augustynowicz.

Od wczoraj na stale na stronach "swiatowej pajeczyny" na dwoch
serwerach komputerowych w Szwecji i Stanach Zjednoczonych na
stale pojawily sie publikacje ostrzegajace przed ubezpieczaniem
sie w "Warcie", o czym przedstawiciele "WARTY" dowiedzieli sie
od nas. - Jezeli nadal bedzie nas szkalowal, to pomyslimy
o oddaniu sprawy przeciwko Krokosowi do sadu w USA lub
zamiescimy swoja strone z wyjasnieniem w Internecie - ostrzega
dyrektor, i nie chce oceniac jakie straty firma mogla podczas
tych kilku miesiecy poniesc podczas tej negatywnej kampanii.
Zastrzega jednoczesnie, ze sprawa polisy tesciowej Ch. Krokosa
zostanie jeszcze raz dokladnie zbadana.  Wydaje sie jednak,
ze firma z ktora walczy Krokos nie ma szans na sadowe wygranie
sprawy, gdyz w Internecie zamieszczac mozna wszystkie informacje,
o ile sa one zgodne z obowiazjacym w danym panstwie prawem. 

- WARTA popelnila blad, nie starajac sie od razu zalatwic sprawy
i skontaktowa� z Ch. Krokosem.  Gdyby nas to spotkalo natychmiast
skontaktowalibysmy sie z poszkodowanym - twierdzi rzecznik prasowy
PZU SA Maciej Kuczewski. 
---
TOMASZ SZYMBORSKI