🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.chomor-l
Article #161293

Re: Aplikacja w Smart TV, kto za nią odpowiada?

#161293
From: Adam Wysocki
Date: Mon, 10 Apr 2017 07:40
46 lines
3394 bytes
"Paweł <panda25" <"USUN_TO>"@op.pl> wrote:

> I rzeczywiście było właśnie tak, jak piszesz - tyle, że kursowałem 
> między trzema podmiotami: Ipla, Samsung i Orange (dostawca Internetu). I 
> każdy podmiot odpychał winę...
> Inne aplikacje działały raczej płynnie. Sprawdzałem i po WiFi, i po 
> Ethernet. Najwięcej więc wskazywało jednak na aplikację IPLA i jej 
> wymagania. Bo IPLA potrafiła ciąć na komputerze, gdy oglądałem mecz na żywo.
> Jak zwiększyłem transfer łącza (miałem 40 Mbps, mam 80 Mbps) to problemy 
> z zawieszaniem, buforowaniem, ustąpiły.
> A niby, według zeznań obsługi IPLA, do płynnego odtwarzania potrzeba ok. 
> 10 Mbps (dla 720p). Zważywszy na pełne obciążenie mojej domowej sieci, 
> miałem ten zapas już przy łączu 40 Mbps...
> Może coś da aktualizacja systemu i aplikacji w TV?

Właśnie to rozmycie odpowiedzialności jest najgorsze, bo nawet nie 
wiadomo, do kogo dzwonić i kogo opieprzać :(

Pojechałem tam w końcu zobaczyć osobiście. Soft w TV najnowszy, factory 
reset nic nie dał. W akcie desperacji puściłem ruch z TV przez VPS-a w 
Holandii (VPN + http proxy) i... ruszyło, chodzi płynnie, transfery, jak 
patrzyłem podczas oglądania, rzędu 600 kB/s.

Wygląda więc na to, że to UPC coś popieprzyło w połączeniu z Iplą. Tyle że 
mama korespondując z iplą podała im IP i nazwę dostawcy, powinni wiedzieć 
i jej powiedzieć, że to tu jest problem... bo nie wierzę, żeby tylko ona 
miała taki problem.

Tax:

- Tato, nie chcę jeansów, chcę rurki
- Nie Kamil, to jest niebezpieczne
- Dlaczego?
- Bo mogę ci pier...ąć w ryj

Powiedziałem sobie, że muszę przestać ćpać.
Ale co ja będę słuchał jakiegoś ćpuna...

U lekarza:
- Wygląda na to, że jest pani w ciąży.
- Jestem w ciąży?!
- Nie. Ale wygląda pani jakby była...

-- 
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]
Technical Details
Message-ID: <nTddi0kfIee6Nv8%gof@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.net!not-for-mail
References: <gTdd8rjtIee6Nv8%gof@news.chmurka.net> <58e80c02$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.net!not-for-mail
From: gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.listserv.chomor-l
Subject: Re: Aplikacja w Smart TV, kto za nią odpowiada?
Date: Mon, 10 Apr 2017 07:40:12 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <nTddi0kfIee6Nv8%gof@news.chmurka.net>
References: <gTdd8rjtIee6Nv8%gof@news.chmurka.net> <58e80c02$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Mon, 10 Apr 2017 07:40:12 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof"; posting-host="xt.v.chmurka.net:172.24.44.4"; logging-data="15661"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/simple; d=chmurka.net; s=news; t=1491810009; bh=Te1NB66QKeZkqs6V0M/AxI5C/nk=; h=From:Subject:Newsgroups:References:Message-ID:Cancel-Lock:  User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=VzdcM4f/HuCVPbmCmdVU67WxwH+Haqv3966n8WsK5d+j1k4DsLPUBqz8ZLNxoTaTY  XG7xDgeInHaPvxsnVtxlXF97+1thmTK4oSrM3dqHlvakDdP4YzCsHSLgEBs/UggbIr  12anEvVXFabtWFMfjr1cD4U/Dq5kYAaHHD7Piaxw=Piaxw=
Cancel-Lock: sha1:JvaVbtuFxjqOmzJHY7E3vn/fi5c=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit