🚀 go-pugleaf

Piotr KUCHARSKI <nospam@42.pl> wrote:
> Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy 
> organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
> że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.

Niestety, wygląda na to, że obecny operator nie wyraża chęci kontynuacji
utrzymywania serwisu. Usunąłem wpis z DNS, żeby nie psuć za bardzo klientów
(osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę 
przecierpieć na open.ircnet.net).

W dalszym ciągu rozważamy opcje.

p.

-- 
Aah, arrogance and stupidity, both in one package. How very efficient of you.
                                    -- Londo Mollari, the Centauri Ambassador

On 11 Lis, 19:46, Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> > Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy
> > organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
> > że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
>
> Niestety, wygląda na to, że obecny operator nie wyraża chęci kontynuacji
> utrzymywania serwisu. Usunąłem wpis z DNS, żeby nie psuć za bardzo klientów
> (osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę
> przecierpieć na open.ircnet.net).
>
> W dalszym ciągu rozważamy opcje.

To może zanim rozważycie opcje pozmieniacie limity dla połaczeń na
krakowie? Dziwnym trafem jak lublin padł nagle na serverach pojawiło
się magiczne "too many global". Ja wiem, że to przywilej a nie prawo
ale jak są 2 servery na kraj (nie licząc open, v6 i innych wynalazków)
to chyba wypada te limity pozmieniać (przynajmniej na razie bądź też
docelowo). Dziękuję

Michał "Kaczor" Niemczak

P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.

Kaczor <michalniemczak@gmail.com> wrote:
>> W dalszym ciągu rozważamy opcje.
> To może zanim rozważycie opcje pozmieniacie limity dla połaczeń na
> krakowie?

Powiększyłem dwukrotnie.

p.

-- 
I'm not being rude, you are being insignificant.

Kaczor <michalniemczak@gmail.com> wrote:
> P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
> zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.

Przypomnisz, o co chodzi, bo jakoś zupełnie mi z głowy wypadło?

p.

-- 
I'm a firm believer in the philosophy of a ruling class.
Especially since I rule.

Piotr KUCHARSKI <nospam@42.pl> wrote:
> (osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę 
> przecierpieć na open.ircnet.net).

Osoby z osobistymi i-line mogą się już znowu zgłaszać, będzie dostęp 
do krakowa.

-- 
Istnieją ludzie, którzy łowią ryby, i tacy, którzy tylko mącą wodę.
                                              (przysłowie chińskie)

On 14 Lis, 19:18, Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> Kaczor <michalniemc...@gmail.com> wrote:
> > P.S. Co z limitami n-userów w sieci i split mode? Nadal nic nie jest
> > zrobione w tym temacie a pisałem o tym chyba ze 2 lata temu.
>
> Przypomnisz, o co chodzi, bo jakoś zupełnie mi z głowy wypadło?
>
> p.

Chodziło o sprawę ilości n-userów w sieci, przy której na serverach
nie włacza się split-mode, ilość ta jest kluczowa by np w ciągu dnia
(gdy młodzi siedzą w szkołach a dorośli w pracy) była taka, by można
było założyć kanał. Generalnie to jest trochę wkurzające, że trzeba
czekać na weekend albo wieczór by ilość użytkowników w sieci skoczyła
do takiego poziomu, by split-mode na serverach BEZ ŻADNEGO SPLITU się
wyłaczyło. Nie mówiąc już jak jakiś server splitnie albo zostanie
odłączony (tak jak obecnie ix.irc.at z powodu ddosu). Hmm mam
nadzieję, że zobrazowałem dość wyraziście. Dodam tylko, że nie chodzi
mi o rozwiązanie lokalne, na jednym serverze, tak jak to miało miejsce
na warszawa.irc.pl (wówczas shog zmniejszył ten limit bodajże do 65k
połaczeń) ale globalne, może pogadasz z BR a on z resztą ekipy i
pozmieniacie te limity na ircserverach? To tylko zmiana jednego
parametru w ircd :))

Pozdrawiam

Michał Niemczak

Piotr KUCHARSKI <nospam@42.pl> wrote:
> W dalszym ciągu rozważamy opcje.

Nexus był uprzejmy zaoferować ponownie poznan.irc.pl, stay tuned.

p.

-- 
<MrJiNks> Beeth: ssiesz troche i jesteś arogancki :(
<BxX3> czemu obrazasz Beetha?
<MrJiNks> Bo on obraził mnie wyrzucając mnie z kanału.

On 15 Lis, 16:56, Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> Piotr KUCHARSKI <nos...@42.pl> wrote:
> > (osoby, które miały osobiste i-lines tylko na lublinie muszą przez chwilę
> > przecierpieć na open.ircnet.net).
>
> Osoby z osobistymi i-line mogą się już znowu zgłaszać, będzie dostęp
> do krakowa.
>
> --
> Istnieją ludzie, którzy łowią ryby, i tacy, którzy tylko mącą wodę.
>                                               (przysłowie chińskie)

Witam.

Jeśli już mowa o I:line i limitach to czy zmieniło się coś w ilości
połączeń do serwera krakow6?
Posiadam tunel w ramach projektu SIXXS. Ostatnio zauważyłem, że
krakow6.irc.pl pozwala tylko na trzy połączenia
(rózny_ident@rózny_adres_v6)
W momencie gdy kolejny użytkownik próbuje się połączyć otrzymuje
komunikat (Too many host connections (local))
Czy da się coś z tym zrobić?

Piotr KUCHARSKI <nospam@42.pl> wrote:
> Nexus był uprzejmy zaoferować ponownie poznan.irc.pl, stay tuned.

poznan.irc.pl przyjmuje już klientów, proszę zgłaszać ewentualne problemy.

p.

-- 
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc

W dniu czwartek, 10 listopada 2011 15:11:05 UTC+1 użytkownik Piotr KUCHARSKI napisał:
> Padł sprzętowo lublin.irc.pl i na razie są problemy 
> organizacyjno-finansowe z jego naprawą. Może to oznaczać,
> że lublin.irc.pl w ogóle zniknie. Rozważamy opcje.
> 
> p.
> 
> -- 
> Niektórym ludziom należałoby wytoczyć proces myślenia. -- S.J. Lec

Mam takie zapytanie, mianowicie czy można dopiąć do polskiej sieci irc dodatkowe serwery ? W firmie mamy niezłe łącza (stabilne) i niezłe maszyny. W razie czego proszę o kontakt admin@silverhost.pl

W dniu 2012-06-28 14:13, MethOd pisze:
> Mam takie zapytanie, mianowicie czy można dopiąć do polskiej
> sieci irc dodatkowe serwery ? W firmie mamy niezłe łącza
> (stabilne) i niezłe maszyny. W razie czego proszę o kontakt
> admin@silverhost.pl

Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
zaprzepaszczone.

anacron wrote:

> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
> zaprzepaszczone.

tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?


-- 
  Łukasz "Valwit" Grupa    http://valwit.net    ICQ:40117364 GG:1591997
.......................................................................

On Sun, 11 Nov 2012 03:31:31 +0000, Valwit wrote:

>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>> zaprzepaszczone.

> tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?

Nie znam się na ircu, ale osobiście uważam, że znacznie
bardziej sexy jest siedzieć w Loży Szyderców i komentować... ;-)

-- 
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl

                                                26th of Cheshvan, 5773

W dniu 2012-11-11 04:31, Valwit pisze:
> anacron wrote:
> 
>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>> zaprzepaszczone.
> 
> tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?

Może miałbym, a może beton by nic nie dał zmienić. Ot taka jałowa dyskusja.

W dniu niedziela, 11 listopada 2012 15:27:36 UTC użytkownik anacron napisał:
> W dniu 2012-11-11 04:31, Valwit pisze:
> 
> > anacron wrote:
> 
> > 
> 
> >> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
> 
> >> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
> 
> >> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
> 
> >> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
> 
> >> zaprzepaszczone.
> 
> > 
> 
> > tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?
> 
> 
> 
> Może miałbym, a może beton by nic nie dał zmienić. Ot taka jałowa dyskusja.


Ale ze co jest zle w sumie? Siedze na ircu od '97 jakos, czy '98 z przerwami paroma, ale niezbyt dlugimi. Na paru kanalach od lat tych samych w wiekszosci z tymi samymi ludzmi. IRC nie wymiera z okazji zarzadzania, a z okazji przechodzenia na web2.0. Mordoksiazki itp go zabijaja. Co mozna zmienic w tym "betonie"? Chcesz kanal, problemu zwykle nie ma. Bota postawic mozna rowniez bez problemu, bo o ile nie jest to war-bot to szansa na K: bardzo, bardzo nikla (nigdy nie dostalem, w wojny sie nie bawie, a bot(y) pilnuja pozadkow na kanalach), wiec co jest zle? Chodzi o limity polaczen z roznych sieci z ktorych sieja zament?

On Tue, 20 Nov 2012 14:31:08 -0800 (PST), Lukasz L. wrote:

>>>> Ja też mógłbym dopiąć, nie wiem tylko, czy chciałbym mieć coś wspólnego
>>>> z niektórymi irc@... Zamiast pracować nad wzrostem popularności ircnetu
>>>> robią wszystko, aby umarł. Zresztą nie moje podwórko, nie mój problem,
>>>> tylko trochę szkoda tego co kiedyś udało się osiągnąć, a co zostało
>>>> zaprzepaszczone.
>>>
>>> tyle że wtedy sam miałbyś może szanse cos zmienić na lepsze?
>>
>> Może miałbym, a może beton by nic nie dał zmienić. Ot taka jałowa dyskusja.
>
> Ale ze co jest zle w sumie?

Popularny ostatnio spór tu i ówdzie... Kwestia interpretacji:
Niektórzy mówią, że tradycyjne usługi umierają, a inni,
że tylko zmienia się stosunek ilości do jakości (na korzyść jakości).
Twój przedpiśca pewnie należy do tych pierwszych... ;-)

-- 
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl

                                                6th of Kislev, 5773

W dniu 2012-11-20 23:31, Lukasz L. pisze:
> Ale ze co jest zle w sumie?

K-line za INVITE np. :) Ot IRC@ się rozpędził ja wiem :)