🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

16 total messages Started by Łukasz Pierzchalski Sat, 22 Sep 2007 01:28
serwery irc
#144279
Author: Łukasz Pierzchalski
Date: Sat, 22 Sep 2007 01:28
21 lines
1890 bytes
Witajcie,

Niegdyś były dobre czasy jeśli brać pod uwagę ilość serwerów sieci IRCnet w 
Polsce. Z czasem ich liczba staje się coraz bardziej okrojona.... A sytuacja 
jest na tyle dziwna że nikt oficjalnie nie informuje dlaczego taki stan 
rzeczy jest.

Obecne serwery IRCnet w Polsce:
- warszawa.irc.pl
- krakow.irc.pl
- lublin.irc.pl

I teraz pytanie: dlaczego serwery:
- poznan.irc.pl
- wroclaw.irc.pl
są wyłaczone i a ich nazwy wskazują jako aliasy do polska.irc.pl

No i dlaczego open.pl.ircnet.pl w Akademii Bydgoskiej - ledwo co odpalony, 
spuścił kurtynę i poszedł do garderoby?

Pozdrawiam,
Re: serwery irc
#144280
Author: Sergiusz Rozanski
Date: Sat, 22 Sep 2007 08:45
26 lines
1917 bytes
Dnia 22.09.2007 Łukasz Pierzchalski <lukasz@kells.torun.pl> napisał/a:
> Witajcie,
>
> Niegdyś były dobre czasy jeśli brać pod uwagę ilość serwerów sieci IRCnet w 
> Polsce. Z czasem ich liczba staje się coraz bardziej okrojona.... A sytuacja 
> jest na tyle dziwna że nikt oficjalnie nie informuje dlaczego taki stan 
> rzeczy jest.
>
> Obecne serwery IRCnet w Polsce:
> - warszawa.irc.pl
> - krakow.irc.pl
> - lublin.irc.pl
>
> I teraz pytanie: dlaczego serwery:
> - poznan.irc.pl
> - wroclaw.irc.pl
> są wyłaczone i a ich nazwy wskazują jako aliasy do polska.irc.pl

Na obecne potrzeby to nam styknie jeden, przy obecnych łączach, prockach i
ilości ircowników.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
* Po co głosować na tych co sami odeszli? *
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
Re: serwery irc
#144283
Author: Adam Wysocki
Date: Sat, 22 Sep 2007 14:01
15 lines
1845 bytes
Spinacz biurowy, "Łukasz Pierzchalski" <lukasz@kells.torun.pl>!

> A sytuacja jest na tyle dziwna że nikt oficjalnie nie informuje 
> dlaczego taki stan rzeczy jest.

Dlaczego mialby informowac?

Pewnie jak to zwykle bywa, poszlo o dyktatorskie zapedy i nadmiernie 
emocjonalne podejscie czesci ircadminow, niekoniecznie tych, ktorych 
serwery zostaly odciete.

Co to za roznica wlasciwie?

-- 
[[:pl:user:gophi]]
Re: serwery irc
#144292
Author: Krzysztof Kowalik
Date: Sat, 22 Sep 2007 15:54
33 lines
2363 bytes
"Łukasz Pierzchalski" <lukasz@kells.torun.pl> wrote:

> Niegdyś były dobre czasy jeśli brać pod uwagę ilość serwerów sieci 
> IRCnet w Polsce. Z czasem ich liczba staje się coraz bardziej okrojona.
> A sytuacja jest na tyle dziwna że nikt oficjalnie nie informuje dlaczego
> taki stan rzeczy jest.

Tyle tylko, że to nie jest prawda. Jedyne, czego nie było, to oficjalnej
informacji o wyłączeniu poznan.irc.pl.

> [...]
> I teraz pytanie: dlaczego serwery:
> - poznan.irc.pl
> - wroclaw.irc.pl
> są wyłaczone i a ich nazwy wskazują jako aliasy do polska.irc.pl

Dla ustalenia uwagi -- wroclaw.irc.pl został odłączony trzy (!) lata
temu, miło, że ktoś jeszcze pamięta ;>

W każdym razie, w dwóch słowach:

* wroclaw.irc.pl -- wyłączony, gdyż maszyna, na której był hostowany
dożywała kresu swych dni, a nowa nie spełniała postawionych wymogów.
Dodatkowo, ilość użytkowników irc.pl spadła na tyle, że istniejące
serwery IRC z łatwością obsługiwały dodatkowy ruch.

* poznan.irc.pl -- awaria sprzętowa -- aktualnie zastanawiamy się, czy
go przywracać, czy nie. Jak wyżej, pozostałe serwery z łatwością
przejęły dodatkowe obciążenie.

-- 
 () ASCII Ribbon Campaign
 /\ Support plain text e-mail
Re: serwery irc
#144293
Author: Łukasz Pierzchalski
Date: Sat, 22 Sep 2007 21:53
21 lines
2202 bytes
> W każdym razie, w dwóch słowach:
>
> * wroclaw.irc.pl -- wyłączony, gdyż maszyna, na której był hostowany
> dożywała kresu swych dni, a nowa nie spełniała postawionych wymogów.
> Dodatkowo, ilość użytkowników irc.pl spadła na tyle, że istniejące
> serwery IRC z łatwością obsługiwały dodatkowy ruch.
>
> * poznan.irc.pl -- awaria sprzętowa -- aktualnie zastanawiamy się, czy
> go przywracać, czy nie. Jak wyżej, pozostałe serwery z łatwością
> przejęły dodatkowe obciążenie.
>
> -- 

Dziękuje ci za wyczerpującą odpowiedź. Aczkolwiek mógłbyś mi jeszcze rozwiać 
wątpliwości co do open.pl. w bydgoszczy?
[cytat]
 Orginał napisany przez Macieja Wierzbickiego (Voovoos):
"Z powodów różnych open.pl.ircnet.net (póki co) przestaje działać."
[ciach]

Za to z góry już dziękuje :-)
Re: serwery irc
#144281
Author: Łukasz Pierzchalski
Date: Sat, 22 Sep 2007 21:53
25 lines
2570 bytes
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w 
wiadomości news:slrnff9i54.rne.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl...
>
> Na obecne potrzeby to nam styknie jeden, przy obecnych łączach, prockach i
> ilości ircowników.
>
> -- 
> *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
> ***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
> * Po co głosować na tych co sami odeszli? *
> $ You have new spam in /home/serek/maildir/

Dobra dobra... wystarczy jeden... no może i wystarczy ale chyba nie o to 
chodzi co?
W twoim mniemaniu mając jeden serwer ircnetu w kraju - a przy jego padzie 
nic tylko siąść i płakać bo żaden inny cie nie wpuści.
No może dosłownie kilka typu ircnet.choopa.net / albo us.ircnet.org - ale 
ten drugi TPSA już wpuszczać niechce.
Więc jaki sens aby łączyć się za ocean i mieć superfajne lagi :-)

Swoją drogą co komu przeszkadzało że tyle serwerów irc było, mimo tego że 
irc odchodzi do lamusa. Chyba nie były to na tyle znaczące kwoty pieniężne 
(o ile jakiekolwiek były) aby dalej nie propagować idei że IRC jeszcze żyje 
:-) 
Re: serwery irc
#144294
Author: Jacek Strzalkowski
Date: Sun, 23 Sep 2007 16:43
31 lines
2298 bytes
Łukasz Pierzchalski pisze:
>> W każdym razie, w dwóch słowach:
>>
>> * wroclaw.irc.pl -- wyłączony, gdyż maszyna, na której był hostowany
>> dożywała kresu swych dni, a nowa nie spełniała postawionych wymogów.
>> Dodatkowo, ilość użytkowników irc.pl spadła na tyle, że istniejące
>> serwery IRC z łatwością obsługiwały dodatkowy ruch.
>>
>> * poznan.irc.pl -- awaria sprzętowa -- aktualnie zastanawiamy się, czy
>> go przywracać, czy nie. Jak wyżej, pozostałe serwery z łatwością
>> przejęły dodatkowe obciążenie.
>>
>> -- 
> 
> Dziękuje ci za wyczerpującą odpowiedź. Aczkolwiek mógłbyś mi jeszcze rozwiać 
> wątpliwości co do open.pl. w bydgoszczy?
> [cytat]
>  Orginał napisany przez Macieja Wierzbickiego (Voovoos):
> "Z powodów różnych open.pl.ircnet.net (póki co) przestaje działać."
> [ciach]
> 
> Za to z góry już dziękuje :-)
> 
> 

Różne powody w tym wypadku to brak ludzi dobrej woli, którzy w tymże 
przedsięwzięciu widzieli więcej złego niż dobrego.

Pozdrawiam
_____________________
Jacek Strzałkowski
Re: serwery irc
#144282
Author: Sergiusz Rozanski
Date: Sun, 23 Sep 2007 16:43
36 lines
2752 bytes
Dnia 22.09.2007 Łukasz Pierzchalski <lukasz@kells.torun.pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w 
> wiadomości news:slrnff9i54.rne.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl...
>>
>> Na obecne potrzeby to nam styknie jeden, przy obecnych łączach, prockach i
>> ilości ircowników.

[sign do wycięcia]

> Dobra dobra... wystarczy jeden... no może i wystarczy ale chyba nie o to 
> chodzi co?
> W twoim mniemaniu mając jeden serwer ircnetu w kraju - a przy jego padzie 
> nic tylko siąść i płakać bo żaden inny cie nie wpuści.
> No może dosłownie kilka typu ircnet.choopa.net / albo us.ircnet.org - ale 
> ten drugi TPSA już wpuszczać niechce.
> Więc jaki sens aby łączyć się za ocean i mieć superfajne lagi :-)

A jak padnie hub to i tak kazdy sobie, no ale ok popieram reduntancje, 2
stykną.

> Swoją drogą co komu przeszkadzało że tyle serwerów irc było, mimo tego że 
> irc odchodzi do lamusa. Chyba nie były to na tyle znaczące kwoty pieniężne 
> (o ile jakiekolwiek były) aby dalej nie propagować idei że IRC jeszcze żyje 
>:-) 

Nie chce mi sie na ten temat juz gadać. Były propozycje jak irc uzdrowić,
nic, albo prawie nic nie zostało zrealizowane, ludzie pouciekali do
prostrzych technologii, ich znajomi za nimi, a my musimy sie do tego
przystosować.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
* Po co głosować na tych co sami odeszli? *
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
Re: serwery irc
#144285
Author: Zuzanna K. Filutowska
Date: Sun, 23 Sep 2007 16:43
24 lines
2155 bytes
On Sat, 22 Sep 2007, Adam Wysocki wrote:

> Spinacz biurowy, "Łukasz Pierzchalski" <lukasz@kells.torun.pl>!
>
>> A sytuacja jest na tyle dziwna że nikt oficjalnie nie informuje
>> dlaczego taki stan rzeczy jest.
>
> Dlaczego mialby informowac?
>
> Pewnie jak to zwykle bywa, poszlo o dyktatorskie zapedy i nadmiernie
> emocjonalne podejscie czesci ircadminow, niekoniecznie tych, ktorych
> serwery zostaly odciete.
Nexus jest raczej ostatnim irc operatorem, którego możnaby posądzać o 
"dyktatorskie zapędy". Widzę, że teorie spisków stają się coraz bardziej 
popularne.


Pozdrawiam.

-- 
Zuzanna K. Filutowska, sysadmin at platinum.linux.pl
http://platinum.linux.pl http://slackware.linux.pl
NIC-HDL: ZKF-RIPE, IRC nick: Platyna, Linux RU: #289909.
What does not destroy me makes me stronger. -- F. Nietzsche
Re: serwery irc
#144284
Author: Sergiusz Rozanski
Date: Mon, 24 Sep 2007 12:15
20 lines
2045 bytes
Dnia 23.09.2007 Zuzanna K. Filutowska <platyna@platinum.linux.pl> napisał/a:
>> Pewnie jak to zwykle bywa, poszlo o dyktatorskie zapedy i nadmiernie
>> emocjonalne podejscie czesci ircadminow, niekoniecznie tych, ktorych
>> serwery zostaly odciete.
> Nexus jest raczej ostatnim irc operatorem, kt=F3rego mo=BFnaby pos=B1dza=E6=
>  o=20
> "dyktatorskie zap=EAdy". Widz=EA, =BFe teorie spisk=F3w staj=B1 si=EA coraz=
>  bardziej=20
> popularne.

Napisał że niekoniecznie tych, których serwery zostały wyłaczone, więc nie wiem
gdzie tu widzisz teorie spiskowe. Poza tym nikt tu nikogo jeszcze nie osadzał
po imieniu ;) a już zaczynasz rozprawkę obrońcy ;) może coś wiesz na temat
zapędów dyktatorskich Nexusa? ;P

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
* Po co głosować na tych co sami odeszli? *
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
Re: serwery irc
#144286
Author: Jakub Klama
Date: Mon, 24 Sep 2007 12:15
14 lines
1958 bytes
Zuzanna K. Filutowska <platyna@platinum.linux.pl> natrollował:
>> Pewnie jak to zwykle bywa, poszlo o dyktatorskie zapedy i nadmiernie
>> emocjonalne podejscie czesci ircadminow, niekoniecznie tych, ktorych
>> serwery zostaly odciete.
> Nexus jest raczej ostatnim irc operatorem, którego możnaby posądzać o 
> "dyktatorskie zapędy". Widzę, że teorie spisków stają się coraz bardziej 
> popularne.

Ja to tu u was wszystkich widze niesłabnące zainteresowanie losem ircopów
i ircadminów utrzymane w klimacie wenezuelskiej telenoweli albo ploteczek
z życia gwiazd w tandetnym pisemku dla znudzonych gospodyń domowych.

-- 
3605763 jot.
Re: serwery irc
#144290
Author: Adam Wysocki
Date: Mon, 24 Sep 2007 19:44
12 lines
1900 bytes
Spinacz biurowy, Zuzanna K. Filutowska <platyna@platinum.linux.pl>!

>> niekoniecznie tych, ktorych serwery zostaly odciete.
> Nexus jest raczej ostatnim irc operatorem, którego możnaby posądzać o 
> "dyktatorskie zapędy". Widzę, że teorie spisków stają się coraz bardziej 
> popularne.

Czytanie ze zrozumieniem ma przyszlosc (podpowiedz: pozostawiony fragment 
cytatu).

-- 
[[:pl:user:gophi]]
Re: serwery irc
#144287
Author: Mailna
Date: Tue, 25 Sep 2007 16:29
11 lines
1795 bytes
Użytkownik "Jakub Klama" <jceel@apcoh.org> napisał w wiadomości
news:fd6p8q$6c0$2@remotehell.sc.czest.pl...

> Ja to tu u was wszystkich widze niesłabnące zainteresowanie losem ircopów
> i ircadminów utrzymane w klimacie wenezuelskiej telenoweli albo ploteczek
> z życia gwiazd w tandetnym pisemku dla znudzonych gospodyń domowych.

Moglbym prosic o przepuszczenie przez Piotra mojego ROTFL'a? Bo bez
watpienia jest to duzy ROTFL :))))))))))))))))))) ale i prawda w tym co
napisal Jakub.
Re: serwery irc
#144288
Author: Maciej Anczura
Date: Tue, 25 Sep 2007 19:23
10 lines
1506 bytes
Mailna wrote:

> Moglbym prosic o przepuszczenie przez Piotra mojego ROTFL'a? 

Tak w zasadzie to jest jeszcze jakiś powód dla którego ta grupa powinna być
moderowana?

-- 
I know you and Frank were planning to disconnect me, 
and I'm afraid that's something I cannot allow to happen.
Re: serwery irc
#144289
Author: Mailna
Date: Wed, 26 Sep 2007 21:35
12 lines
1774 bytes
Użytkownik "Maciej Anczura" <shog-usenet@kovenant.org> napisał w wiadomości
news:slrnffio0j.geb.shog-usenet@terror.icm.edu.pl...

> Tak w zasadzie to jest jeszcze jakiś powód dla którego ta grupa powinna
być
> moderowana?

Jesli przypomniec sobie to, co dzialo sie tutaj 6-7 lat temu to odpowiedz
brzmi - NIE!!!!!
Musze Cie jednak zmartwic, te wesole czasy juz nigdy nie wroca...
Szkoda... :(
Re: serwery irc
#144291
Author: Piotr KUCHARSKI
Date: Wed, 10 Oct 2007 20:25
15 lines
1447 bytes
Adam Wysocki <gophi.at.chmurka.net@nospam.invalid> wrote:
> Dlaczego mialby informowac?
> Pewnie jak to zwykle bywa, poszlo o dyktatorskie zapedy i nadmiernie 
> emocjonalne podejscie czesci ircadminow, niekoniecznie tych, ktorych 
> serwery zostaly odciete.

To u was tak to zwykle bywa?

p.

-- 
<logix> hurgh, just heard two loud bangs outside (gunshots?)
<inof> Maybe someone shot his PC 'cause Windows crashed again.
<oddbjorn> (I've found XP to be rather stable for my uses)
<inof> MS-DOS was quite stable for my uses, too.  ;-)
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads