🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

31 total messages Started by C| Sat, 14 Feb 2004 08:10
Walentynki
#133909
Author: C|
Date: Sat, 14 Feb 2004 08:10
15 lines
1250 bytes
Witam!

Widzę, że ktoś mnie bardzo lubi.
[+] You are not welcome to this server: Psotnik. (expires@05/02/14)

VooVoos, dziękuję za preznt Walentynkowy.

P.S
Ułatwiam - jestem już żonaty wiec nie do wzięcia :), dodatkowo na takie
tanie chwyty nie lece.
Nie myśl, że wszyscy są tacy "łatwi" jak koledzy z twojego otoczenia.

Pozdrawiam Ciebie prostaczku.

C|
Re: Walentynki
#133910
Author: lsk
Date: Sat, 14 Feb 2004 22:10
1 lines
887 bytes
plonk
Re: Walentynki
#133911
Author: gophi
Date: Sun, 15 Feb 2004 00:10
11 lines
1257 bytes
C| <noname@noname.ne> wrote:

> jestem ju? ?onaty

Związki małżeńskie z osobami nieletnimi nie są jeszcze chyba zalegalizowane?

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Nastaw się na to, że życie kopnie cię w dupę. Tylko nie za często...
Re: Walentynki
#133913
Author: Mariusz 'Craig' Cieśla
Date: Sun, 15 Feb 2004 09:11
14 lines
1329 bytes
Dnia Sat, 14 Feb 2004 09:10:27 +0100, C| napisało:

> Witam!

Ty jesteś taki głupi, czy takiego udajesz?

1. Napisz do Bravo
2. Ustaw sobie kodowanie, bo krzaczysz.

-- 
   (`Y`)    Cybernetic Robotic Android Intended for Gratification
 =/( | )\=  mailto: craig[at]fish.mac.edu.pl  JID: craig@jabberpl.org
 (._'o'_.)  GED/LC d- s:+ a--- C++ L+++ P++ E--- W++ N++ w-- PGP+ R+
  `-.^.-'   b+++ DI++ r++                     RLU: #335372
Re: Walentynki
#133912
Author: C|
Date: Sun, 15 Feb 2004 12:04
13 lines
1272 bytes
Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi.1489@news.gophi.net...
> C| <noname@noname.ne> wrote:
>
> > jestem ju? ?onaty
>
> Związki małżeńskie z osobami nieletnimi nie są jeszcze chyba
zalegalizowane?
>
Dlatego w twoim przypadku małżeństwo jest jak narazie tylko marzeniem :)

C|
Re: Walentynki
#133914
Author: C|
Date: Sun, 15 Feb 2004 12:07
20 lines
1422 bytes
Użytkownik "Mariusz 'Craig' Cieśla" <craig_@_aristocracy.pl> napisał w
wiadomości news:pan.2004.02.15.09.11.50.760049@_aristocracy.pl...
> Dnia Sat, 14 Feb 2004 09:10:27 +0100, C| napisało:
>
> > Witam!
>
> Ty jesteś taki głupi, czy takiego udajesz?
>
> 1. Napisz do Bravo
> 2. Ustaw sobie kodowanie, bo krzaczysz.
>
Jeżeli coś ci się nie podoba ... Nie czytaj

1. Piszę gdzie mi się podoba.
2. Kodowanie mam dobre ... OE używam

Pozdrawiam

C|
Re: Walentynki
#133916
Author: gophi
Date: Sun, 15 Feb 2004 12:21
15 lines
1360 bytes
C| <noname@noname.ne> wrote:

> 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam

Niestety, ale nie masz.

> Pozdrawiam

Nie kłam - już widzę te sztylety w twoich oczach ;>

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Improwizajca poparta inteligencją jest hackerstwem (C) y0shi @ apcoh
Re: Walentynki
#133938
Author: weirdo
Date: Sun, 15 Feb 2004 12:21
9 lines
1047 bytes
"C|" <noname@noname.ne> wrote:

> 2. Kodowanie mam dobre ... OE używam

szczegolnie, ze w naglowku nie ma w ogole definicji charsetu.

-- 
Stanisław Halik (weirdo)
mail: weirdo()drzwi.org, gg: 1257091
Re: Walentynki
#133915
Author: C|
Date: Sun, 15 Feb 2004 12:25
20 lines
1486 bytes
Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi.1493@news.gophi.net...
> C| <noname@noname.ne> wrote:
>
> > 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam
>
> Niestety, ale nie masz.
>
> > Pozdrawiam
>
> Nie kłam - już widzę te sztylety w twoich oczach ;>
>
E tam odrazu sztylety... Stałem się honorowym fanem ceniektórych :).
Jak widacz uczucie jest WYRAŹNIE odwzajemnione :)

C|

P.S
Zaraz spojrze na to kodowanie.
Re: Walentynki
#133920
Author: C|
Date: Sun, 15 Feb 2004 12:31
12 lines
1259 bytes
Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości news:gophi.1493@news.gophi.net...
> C| <noname@noname.ne> wrote:
> 
> > 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam
> 
> Niestety, ale nie masz.
> 
I jak? lepiej?
ó ł ź ć ę ś ą

C|
Re: Walentynki
#133924
Author: Sulmeloth
Date: Sun, 15 Feb 2004 12:59
9 lines
1188 bytes
On 2004-02-15, gophi@studio.tpi.pl <gophi@studio.tpi.pl> wrote:
> C| <noname@noname.ne> wrote:
>
>> 2. Kodowanie mam dobre ... OE u?ywam
>
> Niestety, ale nie masz.

	Szarpnąłeś się na używanie tina, to go przynajmniej dobrze
skonfiguruj. 
Re: Walentynki
#133917
Author: gophi
Date: Sun, 15 Feb 2004 13:07
14 lines
1567 bytes
C| <noname@noname.ne> wrote:

> Zaraz spojrze na to kodowanie.

Narzędzia | Opcje | Wysyłanie | Format wysyłania do grup dyskusyjnych: 
Zwykły tekst, Ustawienia zwykłego tekstu: Format wiadomości: Mime, 
koduj tekst używając: Brak, zezwalaj na 8 bitowe znaki w nagłówkach: 
Wyłączone.

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
PEBKAC: Problem Exists Between Keyboard And Chair - Bofh Excuse #351
Re: Walentynki
#133921
Author: gophi
Date: Sun, 15 Feb 2004 13:08
12 lines
1345 bytes
C| <noname@noname.ne> wrote:

> I jak? lepiej?
> ó ł ź ć ę ś ą

Od razu ładniej.

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
twoja ewentualna kobieta bedzie miala raj:) (C) meganka o crontabach
Re: Walentynki
#133925
Author: gophi
Date: Sun, 15 Feb 2004 13:09
11 lines
1422 bytes
Sulmeloth <spam@spam.org> wrote:

> Szarpnąłeś się na używanie tina, to go przynajmniej dobrze skonfiguruj.

A co jest według ciebie w jego konfiguracji nie tak?

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
po ile teraz stoi kilogram grup dyskusyjnych? (C) hash @ apcoh @ 2k3
Re: Walentynki
#133926
Author: Sulmeloth the Valar
Date: Mon, 16 Feb 2004 11:44
9 lines
1259 bytes
Dnia Sun, 15 Feb 2004 13:09:01 +0000 (UTC) stwór 
 przedstawiający się jako gophi@studio.tpi.pl wystukał: 

=> 
=> A co jest według ciebie w jego konfiguracji nie tak?
=> 

	Mógłby przekodowywać znaki których nieobsługuje
MM_NETWORK_CHARSET. 
Re: Walentynki
#133927
Author: Sulmeloth the Valar
Date: Mon, 16 Feb 2004 11:45
4 lines
1138 bytes
=>        Mógłby przekodowywać znaki których nieobsługuje
=> MM_NETWORK_CHARSET. 

*nie obsługuje* oczywiście...
Re: Walentynki
#133928
Author: Krzysztof Kowalik
Date: Mon, 16 Feb 2004 12:00
8 lines
1172 bytes
Sulmeloth the Valar <jakis.tam.adres@durni.spamerzy.com> wrote:
[...]

No, to teraz jeszcze się naucz, jak się używa 'D' i już
będzie nieźle.

-- 
Borys
Re: Walentynki
#133929
Author: gophi
Date: Mon, 16 Feb 2004 17:30
14 lines
1636 bytes
Sulmeloth the Valar <jakis.tam.adres@durni.spamerzy.com> wrote:

>        Mógłby przekodowywać znaki których nieobsługuje
> MM_NETWORK_CHARSET. 

Dlaczego? Tłumaczenie, że "będę poprawnie widział posty użytkowników, 
którzy nie potrafią poprawnie wyklikać konfiguracji swojego programu 
pocztowego", jest niezadowalające.

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Improwizajca poparta inteligencją jest hackerstwem (C) y0shi @ apcoh
Re: Walentynki
#133930
Author: Michał Kaczor Niemczak
Date: Mon, 16 Feb 2004 19:23
12 lines
1593 bytes
Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi.1575@news.gophi.net...
> Dlaczego? Tłumaczenie, że "będę poprawnie widział posty użytkowników,
> którzy nie potrafią poprawnie wyklikać konfiguracji swojego programu
> pocztowego", jest niezadowalające.

http://czytniki.zamiast.net/faq.html#art
Tak, wiem - strona jest poświęcona konkretnej grupie ale są tam odnośniki
do RFC.

Kaczor
Re: Walentynki
#133922
Author: C|
Date: Mon, 16 Feb 2004 19:55
12 lines
1434 bytes
Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości news:gophi.1500@news.gophi.net...
> C| <noname@noname.ne> wrote:
> 
> > I jak? lepiej?
> > ó ł ź ć ę ś ą
> 
> Od razu ładniej.
> 
HAHAHA a zrobilem kodowanie Base64 i zezwalaj na uzywanie 8bit :)

C|
Re: Walentynki
#133931
Author: C|
Date: Mon, 16 Feb 2004 19:59
19 lines
2026 bytes
Użytkownik "Michał "Kaczor" Niemczak" <kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl> napisał w wiadomości news:c0r58m$s6j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 
> Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
> news:gophi.1575@news.gophi.net...
> > Dlaczego? Tłumaczenie, że "będę poprawnie widział posty użytkowników,
> > którzy nie potrafią poprawnie wyklikać konfiguracji swojego programu
> > pocztowego", jest niezadowalające.
> 
> http://czytniki.zamiast.net/faq.html#art
> Tak, wiem - strona jest poświęcona konkretnej grupie ale są tam odnośniki
> do RFC.
> 
Już wypowiedzieliście się? Ustawiłem kodowanie Base64 i zezwoliłem na używanie 8bit.
 
Przestańcie się kłócić o takie pirdoły... a ja nadal K dostaje za <ocenzurowano> wie za co!.

P.S
Muszę wkońcu sprawdzić jak daleko mam do Przemyśla :)
Re: Walentynki
#133923
Author: gophi
Date: Mon, 16 Feb 2004 21:30
13 lines
1534 bytes
C| <noname@noname.ne> wrote:

>> Od razu ładniej.
>> 
> HAHAHA a zrobilem kodowanie Base64 i zezwalaj na uzywanie 8bit :)

Base64 mi nie przeszkadza, a ośmiobitowe znaki w nagłówkach śmiecą.

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Czuję się zgwałcony... (C) Sosna 18.1.2003 po przeżyciach u fryzjera
Re: Walentynki
#133933
Author: gophi
Date: Mon, 16 Feb 2004 21:49
13 lines
1631 bytes
Michał \"Kaczor\" Niemczak <kaczor@no_spamplug.atn.pl> wrote:

> http://czytniki.zamiast.net/faq.html#art
> Tak, wiem - strona jest poświęcona konkretnej grupie ale są tam odnośniki
> do RFC.

Wskaż konkretne miejsce konkretnego RFC, które łamię.

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
rozmawiamy o tobie, to ty jestes grupowym exhibicjonista (C) meganka
Re: Walentynki
#133932
Author: gophi
Date: Mon, 16 Feb 2004 21:51
19 lines
1896 bytes
C| <noname@noname.ne> wrote:

> Już wypowiedzieliście się? Ustawiłem kodowanie Base64 i zezwoliłem 
> na używanie 8bit.

Wyłącz ośmiobitowe znaki w nagłówkach, a kodowanie jak dla mnie może 
być i Base64 i QP, ale powinno być bez kodowania (ośmiobitowe znaki 
w treści).

> Przestańcie się kłócić o takie pirdoły... a ja nadal K dostaje za 
> <ocenzurowano> wie za co!.

Jak czytam twoje wypowiedzi, to... Mów mi <ocenzurowano>.

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Czuję się zgwałcony... (C) Sosna 18.1.2003 po przeżyciach u fryzjera
Re: Walentynki
#133934
Author: Michał Kaczor Niemczak
Date: Mon, 16 Feb 2004 23:15
11 lines
1680 bytes
Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi.1586@news.gophi.net...
> Wskaż konkretne miejsce konkretnego RFC, które łamię.

Nie zrozumiałeś. Napisałem tego posta nie tylko do Ciebie. Wskazałem
miejsce co by nie tylko inni mogli znaleźć coś o standardach na usenecie i
przestali kombinować z kodowaniem lub też co jest słuszne a co nie. Ty nie
miałeś (jak napisał weirdo) oznaczenia charsetu :)

Kaczor
Re: Walentynki
#133935
Author: gophi
Date: Tue, 17 Feb 2004 10:49
13 lines
1753 bytes
Michał \"Kaczor\" Niemczak <kaczor@no_spamplug.atn.pl> wrote:

> Ty nie miałeś (jak napisał weirdo) oznaczenia charsetu :)

Jeśli w którymś moim poście nie było oznaczenia charsetu, to tylko 
dlatego, że w tym poście nie było żadnej pliterki. Co jest jak 
najbardziej poprawne ;-)

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Chcesz zarobić? Idź do pracy! (C) Robert B. o spamie Make Money Fast
Re: Walentynki
#133936
Author: Sulmeloth the Valar
Date: Tue, 17 Feb 2004 14:29
10 lines
1635 bytes
Dnia Mon, 16 Feb 2004 17:30:01 +0000 (UTC) stwór 
 przedstawiający się jako gophi@studio.tpi.pl wystukał: 

=> Dlaczego? Tłumaczenie, że "będę poprawnie widział posty użytkowników, 
=> którzy nie potrafią poprawnie wyklikać konfiguracji swojego programu 
=> pocztowego", jest niezadowalające.

	Choćby dlatego, mój drogi, żebyś nie krzaczył swoim followupem
ekranów innym, którzy będą Cię czytać.
	
Re: Walentynki
#133937
Author: gophi
Date: Tue, 17 Feb 2004 14:43
17 lines
1892 bytes
Sulmeloth the Valar <jakis.tam.adres@durni.spamerzy.com> wrote:

> Choćby dlatego, mój drogi, żebyś nie krzaczył swoim followupem 
> ekranów innym, którzy będą Cię czytać.

Nie ja mam problem ze standardami.

Osobiście jestem zdania, że ośmiobitowe posty bez zadeklarowanego 
kodowania powinny (wersja hard) być automatycznie cancelowane lub 
(wersja soft) mieć dokładane odpowiednie (iso-8859-2 8bit) nagłówki 
na serwerze, przez który wysyłają posty.

-- 
Adam Wysocki * www.gophi.net * JID gophi@gophi.net * SWL SP5-25-0730
GG 1234 * GSM +48505439030 * gophi@linux.net.pl * gophi@gadu-gadu.pl
System administrator @ apcoh.org, gophi.net and 3ffe:8010:7:6a00::73
Czuję się zgwałcony... (C) Sosna 18.1.2003 po przeżyciach u fryzjera
Re: Walentynki
#133918
Author: Maciej 'GlaNiK' Pepliński
Date: Tue, 24 Feb 2004 00:07
23 lines
1834 bytes
Użytkownik <gophi@studio.tpi.pl> napisał w wiadomości
news:gophi.1499@news.gophi.net...
> C| <noname@noname.ne> wrote:
>
> > Zaraz spojrze na to kodowanie.
>
> Narzędzia | Opcje | Wysyłanie | Format wysyłania do grup dyskusyjnych:
> Zwykły tekst, Ustawienia zwykłego tekstu: Format wiadomości: Mime,
> koduj tekst używając: Brak, zezwalaj na 8 bitowe znaki w nagłówkach:
> Wyłączone.
>
Jak fajnie, że ktoś zdążył odpowiedzieć na mojego posta zanim go wysłałem.
A od jakiegoś czasu zastanawiałem się jak to ustawić, jako że długo z OE nie
korzystałem.
Tnx


--
Pozdrawiam
Maciej Pepliński
Nie czepiac sie delimetera (delimetru?) OE sUx, a nic innego nie mam/nie
znam
Re: Walentynki
#133919
Author: Maciek Rybicki
Date: Tue, 24 Feb 2004 10:16
15 lines
1518 bytes
Maciej 'GlaNiK' Pepliński napisał(a):

[cut]

> Nie czepiac sie delimetera (delimetru?) OE sUx, a nic innego nie mam/nie
> znam

OE nie jest zły, wystarczy go dobrze skonfigurować i dołożyć np. to: 
http://www.it-faq.pl/DesktopDefault.aspx?tabid=59.

-- 
Greetz,
Maciej "GarFie" Rybicki | E-Mail&&JID: garfie at inter dot wroc dot net
"Besides, I think Slackware sounds better than 'Microsoft', don't you?"
                                                  -- Patrick Volkerding
Re: Walentynki
#133940
Author: tomek_1953
Date: Fri, 14 Feb 2014 15:38
16 lines
1732 bytes
W dniu sobota, 14 lutego 2004 09:10:27 UTC+1 użytkownik C| napisał:
> Witam!
> 
> Widzę, że ktoś mnie bardzo lubi.
> [+] You are not welcome to this server: Psotnik. (expires@05/02/14)
> 
> VooVoos, dziękuję za preznt Walentynkowy.
> 
> P.S
> Ułatwiam - jestem już żonaty wiec nie do wzięcia :), dodatkowo na takie
> tanie chwyty nie lece.
> Nie myśl, że wszyscy są tacy "łatwi" jak koledzy z twojego otoczenia.
> 
> Pozdrawiam Ciebie prostaczku.
> 
> C|kaczor michał
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads