🚀 go-pugleaf

On Sun, 12 Oct 2003 23:53:01 +0200, Taomi wrote:
>  Once upon a time Andrzej P. Wozniak wrote:
> > Dla jasności przydaje się zostawianie wrotek wszystkich osób, których
> > cytaty się zostawiło [...]
>  Ja się z tym nie zgodzę. 

Zgodzisz się, jak przeczytasz to zdanie jeszcze raz (;

>  Cytowanie kilku(nastu?) wrotek w jednym poście
>  sprawia, że jest on kompletnie nieczytelny (gąszcz adresów, imion, dat
>  itd.). Jaki jest sens cytowaniu kilku(nastu?) wrotek [...]

Żadnego, tak samo jak nie ma sensu cytować kilku(nastu) przedpiśców. 
Wystarczy zostawić niezbędny kontekst, z trzech ostatnich osób w większości
przypadków wystarczy z czubkiem. Jeśli ktoś będzie potrzebował szczegółów, 
przeszuka po References:.

> > I to jest odpowiedź na pytanie - co złego jest narzucane przez twórcę
> > "estetykiety".
>  Być może narzucanie konkretnych "reguł" nie jest rozwiązaniem szczególnie
>  trafionym, ale myślę, że jakieś ogólno przyjęte normy powinny być. Tak jak
>  te dotyczące innych części postów (sygnaturki, cytowania itd.)

Zgoda. I tak jak w pozostałych przypadkach, najlepszym doradcą 
jest zdrowy rozsądek (:

-- 
////)))             Tupnięcie nogą zamienia subiektywne odczucia  :
//|-O-O  )                            w obiektywną prawdę. [XTD]  :
/C|   > (  : kya     :                                            :
/`  _=--`  : hell.pl : http://wredna.krowka.mu : Kaja Mikoszewska :