🚀 go-pugleaf

On 2003-11-19, Piotr 'Gerard' Machej <gerard@amber.eu.org> wrote:
>
>> Nabity pistolet zbyt często występuje w parze z wypadkiem lub zdarzeniem 
>> tragicznym, żeby w ocenianiu sytuacji pomijać wysokie ryzyko.
>
> Tak samo jak ostry nóż. Ale przecież nie mówi się: "nie używaj noża", 
> tylko "używaj noża ostrożnie, żeby nie skaleczyć siebie lub kogoś innego".

Podtrzymam. Nie używać. Trzymając się analogii p2p dużo bliżej do
pistoletu - dużo większą krzywde może zrobić zarówno ściągającemu jak i
sieci generalnie. 
 
>
>> Mówimy więc o 101% przypadków występowania programu p2p skonfigurowanego 
>> na niekorzyść łącza <:
>
> A wtedy można podpowiedzieć, jak skonfigurować go lepiej, prawda?

Aha. Jasne. Wytlumacz userowi: Teraz sciagasz 10 kilo na sekunde. Jak
skonfigurujesz tak, żeby było dobrze będziesz ściągał 5. Optymista ;)
To se ne da. Nadzieja, że w użytkowniku obudzisz humanitaryzm i troske o
wspólne dobro więcej płonna jest.  
Tak naprawde tu zadziałać może tylko administrator sieci. Jednak
przypomina to troche walke z wiatrakami. Wiem, bo próbowałem. Udaje się
do czasu jakiegoś nowego wynalazku, wtedy znów kombinować trzeba, a ja
naprawde mam pare innych rzeczy do roboty. Nie bardzo mogę sobie
pozwolić na śledzenie non stop, czy ktoś czegoś nowego nie znalazł.

>
>>> > Poza tym przez programy p2p ściąga się nielegalne oprogramowanie.
>>>  Tylko i wyłącznie? 
>> Między innymi, nie napisał "wyłącznie"; spokojnie, tu nie jest pcoa.
>
> Nie napisał też "między innymi" ;) To było zdanie twierdzące.
> Teraz ja napiszę:
> "Przez programy p2p ściąga się legalne oprogramowanie."
> I na tej zasadzie też mi nikt nie będzie mógł nic zarzucić. 
> No bo informacja jest prawdziwa, ale... niepełna ;P

Nie rób pcoa z pipa. Czepiasz się słówek. Poza tym procent legalnego
oprogramowania ściąganego za pomocą programów p2p jest pomijalny.
 

>> A tak w ogóle to NTG. Może nie od razu na pl.comp.os.advocacy, 
>> ale na pewno nie na pl.internet.pomoc. Straszycie newbiesów <:
>
> Czy ja wiem? Programy p2p to w zasadzie pierwsze programy, jakie 
> uruchamiają nowicjusze (często nawet nie potrafiący jeszcze 
> korzystać z poczty czy skonfigurować czytnika). I samym mówieniem 
> "nie używaj tego" nic się nie zmieni, bo i tak będą korzystać 
> z p2p.

Czyli "I tak będą kraść, jak nas zapytają to im powiemy jak kraść 
lepiej"? Fajne, nie ma co.
Zresztą róbta co chceta (TM). Napisałem co myślę i tej wersji się będe
trzymał. ;)

>Tak więc dla dobra naszych łączy chyba lepiej wskazać 
> im bardziej "przyjazne" dla łączy klienty i podpowiedzieć, 
> jak używać p2p, żeby nie szkodzić zbytnio innym użytkownikom 
> i sobie. W końcu na tej grupie mają się też znaleźć krótkie 
> poradniki dotyczące konfiguracji popularnych programów, 
> a więc jest to jak najbardziej Ta Grupa :P

Akurat pytanie które zaczęło ten wątek kwalfikuje się na
pl.comp.networking. Było zaawansowane. I związane z NATem ;)

FUT poster, bo ciąg dalszy dyskusji naprawde nie ma tu sensu.


Michał
-- 
Michał Schreiber                | Psa zdefiniuję jednym słowem:
gandalf1(na)venus.ci.uw.edu.pl  | Pies jest stworzeniem uczuciowem
				| Wiem też (z doświadczeń własnych, owszem)
				| Pies mokry jest najuczuciowszem