🚀 go-pugleaf

Przemyslaw Frasunek wrote:

> - stabilnosc uslugi, liczba awarii w ciagu roku, czas ich usuniecia,

Jako etatowy pracownik CDP o/ Wroclaw pewnie zabrzmie srednioobiektywnie 
niemniej postaram sie nieco przyblizyc. W szkielecie 
u nas ostatnio jest calkeim przyzwoicie. Do tego mozna sie dodzwonic
do "zywego" administratora czego w Netii tak szybko nie uswiadczysz ;)

> - jakosc wsparcia technicznego,

Zalezy na kogo sie trafi ;) jesli problem jest zlozony to od razu 
ticket trafia do kogos kompetentnego z kim mozna pogadac bez 
zbednych idiotycznych pytan typu "czy restartowal pan urzadzenie."

> - RTT na laczu,

Zalezy jaka relacja (mniemam, ze chcesz kupic LIM-Lublin?)
W 99,95% czasu dzialania lacza jest minimalny tzn. tyle ile 
czas w ktorym swiatlo pokona odleglosc miedzy lokalizacjami.

> - mozliwosc przenoszenia wielu VLANow, bez koniecznosci rekonfiguracji
>   po stronie operatora.

Zalezy do czego bedziesz wpiety z obydwu stron. Jesli 
bedziesz wpiety do Junipera to popros o CCC, jesli bedziesz terminowany
na Extreme'ie to VMAN. Przenosi wszystko jak leci i nikogo o nic sie 
prosicnie bedziesz musial.

I po reklamie ;)

Pozdrawiam

Michal W.

W dniu 2011-01-13 19:20, Michal W. pisze:
> Przemyslaw Frasunek wrote:

> Jako etatowy pracownik CDP o/ Wroclaw pewnie zabrzmie srednioobiektywnie
> ...
> I po reklamie ;)
no i wsparcie masz też na grupach;-)

pozdr

-- 

On 13 Sty, 20:46, Jawi <ta...@poufny.pl> wrote:
> W dniu 2011-01-13 19:20, Michal W. pisze:
>
> > Przemyslaw Frasunek wrote:
> > Jako etatowy pracownik CDP o/ Wroclaw pewnie zabrzmie srednioobiektywnie
> > ...
> > I po reklamie ;)
>
> no i wsparcie masz te na grupach;-)
>
> pozdr
>
> --

Dodam swoje 3 grosze
- CDP można odebrać na 13 piętrze oraz powinno im się udać na 1
piętrze w PLIXDC, ale o to musisz dopytać
(z tego co wiem 1 piętro Cię bardziej interesuje ;-)))
- Netia może to wystawić tylko na -2 w pomieszczeniu B2028 dochodzi do
tego dzierżawa włókna z -2 na 1 piętro

>W dniu 2011-01-13 19:20, Michal W. pisze:
>> Przemyslaw Frasunek wrote:
>
>> Jako etatowy pracownik CDP o/ Wroclaw pewnie zabrzmie srednioobiektywnie
>> ...
>> I po reklamie ;)
> no i wsparcie masz tez na grupach;-)
>

Ewentualnie bezposrednio od 3 linii wsparcia z Netii i projektantow uslugi 
Netia Ethernet,
jak juz chcemy sie licytowac :)

2:480/17

On Fri, 2011-01-14 at 18:30 +0100, Pawel Sikora wrote:
> >W dniu 2011-01-13 19:20, Michal W. pisze:
> > no i wsparcie masz tez na grupach;-)
> >
> 
> Ewentualnie bezposrednio od 3 linii wsparcia z Netii i projektantow uslugi 
> Netia Ethernet,
> jak juz chcemy sie licytowac :)
> 
> 2:480/17

Ale pod warunkiem, że napisze pod adres podany linijkę wyżej? ;-)

    Jacek

Dnia 14.01.2011 Pawel Sikora <niewazne@niewazne.pl> napisał/a:
> Ewentualnie bezposrednio od 3 linii wsparcia z Netii i projektantow uslugi 
> Netia Ethernet,
> jak juz chcemy sie licytowac :)

No to pytam. :)

Dostalem draft umowy i jest tam wpisany limit MAC adresow - zaledwie 10.
Ja po NE chce dojsc m.in. do PLIXa, wiec taki limit MACow mi nie odpowiada.
Czy jest on czyms uzasadniony?

-- 
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: venglin@nette.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

"Przemyslaw Frasunek" <venglin+usenet@freebsd.lublin.pl> napisał w 
wiadomości news:slrnijjcg6.29b1.venglin+usenet@lagoon.freebsd.lublin.pl...
> Dnia 14.01.2011 Pawel Sikora <niewazne@niewazne.pl> napisał/a:
>> Ewentualnie bezposrednio od 3 linii wsparcia z Netii i projektantow 
>> uslugi
>> Netia Ethernet,
>> jak juz chcemy sie licytowac :)
>
> No to pytam. :)
>
> Dostalem draft umowy i jest tam wpisany limit MAC adresow - zaledwie 10.
> Ja po NE chce dojsc m.in. do PLIXa, wiec taki limit MACow mi nie 
> odpowiada.
> Czy jest on czyms uzasadniony?

Defaultem - sam go wymyslilem :)
Oczywiscie na takie cele inny limit jest konieczny i mozliwy - zatem 
wykreslic 10 i wpisac
rozsądną wartosc (powolac sie na niniejsze).
Czasem realizacja przebiega przez obszary sieci na zwyklych Cisco switchach 
z QinQ
i ogolnie nie pilnowanie tego parametru moze grozic adekwatnymi skutkami.
W sieci na ALU7750 nie ma limitów bo jest EoMPLS i AFAIR calosc Twojej 
realizacji
jest tylko na alcatelach.

P/ 

Hello Pawel,

Friday, January 14, 2011, 6:30:27 PM, you wrote:

[...]

> jak juz chcemy sie licytowac :)
> 2:480/17

Stary i sklerotyczny jestem i Cię nie pamiętam...

2:480/8

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

On 2011-01-22 21:34:14 +0100, RoMan Mandziejewicz said:

> Hello Pawel,
> 
> Friday, January 14, 2011, 6:30:27 PM, you wrote:
> 
> [...]
> 
>> jak juz chcemy sie licytowac :)
>> 2:480/17
> 
> Stary i sklerotyczny jestem i Cię nie pamiętam...
> 
> 2:480/8

Blah, ja to 2:480/128 juz na sam koniec, jak jeszcze cos sie dzialo :-)
--
-- 
Marcin Gondek / Drixter
http://drixter.e-utp.net

Hello Jacek,

Tuesday, January 18, 2011, 11:14:00 AM, you wrote:

>> > no i wsparcie masz tez na grupach;-)
>> Ewentualnie bezposrednio od 3 linii wsparcia z Netii i projektantow uslugi
>> Netia Ethernet,
>> jak juz chcemy sie licytowac :)
>> 2:480/17
> Ale pod warunkiem, że napisze pod adres podany linijkę wyżej? ;-)

Możesz pisać na 2:484/8 - o ile potrafisz ;P

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

Hello Marcin,

Saturday, January 22, 2011, 10:14:52 PM, you wrote:

>>> jak juz chcemy sie licytowac :)
>>> 2:480/17
>> Stary i sklerotyczny jestem i Cię nie pamiętam...
>> 2:480/8
> Blah, ja to 2:480/128 juz na sam koniec, jak jeszcze cos sie dzialo :-)

Jaki koniec? Jeszcze światła nie zgasiłem. Tylko co to ma wspólnego z
tematem grupy, to ja już nie wiem. Proponuję EOT.

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

On 2011-01-22 22:16:36 +0100, RoMan Mandziejewicz said:

> Hello Jacek,
> 
> Tuesday, January 18, 2011, 11:14:00 AM, you wrote:
> 
>>>> no i wsparcie masz tez na grupach;-)
>>> Ewentualnie bezposrednio od 3 linii wsparcia z Netii i projektantow uslugi
>>> Netia Ethernet,
>>> jak juz chcemy sie licytowac :)
>>> 2:480/17
>> Ale pod warunkiem, że napisze pod adres podany linijkę wyżej? ;-)
> 
> Możesz pisać na 2:484/8 - o ile potrafisz ;P

;; ANSWER SECTION:
[cenzura].z2.fidonet.org.	86400	IN	MX	1000 mail.micha.waw.pl.

Da rade :-P

--
-- 
Marcin Gondek / Drixter
http://drixter.e-utp.net

On Sat, 2011-01-22 at 22:16 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Możesz pisać na 2:484/8 - o ile potrafisz ;P

Brawo, jest nawet na aktualnej nodeliście.
Ciekawe, czy rzeczywiście po 23:30 modem by odebrał :)

Ja byłem 2:480/10.14, ale to było ze 20 lat temu.

Pozdrawiam,
        Jacek

Hello Jacek,

Tuesday, January 25, 2011, 1:06:36 PM, you wrote:

>> Możesz pisać na 2:484/8 - o ile potrafisz ;P
> Brawo, jest nawet na aktualnej nodeliście.
> Ciekawe, czy rzeczywiście po 23:30 modem by odebrał :)

Jeszcze nie tak dawno - tak. Ale była burza, kupa sprzętu poszła do
wymiany i na modem już kasy pożałowałem.

> Ja byłem 2:480/10.14, ale to było ze 20 lat temu.

Wtedy to ja byłem 2:480/8.

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

 "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości 
news:774713943.20110122213414@pik-net.pl...
> Stary i sklerotyczny jestem i Cię nie pamiętam...
>
> 2:480/8

Zwykle sie pamietalo tylko tych co mieli nizsze numery....

Dla tych co nie wiedza o czym mowa, to niezly snapshot historii sprzed 95r 
jest tu:
http://mrc.tychy.pl/fidonet/pracamgr.html
- juz wtedy zajmowali sie nami specjalisci od resocjalizacji ... :)

P/ 

W dniu 21.01.2011 21:01, Pawel Sikora pisze:

> Defaultem - sam go wymyslilem :)
> Oczywiscie na takie cele inny limit jest konieczny i mozliwy - zatem
> wykreslic 10 i wpisac
> rozs�dn� wartosc (powolac sie na niniejsze).
> Czasem realizacja przebiega przez obszary sieci na zwyklych Cisco switchach
> z QinQ
> i ogolnie nie pilnowanie tego parametru moze grozic adekwatnymi skutkami.
> W sieci na ALU7750 nie ma limit�w bo jest EoMPLS i AFAIR calosc Twojej
> realizacji
> jest tylko na alcatelach.
>

Witam,

Czyli w takim wypadku rozumiem, że w takiej usłudze mogę sobie 
przerzucać dowolną ilość vlanów przez zestawioną transmisję?

Jacy inni operatorzy umożliwiają przerzucenie dowolnej ilości vlanów 
między moimi urządzeniami (z punktu A do B) bez konieczności 
konfigurowania czegokolwiek po stronie operatora?

Pozdrawiam
Daniel

W dniu 26.01.2011 14:30, Daniel pisze:
> W dniu 21.01.2011 21:01, Pawel Sikora pisze:
>
>> Defaultem - sam go wymyslilem :)
>> Oczywiscie na takie cele inny limit jest konieczny i mozliwy - zatem
>> wykreslic 10 i wpisac
>> rozs�dn� wartosc (powolac sie na niniejsze).
>> Czasem realizacja przebiega przez obszary sieci na zwyklych Cisco
>> switchach
>> z QinQ
>> i ogolnie nie pilnowanie tego parametru moze grozic adekwatnymi skutkami.
>> W sieci na ALU7750 nie ma limit�w bo jest EoMPLS i AFAIR calosc Twojej
>> realizacji
>> jest tylko na alcatelach.
>>
>
> Witam,
>
> Czyli w takim wypadku rozumiem, że w takiej usłudze mogę sobie
> przerzucać dowolną ilość vlanów przez zestawioną transmisję?
>
> Jacy inni operatorzy umożliwiają przerzucenie dowolnej ilości vlanów
> między moimi urządzeniami (z punktu A do B) bez konieczności
> konfigurowania czegokolwiek po stronie operatora?
>
> Pozdrawiam
> Daniel

W zasadzie chyba wszyscy.

Darek

Dnia 26.01.2011 Sied@r <siedar_bez_spamu@ds.lub.pl> napisał/a:
> W zasadzie chyba wszyscy.

Chyba jednak nie ;) Przynajmniej ja obecnie nie mam takiej mozliwosci.

-- 
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* Jabber ID: venglin@nette.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *

W dniu 26.01.2011 15:02, Przemyslaw Frasunek pisze:

> Chyba jednak nie ;) Przynajmniej ja obecnie nie mam takiej mozliwosci.
>
Przydała by się jakaś lista operatorów, którzy takie rozwiązania 
umożliwiają, choć to pewnie zależy jaki sprzęt mają w danej lokalizacji.

Pozdrawiam
Daniel

On 01/26/2011 02:30 PM, Daniel wrote:
> W dniu 21.01.2011 21:01, Pawel Sikora pisze:
> 
>> Defaultem - sam go wymyslilem :)
>> Oczywiscie na takie cele inny limit jest konieczny i mozliwy - zatem
>> wykreslic 10 i wpisac
>> rozs�dn� wartosc (powolac sie na niniejsze).
>> Czasem realizacja przebiega przez obszary sieci na zwyklych Cisco
>> switchach
>> z QinQ
>> i ogolnie nie pilnowanie tego parametru moze grozic adekwatnymi skutkami.
>> W sieci na ALU7750 nie ma limit�w bo jest EoMPLS i AFAIR calosc Twojej
>> realizacji
>> jest tylko na alcatelach.
>>
> 
> Witam,
> 
> Czyli w takim wypadku rozumiem, że w takiej usłudze mogę sobie
> przerzucać dowolną ilość vlanów przez zestawioną transmisję?

To są dwie różne rzeczy. Paweł pisał o liczbie MAC.
Jeśli chodzi o przesyłane VLAN, to ważny jest charakter usługi: czy to
jest EPL, czy EVPL.

Dla EVPL, z definicji do serwisu trafia ruch tagowany określonym numerem
VLAN.

"Mariusz" <mkrk@no.email.pl> napisał w wiadomości
news:ihs1n1$1p7l$1@news2.ipartners.pl...

>> Witam,
>>
>> Czyli w takim wypadku rozumiem, że w takiej usłudze mogę sobie
>> przerzucać dowolną ilość vlanów przez zestawioną transmisję?

Generalnie tak, z tym ze w Netii sa segmentowane warianty uslugi -
p2p z dowolnymi vlan-ami, p2p bez vlan-ow (glownie dla wariantow
dostepowych dedykowanych do niskiej przeplywnosci i wtedy kiedy klient 
vlanow
nie potrzebuje i mozna wtedy usluge zrealizowac taniej i szybciej),
p2mp (grooming z wielu lokalizacji) gdzie dodawany outer-vlan oznaczajacza 
relacje (a sa dowolne inner-vlany).
Ilosc MAC-ów - jesli ma byc nieskonczona to tez wplywa na rozwiazanie 
techniczne.

> To są dwie różne rzeczy. Paweł pisał o liczbie MAC.
> Jeśli chodzi o przesyłane VLAN, to ważny jest charakter usługi: czy to
> jest EPL, czy EVPL.

MEF sobie a praktyka sobie. Warto od operatora żšdac definicji jego uslugi 
wg.
metodologii MEF 6. Wtedy dopiero da sie porownac jabka z jablkami.

BTW: EPL to glownie lacze o charakterze 100% pasma port-port (czyli realnie 
10, 100, 1000 Mbps).
EVPL tez moze byc transparentny dla VLANów, a realizowac tylko 
przepuszczanie ruchu
o okreslonym maksymalnym pasmie (i ew. innymi ograniczeniami - ilosc MAC,
drożnoœć dla roznych ethertypów, dopuszczalny poziom multicastow).

P/