Thread View: pl.internet.polip
12 messages
12 total messages
Started by Sied
Wed, 27 Oct 2010 15:40
Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Sied
Date: Wed, 27 Oct 2010 15:40
Date: Wed, 27 Oct 2010 15:40
7 lines
971 bytes
971 bytes
Padł Atman via Dęblin - z Lublina do Wawy Padł GTS via Dęblin - z Lublina do Wawy Czyli wszystko co idzie po kablu TKT - podobno koparka pod Dęblinem. Darek Siedlecki
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Przemyslaw Frasunek
Date: Wed, 27 Oct 2010 16:19
Date: Wed, 27 Oct 2010 16:19
10 lines
1325 bytes
1325 bytes
Dnia 27.10.2010 Sied@r <siedar_bez_spamu@ds.lub.pl> napisał/a: > Padł Atman via Dęblin - z Lublina do Wawy > Padł GTS via Dęblin - z Lublina do Wawy > Czyli wszystko co idzie po kablu TKT - podobno koparka pod Dęblinem. U mnie tez padl ATMAN. Z tego, co wiem, rowniez CDP nie dziala. -- * Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE * * Jabber ID: venglin@nette.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: wkrent
Date: Wed, 27 Oct 2010 17:08
Date: Wed, 27 Oct 2010 17:08
10 lines
1403 bytes
1403 bytes
W dniu 2010-10-27 18:19, Przemyslaw Frasunek napisał: > Dnia 27.10.2010 Sied@r <siedar_bez_spamu@ds.lub.pl> napisał/a: >> Padł Atman via Dęblin - z Lublina do Wawy >> Padł GTS via Dęblin - z Lublina do Wawy >> Czyli wszystko co idzie po kablu TKT - podobno koparka pod Dęblinem. > > U mnie tez padl ATMAN. Z tego, co wiem, rowniez CDP nie dziala. > A po czym wnosisz, że CDP nie działa?
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Przemyslaw Frasunek
Date: Wed, 27 Oct 2010 18:29
Date: Wed, 27 Oct 2010 18:29
10 lines
1354 bytes
1354 bytes
Dnia 27.10.2010 wkrent <wkrent@umts.pl.dup> napisał/a: >> U mnie tez padl ATMAN. Z tego, co wiem, rowniez CDP nie dziala. > A po czym wnosisz, że CDP nie działa? Po tym, ze znajomy ktory ma lacze z CDP dostaje 0 prefiksow. Sesja BGP stoi. Rzecz sie dzieje oczywiscie w Lublinie. -- * Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE * * Jabber ID: venglin@nette.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV *
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Sławek Lipowski
Date: Wed, 27 Oct 2010 20:27
Date: Wed, 27 Oct 2010 20:27
19 lines
1383 bytes
1383 bytes
W dniu 27.10.2010 17:40, Sied@r pisze: > > Padł Atman via Dęblin - z Lublina do Wawy > Padł GTS via Dęblin - z Lublina do Wawy > > Czyli wszystko co idzie po kablu TKT - podobno koparka pod Dęblinem. > > Darek Siedlecki > Mieliśmy dziś problem z ATM BI jakoś po południu, ale z komunikacją z USA. :) Na moment padł też rs2. Teraz widzę, że przez AC-X dostępne jest jakieś 3,4k prefixów, zwykle jest ponad 10k... -- Sławomir Lipowski http://lipowski.org
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: wkrent
Date: Wed, 27 Oct 2010 21:03
Date: Wed, 27 Oct 2010 21:03
10 lines
1453 bytes
1453 bytes
W dniu 2010-10-27 20:29, Przemyslaw Frasunek napisał: > Dnia 27.10.2010 wkrent <wkrent@umts.pl.dup> napisał/a: >>> U mnie tez padl ATMAN. Z tego, co wiem, rowniez CDP nie dziala. >> A po czym wnosisz, że CDP nie działa? > > Po tym, ze znajomy ktory ma lacze z CDP dostaje 0 prefiksow. Sesja > BGP stoi. Rzecz sie dzieje oczywiscie w Lublinie. > etam :)
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Sławek Lipowski
Date: Thu, 28 Oct 2010 09:37
Date: Thu, 28 Oct 2010 09:37
15 lines
1345 bytes
1345 bytes
W dniu 27.10.2010 22:27, Sławek Lipowski pisze: > (...) > > Teraz widzę, że przez AC-X dostępne jest jakieś 3,4k prefixów, zwykle > jest ponad 10k... > Wszystko wróciło do normy, ale co ciekawe, NOC ATM twierdzi, że mniejsza liczba prefiksów wynikała z mniejszej liczby prefixów, jaką otrzymywali z PLIXa. Jakieś problemy w PLIX, czy tylko na linii PLIX AC-X? -- Sławek Lipowski
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: wlodzimierz
Date: Thu, 28 Oct 2010 11:33
Date: Thu, 28 Oct 2010 11:33
17 lines
1916 bytes
1916 bytes
On 28 Paź, 11:37, Sławek Lipowski <sla...@lipowski.org> wrote: > W dniu 27.10.2010 22:27, Sławek Lipowski pisze: > > > (...) > > > Teraz widzę, że przez AC-X dostępne jest jakieś 3,4k prefixów, zwykle > > jest ponad 10k... > > Wszystko wróciło do normy, ale co ciekawe, NOC ATM twierdzi, że mniejsza > liczba prefiksów wynikała z mniejszej liczby prefixów, jaką otrzymywali > z PLIXa. > > Jakieś problemy w PLIX, czy tylko na linii PLIX AC-X? A może to nie problem między PLIX i AC-X tylko podczas awarii światłowodu wypadł jakiś duży zagraniczny peer? Z drugiej strony zawsze lepiej poszukać taniej sensacji żeby powstał nowy wpis na blogu...
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Sied
Date: Thu, 28 Oct 2010 12:09
Date: Thu, 28 Oct 2010 12:09
9 lines
1289 bytes
1289 bytes
W dniu 28.10.2010 13:33, wlodzimierz pisze: > światłowodu wypadł jakiś duży zagraniczny peer? Z drugiej strony > zawsze lepiej poszukać taniej sensacji żeby powstał nowy wpis na > blogu... > Standard w tym wypadku. Darek
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Sławek Lipowski
Date: Thu, 28 Oct 2010 14:26
Date: Thu, 28 Oct 2010 14:26
22 lines
1903 bytes
1903 bytes
W dniu 28.10.2010 13:33, wlodzimierz pisze: > (...) > A może to nie problem między PLIX i AC-X tylko podczas awarii > światłowodu wypadł jakiś duży zagraniczny peer? Sugerujesz, że NOC AC-X kłamie przekazując informacje swoim klientom? > Z drugiej strony > zawsze lepiej poszukać taniej sensacji żeby powstał nowy wpis na > blogu... Pytanie było zadane w imieniu dostawcy treści, który jest uczestnikiem AC-Xa i pcha stykiem PLIX-AC-X sporo ruchu. W przeszłości bywały problemy z tym stykiem, gdyby miały się powtarzać, lepiej byłoby wiedzieć (w miarę możliwości) o tym wcześniej. Konstruktywna krytyka jest pożyteczna, nic niewnosząca uszczypliwość już nie bardzo, w szczególności, gdy nie ma się odwagi podpisać jej własnym imieniem i nazwiskiem. -- Sławek Lipowski
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Airen
Date: Fri, 29 Oct 2010 17:30
Date: Fri, 29 Oct 2010 17:30
16 lines
1959 bytes
1959 bytes
On 28 Paź, 16:26, Sławek Lipowski <sla...@lipowski.org> wrote: > > A może to nie problem między PLIX i AC-X tylko podczas awarii > > światłowodu wypadł jakiś duży zagraniczny peer? > > Sugerujesz, że NOC AC-X kłamie przekazując informacje swoim klientom? Kolega sugerował, że najprawdopodobniej któryś z zagranicznych peerów PLIXa odpadł z niego w wyniku awarii światłowodu. Taka charakterystyka punktów wymiany ruchu, nie ma się co podniecać gdy jakieś prefiksy znikają. Jeśli kogoś to bardzo stresuje, to nie powinien kupować tego typu łącza, tylko łącze z pełną tablicą i pozostawić operatorowi zadanie zapewnienia routingu do światowych sieci. Herlok Sz.
Re: Znów koparka wrogiem polskiego Internetu?
Author: Sławek Lipowski
Date: Sat, 30 Oct 2010 09:42
Date: Sat, 30 Oct 2010 09:42
24 lines
2121 bytes
2121 bytes
W dniu 29.10.2010 19:30, Airen pisze: > On 28 Paź, 16:26, Sławek Lipowski<sla...@lipowski.org> wrote: > >>> A może to nie problem między PLIX i AC-X tylko podczas awarii >>> światłowodu wypadł jakiś duży zagraniczny peer? >> >> Sugerujesz, że NOC AC-X kłamie przekazując informacje swoim klientom? > > Kolega sugerował, że najprawdopodobniej któryś z zagranicznych peerów > PLIXa odpadł z niego w wyniku awarii światłowodu. (...) > > Herlok Sz. Ok, rozumiem. Wcześniejszej wypowiedzi tak nie odebrałem. Nie dotarło do mnie, że chodzi o zagraniczny peer PLIXa. Być może dlatego, że byłem wtedy jeszcze przed analizą nagłówka wiadomości i nie wiązałem wtedy jeszcze tej niepodpisanej wypowiedzi z nikim z PLIXa. Być może czytałem w za dużym biegu, a może za bardzo rozproszyła mnie uszczypliwość dalszej wypowiedzi. Dzięki za wyjaśnienia. Pozdrawiam. -- Sławek Lipowski
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads