🚀 go-pugleaf

Dnia 26 Feb 99 o godz. 6:43, Maciek Dobrzanski napisal(a):

> Z dniem dzisiejszym Cyfronet zablokowal mozliwosc sciagania wgetem stron z
> poza Polski:
> 
> surf:~> wget -t0 http://www.cnn.com/
> --02:09:28--  http://www.cnn.com:80/
>            => `index.html.1'
> Connecting to www.cnn.com:80... connected!
> HTTP request sent, fetching headers...
> Read error (Connection reset by peer) in headers.
> Retrying.
[...]
> surf:~> wget -t0 --header "User-Agent: Mozilla/4.0 \(Compatibile, MSIE 4.01,
> Win
> dows98\)" http://www.cnn.com/
> 
> --02:14:21--  http://www.cnn.com:80/
>            => `index.html.1'
> Connecting to www.cnn.com:80... connected!
> HTTP request sent, fetching headers... done.
> Length: unspecified [text/html]
> 
>     0K -> .......... .
> 
> itd.
> 
> W takim razie "fachowcy" z Cyfronetu ZMUSZAJA mnie do NIE UZYWANIA programu.
> Czy to jest zgodne z prawem?

No przepraszam, ale to juz wkurzylo mnie do zywego.
Domagam sie wyjasnienia ze strony Cyfronetu!!!

Podobnie jak to, co napisal w jednym z poprzednich listow Wojtek Palacz, ze 
cyfronetowy cache obecnie ignoruje naglowki "Pragma: no-cache" i "Cache-
control: no-cache". To jest sposob dzialania absolutnie niezgodny ze
specyfikacja protokolu HTTP! Jezeli wystepuje taki naglowek, cache zgodny z 
protokolem HTTP *MA OBOWIAZEK* sciagnac strone z oryginalnego serwera bez 
cache'owania! Czyli cache Cyfronetu jest *niezgodny z protokolem HTTP*. Czyli
- *NIE NADAJE SIE* do posredniczenia w transmisjach HTTP.

Zdaje sie, ze Cyfronet chce zafundowac swoim uzytkownikom Internet na sposob 
chinski - tam tez na laczu na swiat stoi specjalne proxy, ktore nie wszystko 
przepuszcza... Intencje moze inne, ale forma realizacji niestety taka sama... 
:-((((

W kazdym razie chyba po tej dyskusji jedno nie ulega watpliwosci - w chwili 
obecniej Cyfronet NIE ZAPEWNIA SWOIM ABONENTOM LACZNOSCI *Z INTERNETEM*.

Pozdrawia mocno wkurzony
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl