🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.internet.polip
6 messages
6 total messages Started by Jaroslaw Rafa Sat, 20 Feb 1999 08:24
Re: domena com.pl
#364
Author: Jaroslaw Rafa
Date: Sat, 20 Feb 1999 08:24
17 lines
1123 bytes
On Sat, 20 Feb 1999, Przemyslaw Popielarski wrote:

> istnieje pod adresem <to_nie_jest_reklama> http://www.com.pl/
[...]
> Ciekaw jestem, jak to mozliwe?   Przeciez com.pl to domena
> funkcjonalna...
[...]
> A juz zupelnie mnie zadziwia traceroute:
[...]
> Jakby serwer byl za Wielka Woda?

A to przypadkiem nie ci sami spryciarze, co okolo rok temu zarejestrowali
www.pl? Tamten serwer tez zdaje sie jest w Stanach...
Ze tez NASK sie po historii z tamta domena niczego nie nauczyl...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
Re: domena com.pl
#365
Author: Zbigniew Zych
Date: Sat, 20 Feb 1999 19:38
10 lines
1031 bytes
Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl> wrote:
> Ze tez NASK sie po historii z tamta domena niczego nie nauczyl...

Proszę, powiedz mi, dlaczego niby nie wolno niby zakładać
domen typu:   www.com.pl, news.com.pl, ftp.com.pl, etc???

Jeden argument - ale sensowny.

-- 
Zbigniew Zych         http://marlin.onet.pl/~zych/    mailto:zych-AT-onet.pl
Re: domena com.pl
#384
Author: John Smith
Date: Sun, 21 Feb 1999 11:49
12 lines
1424 bytes
dla standaryzacji nazewnictwa, przykladowo serwery www nie musza sie zawsze
zaczynac od nazwy "www" a news servery od "news" ale czy byloby lepiej gdyby
ludzie nazywali je sobie dowolnie ? , i podobnie tutaj www - oznaczenie
serwera www, nastepnie nazwa serwera, a nastepnie domena, proste

pozdrawiam

>Proszę, powiedz mi, dlaczego niby nie wolno niby zakładać
>domen typu:   www.com.pl, news.com.pl, ftp.com.pl, etc???
>
>Jeden argument - ale sensowny.
>
Re: domena com.pl
#385
Author: Szymon Sokol
Date: Mon, 22 Feb 1999 12:57
10 lines
1428 bytes
Zbigniew Zych <zych@use.address.from.sig.onet.pl> wrote:
: Proszę, powiedz mi, dlaczego niby nie wolno niby zakładać
: domen typu:   www.com.pl, news.com.pl, ftp.com.pl, etc???
: Jeden argument - ale sensowny.
Czy argument "Bo to skurwysyństwo" uważasz za sensowny? ;-)
-- 
  A    GGGG H   H  Szymon Sokół -- administrator sieci 
 A A  G     H   H  Uczelniane Centrum Informatyki Akademii Górniczo-Hutniczej
AAAAA G GGG HHHHH  al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków.      FAX +48 12 6338907
A   A  GGGG H   H  http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   TEL +48 12 6172894
Re: domena com.pl
#387
Author: Zbigniew Zych
Date: Tue, 23 Feb 1999 00:13
7 lines
968 bytes
Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl> wrote:
> Czy argument "Bo to skurwysyństwo" uważasz za sensowny? ;-)

Oczywiście że nie :-)

-- 
Zbigniew Zych         http://marlin.onet.pl/~zych/    mailto:zych-AT-onet.pl
Re: domena com.pl
#388
Author: Wojtek Sylwestrzak
Date: Tue, 23 Feb 1999 13:23
23 lines
1599 bytes
Zbigniew Zych wrote:
> 
> Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl> wrote:
> > Ze tez NASK sie po historii z tamta domena niczego nie nauczyl...
> 
> Proszę, powiedz mi, dlaczego niby nie wolno niby zakładać
> domen typu:   www.com.pl, news.com.pl, ftp.com.pl, etc???
> 
> Jeden argument - ale sensowny.
> 

niestety wolno.
powinno to byc zabronione regulaminem, do ktorego bylaby zalaczona
lista nazw niedozwolonych (lub jak kto woli, 'zarezerwowanych'), tak
jak jest w innych krajach.
To samo powinno dotyczyc domen jednoliterowych etc.

Niestety NASK poszedl po najmniejszej linii oporu 
(najmniej klopotow i najwiecej kasy), wiec 
jedynym kryterium jakie pozostalo jest 
przyzwoitosc rejestrujacych sie.

--w
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads