Article View: pl.internet.polip
Article #94997Pytania dot. inwentaryzacji
From: Icek
Date: Thu, 05 May 2011 11:58
Date: Thu, 05 May 2011 11:58
99 lines
5386 bytes
5386 bytes
1. Kto ustalił, że najlepszym terminem na składanie danych inwentaryzacyjnych będzie 30 dni? 2. czy dokonano jakichkolwiek obliczeń (szacunków) na bazie już posiadanych danych ? np. na podstawie ilości raportowanych abonentów oszacowano np. ilość węzłów i policzono ile potrwa wprowadzenie takich danych do systemu ? 3. czy uwzględniono czas potrzebny na utworzenie aplikacji generującej już posiadane przez PT dane do wersji XML ? 4. kto i z jakim upoważnieniem określił, że switchy połączonych ze sobą nie trzeba inwentaryzować (stanowią węzeł).? Na jakiej podstawie taka decyzja została podjęta i jaka jest pewność, że się to nie zmieni ? (przykład: http://www.forumszerokopasmowe.pl/forum/viewtopic.php?t=390) Czemu w wątku przedstawiciel UKE kwestionuje wyznaczony przez UKE termin ? Czy UKE już wie, że przesadziło z terminem ? Czy sugestia aby robić "po łebkach" przedstawiciela UKE nie naraża PT na karę ?? Przykład: budynek, jeden budynek, 30 klatek. 10 miejsc z umieszczonymi przełącznikami. To 1 węzeł? Zgodnie z danymi z forum to można okroić raportowanie do 1 węzła. Kto podjął taką decyzję? Jak może to być jeden węzeł to 2 budynki (właściwie 1 budynek z przerwą pośrodku) to też 1 węzeł ? 5. Przykładowe obliczenia: firma ma powiedzmy 10 tys abonentów. Prosta struktura. Przełączniki połączone są tylko światłowodami ze sobą. Jest ich tylko 625 sztuk. Zatrudniamy więc pracownika, który idzie. Otwiera szafę. Spisuje porty (zajęte, wolne), spisuje co to za urządzenie, spisuje adres, odczytuje GPS, zamyka szafę, spisuje protokół. Na taką czynność z dojazdem potrzebuje (optymistycznie, we Wrocławiu np. są korki) zajmuje mu 40 minut. Spisanie natury zajmie mu więc 25 tys. minut. 416 godzin. Zakładając, że pracuje wydajnie 6,5 godziny na dzień roboczy to zajmie mu to 64 dni robocze czyli około 3,2 miesiąca. Zakładam, że PT kupił mu samochód, laptopa do wprowadzania danych, pracownik jest przeszkolony, PT ma do niego zaufanie, dał wszystkie klucze do wszystkich urządzeń, pomieszczeń itp. W tym samym czasie dział IT zabiera się za projektowanie bazy danych do inwentaryzacji (PT działa przyszłościowo i wie, że za rok będzie powtórka z rozrywki). Dział IT projektuje baze, zaczyna klikać kod. Oszacowany czas działu IT na przygotowanie oprogramowania i wykrycie błędów: 1008 rbh. Czas podobny. Spisywacz przełączników będzie w podobnym czasie miał dane jak dział IT przygotuje środowisko jego pracy. Czas i koszt? Wyższy niż 20 dni roboczych przewidzianych przez UKE (a z uwzględnieniem świąt wielkiej nocy i długiego weekendu majowego to już wogóle dramat). Koszt wykształconego pracownika serwisu we Wrocławiu: netto 4000 złotych. Koszt brutto dla pracodawcy z uwzględnieniem urlopu i innych praw pracowniczych 14000 zł Koszt dewelopera IT 10 tys. złotych. Koszt dla pracodawcy: 21 tys. złotych. Aby zatem w takiej wielkości firmie przeprowadzić inwentaryzację potrzeba 126 tys. kosztów związanych z rozwojem oprogramowania oraz 84 tys. związane z istnieniem spisywaczy i wklepywaczy. PYtanie: czy ktoś obliczał ile inwentaryzacja będzie kosztować i czy koszty inwentaryzacji będą niższe niż korzyści płynące z inwentaryzacji ? 6. Jaka została przewidziana procedura na wypadek spóźnienia lub samoświadomości PT, że nie da rady wykonać pracy w czasie miesiąca, wyrażonej prośbą o przesunięcie terminu ? 7. Jaki procent z PT deklarujących powyżej 1000 abonentów zmieścił się w wyznaczonym miesięcznym terminie ? 8. czy TPSA, NETIA, internetia, Crowley, ATM, GTS, dialog, WCSS, NASK, TASK, Gmina Wrocław już wywiązały się ze swojego obowiązku ? Czy zrobiły to w terminie ? Jaki był dla nich przewidziany termin ? Zgodnie z Państwa informacją liczę, że odpowiedź na każde z powyższych pytań zostanie udzielona na forum. Profilaktycznie aby poddać pod dyskusję pytania publikuję niniejszą prośbę na p.i.polip, ustawiam DW do Pani Prezes coby nie przegapiła wątku. Wydaje mi się, że całą ta inwentaryzacja to bardzo dobry pomysł. Jednak wykonanie jak zwykle - po polsku czyli będzie beznadziejne i niemiarodajne. Pozdrawiam Icek
Technical Details
Message-ID:
<4DC290FB.1030308@do.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Icek <icek@do.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Pytania dot. inwentaryzacji Date: Thu, 05 May 2011 13:58:51 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 102 Message-ID: <4DC290FB.1030308@do.pl> NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1304596771 30245 194.146.216.68 (5 May 2011 11:59:31 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 5 May 2011 11:59:31 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10 Cc: Streżyńska Anna <A.Strezynska@uke.gov.pl> To: teleinfrastruktura@uke.gov.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit