🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-12-09 17:09, Zboj pisze:
> Tak, można składać kolejne wnioski. Ale warto też pokazać te dwa
> pierwsze rozstrzygnięcia wpierw opornym. Może oszczędzą czas.
>

przygotowanie wniosku to ani trudna sprawa ani łatwa. Jak ktoś ma tylko 
tracić czas UKE pisząc nieprofesjonalne bzdury, upierając się przy tym, 
że nie uzupełni braków formalnych to strata czasu.

Z pozyskanych z UKE informacji wynika, że dość spory odsetek wniosków 
jest niskiej jakości. Może czasami warto skorzystać z pomocy fachowców 
niż samemu pisać bzdury.

Jako, że generalnie nie popełniliśmy żadnego błędu i czekaliśmy 9 
miesięcy to oceniam, że podmioty, które popełniają błędy na decyzje będą 
czekać dłużej ;)

Decyzja opiera się na umowie, którą jakiś czas temu UKE negocjowało. 
Treść decyzji jest bardzo wyważona. Spółdzielnie i inni gamonie 
nieudostępniający nieruchomości mogą spać spokojnie. Oprócz zmuszenia do 
udostępnienia nie ma tam nic co uderzałoby w posiadaczy nieruchomości. 
Momentami wydaje mi się, że obowiązki operatorów są aż nad to 
rygorystyczne.

Boje się, że teraz nastąpi lawina wniosków i kolejka się wydłuży ponad 9 
miesięcy. Liczę, że UKE nie będzie trzymał wniosków dłużej niż rok.





Icek