Article View: pl.internet.polip
Article #95813Re: Koniec PI IPv4 w ciągu 2-3lat?
From: Grzegorz Janoszka
Date: Thu, 10 Nov 2011 12:14
Date: Thu, 10 Nov 2011 12:14
21 lines
2255 bytes
2255 bytes
On 10-11-11 11:57, Michal Jankowski wrote: > A teraz się routuje (w IPv4) każdemu pojedynczy adres. W czym jest > trudniejsze "routowanie prefiksu" od "routowania adresu"? Ideą IPv6 > miało chyba być, że dajemy każdemu /60 czy /56 i on to sobie swiczuje > do każdej pralki? Teoretycznie różnicy nie ma, ale masz dużo koncentratorów dla DSL czy telewizji kablowych, którym przydzielasz pulę adresów IPv4 i pulę linii abonenckich i te pudełka wszystko sobie same robią. Przydzielają adresy klientom czy to dynamicznie czy statycznie na podstawie radiusa czy czegokolwiek. Są takie urządzenia gotowe, różnych producentów, jest wszystko udokumentowane, sprawdzone latami itp. Ta technologia istnieje i jest sprawdzona. A urządzeń, które przydzielają adres v6 i dodatkowo prefix rutowany na ten adres nie ma, a jak już są, to każdy producent ma swoje i one nie współpracują między sobą albo z dowolnymi CPE. Podobnie ciężko znaleźć protokoły, odpowiednie CPE, systemy billingowe i zarządzające tym itp itp. -- Grzegorz Janoszka
Technical Details
Message-ID:
<j9gf6s$ass$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<j95oan$8ra$1@inews.gazeta.pl> <p9lio8-nn9.ln1@news.e-utp.net> <j96g75$eu9$1@news.onet.pl> <8kplo8-jmn.ln1@news.e-utp.net> <j99ip6$9vp$1@news.onet.pl> <m37h3agu7s.fsf@intrepid.localdomain> <j9ete3$ntv$1@node2.news.atman.pl> <j9evrm$r4o$1@news.onet.pl> <j9f07n$rs6$1@news.onet.pl> <j9f1os$2bh$1@news.onet.pl> <kjzlirob5xo.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Grzegorz Janoszka <Grzegorz@nie-lubie-spamu.Janoszka.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Koniec PI IPv4 w ciągu 2-3lat? Date: Thu, 10 Nov 2011 13:14:19 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 21 Message-ID: <j9gf6s$ass$1@news.onet.pl> References: <j95oan$8ra$1@inews.gazeta.pl> <p9lio8-nn9.ln1@news.e-utp.net> <j96g75$eu9$1@news.onet.pl> <8kplo8-jmn.ln1@news.e-utp.net> <j99ip6$9vp$1@news.onet.pl> <m37h3agu7s.fsf@intrepid.localdomain> <j9ete3$ntv$1@node2.news.atman.pl> <j9evrm$r4o$1@news.onet.pl> <j9f07n$rs6$1@news.onet.pl> <j9f1os$2bh$1@news.onet.pl> <kjzlirob5xo.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> NNTP-Posting-Host: 85.17.130.251 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1320927260 11164 85.17.130.251 (10 Nov 2011 12:14:20 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2011 12:14:20 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0 In-Reply-To: <kjzlirob5xo.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit