Article View: pl.internet.polip
Article #95781Re: Koniec PI IPv4 w ciągu 2-3lat?
From: Tomek
Date: Tue, 08 Nov 2011 22:56
Date: Tue, 08 Nov 2011 22:56
52 lines
3295 bytes
3295 bytes
On 2011-11-08 18:25, Sylwester Zarębski wrote: > Dnia Mon, 07 Nov 2011 23:09:22 +0100, Tomek napisał(a): > > [..ciach..] >> Klient: nie działa Internet. >> Operator: Jaki ma Pan zainstalowany system operacyjny na komputerze? >> K: Vista/7.... >> O: Podłącza się Pan przez własny router, proszę podłączyć się komputerem >> bezpośrednio do urządzenia operatora >> K: O, teraz działa,... >> O: Ma Pan problem ze swoim urządzeniem (routerem) - proszę zgłosić się >> do sprzedawcy/supportu producenta. Dziękuję za rozmowę... > K: Ale to Wy mi sprzedaliście takie zepsute urządzenie, musicie > wymienić! > Po czym O bierze na swoje barki miliony urządzeń do wymiany. > > Reasumując: chyba żyjesz w innym świecie ;). > Mylisz Operatora ze sprzedawcą... Może Twój Operator sprzedał Ci router, ja mam od swojego urządzenie wypożyczone (koszt wymianę tego sprzętu poniesie oczywiście Operator - więc to w jego interesie jest już teraz kupować sprzęt kompatybilny z ipv6) Tak na marginesie - uważasz, że jestem z "innej bajki" - to co powiesz o tym -> DVB-T: http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna-telewizja-cyfrowa-dvb-t cytat z faq: ---- Mam stary, kineskopowy, telewizor. Czy będę mógł odbierać naziemną telewizję cyfrową? W tym wypadku konieczny jest zakup odpowiedniego dekodera do odbioru DVB-T, czyli set-top boxa. Musi on być zgodny ze standardem MPEG-4, jaki jest obowiązujący dla Polski. Szczegółowe techniczne informacje dotyczące sprzętu zawarte są w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 18 grudnia 2009 ---- Zasadniczo koszt odbiornika przerzucony jest na klienta. To na kliencie spoczywa dostosowanie się do standardu (oczywiście jeśli chce z niego korzystać). To samo przerabialiśmy już w latach 90'tych(?) kiedy to było masowe przestrajanie odbiorników radiowych . Nikomu nie przyjdzie do głowy protestować przeciwko zachodzącym zmianom technologicznym: 1. bo będzie lepszy Internet/obraz TV/odbiór RTV 2. technologia się zmienia itp... 3. zarobią na tym serwisy 4. i producenci.... Zasadniczo Ci ostatni zacierają ręce i to nie do roboty tylko do liczenia wpływów
Technical Details
Message-ID:
<j9cc2a$jh4$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<j95oan$8ra$1@inews.gazeta.pl> <p9lio8-nn9.ln1@news.e-utp.net> <j96g75$eu9$1@news.onet.pl> <8kplo8-jmn.ln1@news.e-utp.net> <j99ip6$9vp$1@news.onet.pl> <j99kuj$726$1@inews.gazeta.pl> <y71ys04d9g4w$.bknqnbty5spw.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Tomek <tomek@from.elblag.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Koniec PI IPv4 w ciągu 2-3lat? Date: Tue, 08 Nov 2011 23:56:09 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 53 Message-ID: <j9cc2a$jh4$1@inews.gazeta.pl> References: <j95oan$8ra$1@inews.gazeta.pl> <p9lio8-nn9.ln1@news.e-utp.net> <j96g75$eu9$1@news.onet.pl> <8kplo8-jmn.ln1@news.e-utp.net> <j99ip6$9vp$1@news.onet.pl> <j99kuj$726$1@inews.gazeta.pl> <y71ys04d9g4w$.bknqnbty5spw.dlg@40tude.net> NNTP-Posting-Host: static69-179.tvk.torun.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1320792970 20004 217.173.179.69 (8 Nov 2011 22:56:10 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2011 22:56:10 +0000 (UTC) X-User: tomekwin In-Reply-To: <y71ys04d9g4w$.bknqnbty5spw.dlg@40tude.net> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit