🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-09-21 00:12, Tomasz Śląski pisze:
> W dniu 2011-09-20 21:36, Anna Streżyńska Prezes UKE pisze:
>
>> Wykaz miejscowości
>> prezentowany przez UKE jest obecnie jedynym źródłem kwalifikowalności
>> obszarów na potrzeby działania 8.4 PO IG.
>
> Super. Zassałem listę i po pobieżnej lekturze stwierdzam, że dane
> wynikające z inwentaryzacji są prawdopodobnie biegunowo odległe od
> rzeczywistości, co zresztą było już przedmiotem ożywionych dyskusji
> tutaj na etapie trwania inwentaryzacji. Na 'własnym podwórku' znalazłem
> obszary o 'udokumentowanej' penetracji ZERO, a tymczasem wiadomo, że
> panoszą się tam radiówki maści wszelakiej. Skoro 'u siebie' zauważyłem
> taki trend, są podstawy ku temu aby twierdzić, że schemat powtarza się w
> skali kraju. Ergo - proszę o wybaczenie - operatorzy w większości
> dostarczyli dane z ..... ekhmm, kapelusza wzięte.
>
To nie do końca prawda .. w jednej mojej miejscowości 90 % ludzi ma 1M,
a wg UKE aby było cyfrowo MUSZA MIEC WIĘCEJ NIŻ 2M i to MUSI stanowić 
więcej niż 30 % ludków.

Reasumując, czy mogę brać udział w aby w tej miejscowości  zamienić
realne 1M na mniej realne 4M ??