🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-07-11 00:04, Michał_Sz pisze:

> A w tej sprawie napisać do organu kontrolującego w samej EU, oni myślę
> żę jak ktoś przedstawi dowody chętnie się tym zajmą i taka gmina może
> mieć poważne problemy finansowe.
> Są przecież w EU instytucje które zajmują się kontrolą wydawanych
> pieniędzy zgodnie z rozporządzeniami, a w tym przypadku tak nie jest.

OK, ale jak udowodnisz, że oświadczenia składane przez ludzi są 
fałszywe? Zasadniczo trzeba by złapać za rękę. Problem jest innego 
rodzaju - JST, mimo świadomości, że na danym terenie znajdują się 
operatorzy świadczący komercyjnie usługę, bezceremonialnie wpierdalają 
się ze swoimi projektami 'socjalnymi' ku poklaskowi gawiedzi. 
Jednocześnie JST są doskonale świadome bezkarności swoich poczynań. 
Dodatkowo przy działaniach 8.3 znajduje się zapis, że JST mogą ogłaszać 
przetargi w trybie 'zaprojektuj i wykonaj' za niemal dowolnie absurdalne 
pieniądze. Mało tego - po zarobieniu kasy na setupie, zapewniają sobie 
na długie lata wpływy z obszarów sobie tylko właściwych - zajęcie pasa, 
dzierżawa terenu, najem infrastruktury, itp, itd. Praktyka pokazała, że 
zamiary Pani AS (prawdziwe, bądź nie - nie wiemy) daleko minęły się z 
prawdą. Megaustawa miała popchnąć do działania JST wyłącznie jako 
ostatnią szansę na pozbycie się białych plam na obszarach wykluczenia 
cyfrowego, gdzie nikt inny z powodów ekonomicznych nie położy ani 
złotówki na podłączenie ludzi do sieci, tymczasem JST na warunkach 
kompletnie nierównej walki rugują ze swoich rynków komercyjnych 
dostawców, a prawdziwe białe plamy dalej leżą odłogiem i 'pies z kulawą 
nogą' się nimi nie zajmuje i nie zajmie.

-- 
Ślązak