Gwarancja jakości... Spostrzeżenia...

Article View: pl.internet.polip

Article #95547

#95547

From: Verox
Date: Mon, 27 Jun 2011 16:20

16 lines
1557 bytes

Witajcie, 

Zastanawia mnie jedna sprawa - UKE chce wymusić na operatorach 90% 
gwarantowanego pasma, dla klientów to dobrze. 
Jednak z drugiej strony - mam zakłócany link radioliniowy, UKE
ma czas na reakcje 1 miesiąc - dodam że opłaty za pasmo wcale nie 
są niskie - ba - są wielokrotnie wyższe niż opłata za dostęp do 
Internetu dla przysłowiowego Kowalskiego. 
Zdaje sobie sprawe że złapanie "pirata" proste nie jest, jednak 
oczekuję symetrii działań - nie ma 90% dostępności - bo ktoś zakłóca 
UKE reaguje w ciągu doby (choćby przydzielając inną częstotliwość). 

-- 
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek

Technical Details

Message-ID: <slrnj0hbek.2me.antispam_verox@matrix.verox.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: Verox <antispam_verox@bijspamera.veroxsystems.com>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Gwarancja jakości... Spostrzeżenia...
Date: Mon, 27 Jun 2011 16:20:37 +0000 (UTC)
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 16
Message-ID: <slrnj0hbek.2me.antispam_verox@matrix.verox.pl>
NNTP-Posting-Host: matrix.verox.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: polsl.pl 1309191637 15343 2a01:1d8:9004:1::dead:beef (27 Jun 2011 16:20:37 GMT)
X-Complaints-To: news@polsl.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2011 16:20:37 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit