Article View: pl.internet.polip
Article #95490Re: IPv6 Day
From: Michoo
Date: Fri, 10 Jun 2011 17:50
Date: Fri, 10 Jun 2011 17:50
43 lines
2792 bytes
2792 bytes
W dniu 09.06.2011 23:14, Grzegorz Janoszka pisze: > Dlaczego tak zrobili? Tak po prostu na złość całemu światu? Dlatego, że cały świat ma jak na razie IPv6 na /dev/drzewo, więc niepełnowartościowy sprzęt się sprzeda. 8MB flash - ~dolar, 16MB ~2 dolary. Zastosowanie 1GB karty microsd to koszt 4 dolarów. Widać programiści potrzebują poniżej 30k$ aby upchnąć firmware w 8MB. > > Hint: dd-wrt - dlaczego ma różne rozmiary? Dlaczego IPv6 jest tylko w > dużych buildach? Dlaczego te buildy mają konkretne wymagania flash i > pamięć? Dlaczego większość tanich ruterków ma mniej flasha czy ramu? Bo producent chce łatwo zarobić - projektuje się jeden sprzęt (bo tak taniej) a potem sprzedaje go ewentualnie bez niektórych podzespołów, z okrojoną funkcjonalnością, za dużo niższą cenę. Np ten sam router linksysa jest (a przynajmniej był 3 lata temu) sprzedawany z: - 4 MB flash (mieści się najmniejszy możliwy build DD-Wrt), bez hosta USB za 120zł - 16MB flash, z hostem USB za 220zł. > > Ja wiem, że _teoretycznie_ da się kod 32 MB zmieścić na 32 kB. I można > na ten temat napisać 50 prac magisterskich. Ale to czysta teoria. Przed chwilą pisałeś, ze się nie da i próbowałeś podważać moją wiedzę. Ja Ci tylko udowadniam, że da się. Jak producent nie daje rady to musi zbalansować węża w kieszeni projektantów użyciem lepszych programistów. > W > sklepach są urządzenia, które mają kod 32 MB, W 32MB zmieści się _bardzo_ dużo. > a kod 32 kB masz tylko w > tej pracy magisterskiej i poza nią nie wyjdzie. Niedawno twierdziłeś, że typowe dla routera jest 512kB - zdecyduj się. -- Pozdrawiam Michoo
Technical Details
Message-ID:
<istli2$68a$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<isob3t$j9a$1@news.telbank.pl> <isonie$456$1@news.telbank.pl> <isop2m$1m$1@inews.gazeta.pl> <isopcl$477$1@news.telbank.pl> <isopp0$sbq$1@news.onet.pl> <isoqj4$v6n$1@news.onet.pl> <isp2li$s2b$1@news.onet.pl> <ispvjf$q64$1@news.onet.pl> <isr8fb$dfa$1@news.onet.pl> <isrd34$23v$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Michoo <michoo_news@vp.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: IPv6 Day Date: Fri, 10 Jun 2011 19:50:37 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 43 Message-ID: <istli2$68a$1@news.onet.pl> References: <isob3t$j9a$1@news.telbank.pl> <isonie$456$1@news.telbank.pl> <isop2m$1m$1@inews.gazeta.pl> <isopcl$477$1@news.telbank.pl> <isopp0$sbq$1@news.onet.pl> <isoqj4$v6n$1@news.onet.pl> <isp2li$s2b$1@news.onet.pl> <ispvjf$q64$1@news.onet.pl> <isr8fb$dfa$1@news.onet.pl> <isrd34$23v$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1307728258 6410 83.238.197.12 (10 Jun 2011 17:50:58 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2011 17:50:58 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110402 Icedove/3.1.9 In-Reply-To: <isrd34$23v$1@news.onet.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit