Article View: pl.internet.polip
Article #95429Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
From: Maciek Babcia Dobosz
Date: Mon, 20 Jun 2011 07:43
Date: Mon, 20 Jun 2011 07:43
37 lines
2886 bytes
2886 bytes
Dnia 2011-06-19, o godz. 23:11:38 Andrzej Banach <andzio_xl@gazeta.pl> napisał(a): > Ale idac tym tropem to wypadaloby nie korzystac z sieci Internet, > poniewaz ISP moga zapisac transmisje itp. Najlepiej wypadaloby miec > niezalezne kabelki do wszystkich odbiorcow poczty bo vpn'y itp to moze > byc za malo. Oczywiście tak byłoby najlepiej ale nierealne. ;-) > Nie popadajmy w paranoje - podawanie "bezpieczenstwa" jako powodu za > trzymaniem serwera pod biurkiem w domu, jest niestety kompletnie > nietrafione. Rozwiewajac wszelkie watpliwosci i ucinajac dalsza > dyskusje Cały czas piszesz o domu. Ja wolę użyć określenia SOHO bo wiele małych firm stoi na takich łączach domowych. I własny serwer pocztowy we własnym lokalu jako jeden z elementów takiego bezpieczeństwa dla wielu ma znaczenie. Niezależnie od tego że Tobie wydaje się to kompletnie nietrafione. Jak pisałem można nie chcieć by jakieś dane przesyłane mailem leżały na zewnętrznym hostingu. Bo faktycznie nie wiadomo wtedy kto i jaki dostęp ma do tych danych poza ich właścicielem. > - nie ma zawodu wymagajacego trzymania serwerka poczty u siebie i > tyle. Tak wiec cala dyskusja stala sie jalowa od dluzszego czasu. I > wymyslanie, ze jakis zawod moze tego wymagac jest brnieciem w slepa > ulice. Ależ ja nie twierdzę że jakiś zawód potrzebuje. Z tych które znam i potrzebowali własnego serwera to głownie prawnicy ale tez np. ksiądz czy księgowy. Łącznie z tym że admin podpisywał odpowiednią umowę łącznie z klauzulą o zachowaniu poufności danych pod różnymi rygorami. I serwer bynajmniej nie pod biurkiem ale dość mocno zabezpieczony także przed fizyczną kradzieżą. Po prostu pewna specyficzna nisza na którą może się nie natknąłeś ale ja tak. Zdrówko
Technical Details
Message-ID:
<20110620094326.5e88b5c6@babcia-workstation>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: Maciek "Babcia" Dobosz <babcia@jewish.org.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy Date: Mon, 20 Jun 2011 09:43:26 +0200 Organization: GTS Energis Lines: 38 Message-ID: <20110620094326.5e88b5c6@babcia-workstation> References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 217.153.152.74 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news2.ipartners.pl 1308555859 41910 217.153.152.74 (20 Jun 2011 07:44:19 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2011 07:44:19 GMT X-Newsreader: Claws Mail 3.7.2 (GTK+ 2.18.3; x86_64-pc-linux-gnu) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit