Article View: pl.internet.polip
Article #95423Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
From: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Date: Thu, 23 Jun 2011 09:09
Date: Thu, 23 Jun 2011 09:09
17 lines
2232 bytes
2232 bytes
W dniu 2011-06-23 01:38, Tomasz Śląski pisze: >> I takich ofert miałem dziesiątki, a ludziska o kolejnych piszą. Że >> kablówka w Pierdziszewie Górnym za internet w domu chce 20, a w sklepie >> 100 zł, chociaż sklep w tym samym bloku, tylko na parterze. A jak se >> chłop kabelek z domu do sklepu pociągnął, to go komornikiem, >> prokuratorem i pewnie jeszcze papieżem straszą. > > Nie jestem pewien, ale zakaz udostępniania łącza poza lokal tudzież > karna opłata z tym związana nie zostały wpisane na listę klauzul > niedozwolonych w umowach konsumenckich. Background tego zapisu jest dość > oczywisty - próbuje chronić poziom overbookingu operatora. Jeśli > natomiast pacjent podpisał umowę z zakazem udostępniania, a z > premedytacją to robi - trudno. Mogą go ścigać. Dura lex, sed lex. Czyli Twoim zdaniem to normalne, że łącze na parterze kosztuje np. 2 x drożej, niż na 4 piętrze? :-)
Technical Details
Message-ID:
<ituvrd$2v2$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl> <itocad$dna$1@news.onet.pl> <itsbce$gb9$1@opal.futuro.pl> <itsl25$me$1@news.onet.pl> <ittuhq$oor$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy Date: Thu, 23 Jun 2011 11:09:48 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 17 Message-ID: <ituvrd$2v2$1@news.onet.pl> References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl> <itocad$dna$1@news.onet.pl> <itsbce$gb9$1@opal.futuro.pl> <itsl25$me$1@news.onet.pl> <ittuhq$oor$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: public6706.cdma.centertel.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1308820142 3042 188.47.26.50 (23 Jun 2011 09:09:02 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2011 09:09:02 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10 In-Reply-To: <ittuhq$oor$1@news.onet.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit