🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #95414

Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy

#95414
From: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Date: Mon, 20 Jun 2011 20:59
36 lines
2953 bytes
W dniu 2011-06-20 00:59, Tomasz Śląski pisze:

> Andrzeju, cały ten wątek brnie w ślepą uliczkę, ponieważ usiłują nam
> udowodnić, że cena i zakres usług łącz dla domu i dla biznesu powinny
> być takie same, bo to te same kable, studnie, łącza, routery czy radia.
> Niestety tak nie jest i nie będzie, to tylko część prawdy. Daleko nie
> szukając - w bankach jest podobnie. Jest oferta dla konsumenta i jest
> oferta dla biznesu. Różnica w opłatach? Diametralna. Larum? Jakoś nie
> słyszę :)

Tom, świetnie, że to Ty napisałeś. Ja już zapomniałem o tej patologii.
Dokładnie odzwierciedla to problem, o którym pisałem. W zamian za usługi 
tej samej lub gorszej jakości żąda się opłaty znacznie wyższej, "bo dla 
biznesu".

A larum było 10 lat temu. Teraz ci mądrzejsi mają konta w e-bankach, a 
Ci prestiżowi zapieprzają z kwitami na pocztę albo do banku.
Róznica między bankiem a łączem leży między innymi w przywiązaniu chłopa 
do ziemi. Ja, mieszkając w Warszawie, bez problemów korzystałem z banków 
z siedzibami (i jedynymi oddziałami) w Katowicach, Łodzi czy Lublinie. 
Łącza z Poznania jednak nie pociągnę :-)
Zresztą sam najlepiej wiesz, jak to lata temu było z kolokacją naszego 
wspólnego znajomego. Ceny w Warszawie za przeproszeniem z dupy, a poziom 
i jakość usług żadna.


>
> Gwoli ścisłości - abstrahuję w tym momencie od oferty łącz operatorskich.
>

A ja abstrahuję nawet od tepsianego iDSL (mimo tej samej technologii co 
neo ma zupełnie inny poziom jakościowy). Chodzi mi o to, że za takie 
bzdety jak stałe IP czy revDNS zmusza się ludzi do kupowania 
wielokrotnie droższych łącz w imię oferty biznesowej.

Tylko tyle i aż tyle.
Technical Details
Message-ID: <itocad$dna$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
Date: Mon, 20 Jun 2011 22:59:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <itocad$dna$1@news.onet.pl>
References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160110110.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1308603533 14058 95.160.110.110 (20 Jun 2011 20:58:53 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jun 2011 20:58:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit