Article View: pl.internet.polip
Article #95414Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
From: Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Date: Mon, 20 Jun 2011 20:59
Date: Mon, 20 Jun 2011 20:59
36 lines
2953 bytes
2953 bytes
W dniu 2011-06-20 00:59, Tomasz Śląski pisze: > Andrzeju, cały ten wątek brnie w ślepą uliczkę, ponieważ usiłują nam > udowodnić, że cena i zakres usług łącz dla domu i dla biznesu powinny > być takie same, bo to te same kable, studnie, łącza, routery czy radia. > Niestety tak nie jest i nie będzie, to tylko część prawdy. Daleko nie > szukając - w bankach jest podobnie. Jest oferta dla konsumenta i jest > oferta dla biznesu. Różnica w opłatach? Diametralna. Larum? Jakoś nie > słyszę :) Tom, świetnie, że to Ty napisałeś. Ja już zapomniałem o tej patologii. Dokładnie odzwierciedla to problem, o którym pisałem. W zamian za usługi tej samej lub gorszej jakości żąda się opłaty znacznie wyższej, "bo dla biznesu". A larum było 10 lat temu. Teraz ci mądrzejsi mają konta w e-bankach, a Ci prestiżowi zapieprzają z kwitami na pocztę albo do banku. Róznica między bankiem a łączem leży między innymi w przywiązaniu chłopa do ziemi. Ja, mieszkając w Warszawie, bez problemów korzystałem z banków z siedzibami (i jedynymi oddziałami) w Katowicach, Łodzi czy Lublinie. Łącza z Poznania jednak nie pociągnę :-) Zresztą sam najlepiej wiesz, jak to lata temu było z kolokacją naszego wspólnego znajomego. Ceny w Warszawie za przeproszeniem z dupy, a poziom i jakość usług żadna. > > Gwoli ścisłości - abstrahuję w tym momencie od oferty łącz operatorskich. > A ja abstrahuję nawet od tepsianego iDSL (mimo tej samej technologii co neo ma zupełnie inny poziom jakościowy). Chodzi mi o to, że za takie bzdety jak stałe IP czy revDNS zmusza się ludzi do kupowania wielokrotnie droższych łącz w imię oferty biznesowej. Tylko tyle i aż tyle.
Technical Details
Message-ID:
<itocad$dna$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy Date: Mon, 20 Jun 2011 22:59:35 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 36 Message-ID: <itocad$dna$1@news.onet.pl> References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl> <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl> <20110617091233.743a936b@babcia-workstation> <itgbkk$11jj$1@news2.ipartners.pl> <20110619214307.658ba25f@babcia-workstation> <itlom7$3ib$1@inews.gazeta.pl> <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 095160110110.warszawa.vectranet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1308603533 14058 95.160.110.110 (20 Jun 2011 20:58:53 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jun 2011 20:58:53 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10 In-Reply-To: <itlv5i$tpi$1@news.onet.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit