🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #95399

Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy

#95399
From: Art
Date: Fri, 17 Jun 2011 06:23
49 lines
2980 bytes
W dniu 2011-06-04 19:54, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "ziolek" <ziolko70@interia.pl>
>
>>> Dla krytykow z poprzedniego watku.
>>> Nie zawsze ktos kto posiada serwer pocztowy i wymaga revDNS robi to dla
>>> zysku i po to zeby byc miniISP. Sa zawody, ktore tego wymagaja, a wlasny
>>> serwer pocztowy jest niezbedny do wykonywania pracy.
>>>
>>
>> A z ciekawości jakie to zawody wymagaja posiadania
>> WŁASNEGO SERWERA W LOKALIZACJI DOMOWEJ??
>
> Chyba każdy normalny zawód wymaga używani poczty a czy będzie to oparte
Byłem, sprawdziłem. Panie w zieleniaku nie używają poczty elektronicznej.
Po stwierdzeniu, że jest gość w necie który twierdzi, że jak maja 
normalny zawód to powinny mieć pocztę, udałem sie szybko w kierunku 
drzwi ;-P
netykieta nie pozwala na  cytowanie w/w pań.

> o serwer własny czy cudzy zależy jedynie od tego, co klient swobodnie
> wybiera. Może np nie ufać obcej firmie, że zachowa poufność
> korespondencji. Dość oczywiste zresztą.

Podobno wymyślili ludzie szyfrowanie maili?!
Czy to jest aktualne jeszcze?
>
>>
>> A co jak Ci wyłacza prąd?? Masz wtedy straty czy zyski??
>
> I dlatego ma wyłączać regularnie ???
Ale kto? ISP czy user?
I co to ma wspólnego z brakiem prądu z winy zakładu energetycznego?

>
>>
>> Koszt prądu jest porównywalny kosztem serwera wirtualnego.
>
> Ale co w związku z tym ? To w ogóle żadne kryterium by mieć lub nie mieć
> własny serwer bo nawet jeśli utrzymanie własnego jest dodatkowym kosztem
> to koszt ten może mieć 100% uzasadnienie. Jest w ogóle totalnym
Alez kosztem jest również koszt serwera wirtualnego?!
Dlaczego jeden koszt jest lepszy od drugiego?

> absurdem, że dostawcy chcą oferować jakiś internet profesjonalny inny
> niż .. nieprofejsonalny (?). To pokazuje, że po prostu chcą oferować
> zwykłemu klientowi usługę wątpliwej jakości.
>
Hehe ciekawe co na to mój provider?
Technical Details
Message-ID: <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: Art <zeta@serwer.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
Date: Fri, 17 Jun 2011 08:23:22 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 49
Message-ID: <itersq$aa9$1@news2.ipartners.pl>
References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <isd3af$dbo$1@news.net.icm.edu.pl> <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: h-244-138.elektron.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news2.ipartners.pl 1308291802 10569 85.255.244.138 (17 Jun 2011 06:23:22 GMT)
X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jun 2011 06:23:22 GMT
In-Reply-To: <isdrhi$f54$1@news.net.icm.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110616-1, 2011-06-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit