Article View: pl.internet.polip
Article #95324Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy
From: Rafał Łukawski
Date: Sat, 04 Jun 2011 09:27
Date: Sat, 04 Jun 2011 09:27
36 lines
2618 bytes
2618 bytes
On 2011-06-04 10:37, B.Borkowski / borkow.org wrote: > Szanowny Panie, nawet największym zdarzają się AWARIE... > > Trudno mi zrozumieć Pana rozgoryczenie i ton pisanych wiadomości. > > Zgodnie z umową przysługuje Panu prawo do zwrotu pieniędzy za każdy > dzień w którym nie było dostępnej usługi u Pana. > > Jeśli jest Pan tak uzależniony biznesowo lub psychicznie od internetu > należy pomyśleć o łączu zapasowym od innego dostawcy - tak robi każdy > rozsądny biznes, który opiera swoje działanie na internecie.. To jest święta prawda - jeżeli uprawiasz jakakolwiek forme pracy w domu lub brak internetu może spowodować straty, podstawą jest zapasowe łącze do netu. Pozostaje pytanie czy Vectra naruszyła warunki umowy (nie domniemane odczucia związane z oglądaniem reklam). Przekonany jestem, że nie. W takich umowach nie ma SLA (a najwyraźniej tego oczekujesz). Kilkudniowa awaria dużego operatora na poziomie szkieletu (routing) naprawde daje dużo do myslenia, z mojego pkt widzenie (to jest tylko życzenie), klient powinien mieć bezwarunkowe prawo do zerwania umowy okresowej bez jakichkolwiek kar, gdy poziom usługi w skali miesiąca spadnie ponizej xxx.. Tak czy owak na chwilę obecną podstawą jest umowa i zwrot gotówki za każdy dzień braku usługi. . Odnosnie BOK'ów - to jest generalny problem (a być może celowe działanie) praktycznie każdej większej firmy, przez BOK zazwyczaj nic się nie da poza zamówieniem usługi. To nie tylko kwestia Vectry. > -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/
Technical Details
Message-ID:
<isctt0$qdn$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<isckar$qop$1@news.onet.pl> <iscqrp$pen$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Rafał Łukawski <rafalweb@lukawski.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Vectra ciag dalszy - badziew nad badziewy Date: Sat, 04 Jun 2011 11:27:14 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 36 Message-ID: <isctt0$qdn$1@news.onet.pl> References: <isckar$qop$1@news.onet.pl> <iscqrp$pen$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 89-74-139-99.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1307179744 27063 89.74.139.99 (4 Jun 2011 09:29:04 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jun 2011 09:29:04 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.10 In-Reply-To: <iscqrp$pen$1@inews.gazeta.pl> X-Antivirus: avast! (VPS 110603-1, 2011-06-03), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit