Article View: pl.internet.polip
Article #95286Re: Uwaga na Vectre [przynajmniej w W-wie]
From: Maciek Babcia Dobosz
Date: Mon, 30 May 2011 12:05
Date: Mon, 30 May 2011 12:05
45 lines
3749 bytes
3749 bytes
Dnia 2011-05-30, o godz. 13:22:31 Tomasz Śląski <tom@kebab.org.pl> napisał(a): > > Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> napisał w > wiadomości news:20110530114458.65130ee2@babcia-workstation... > > > No ale powiedz mi ile procent odbiorców najtańszych pakietów > > "biznesowych" którzy często wiszą na DSL-ach ma potrzebę/chce > > zestawić sesje BGP? > > Gdyby TP dawała opcję BGP na DSLach, to (prawie) nikt z małych ISP > nie kupiłby MetroEthernetu, ATM, czy eVPN. Szufladkowanie typu łącza Nie do końca odpowiadasz na moje pytanie. Ja nie pytam o to czy Tepsa mogłaby oferować BGP na DSL-ach. Ja pytam jaki procent użytkowników tych DSL-i potrzebuje BGP czy chociażby wie co to jest. Natomiast sama nazwa "domowe"/"biznesowe" wprowadza mało wprawnego użytkownika w błąd. Mam np. okazję oglądać w jednej firmie w skali właściwie całej Polski kilkanaście biur gdzie łącza zamawiał 60-letni telefoniarz bo on się zajmuje kontaktami z Tepsą. I efekt jest taki że te biura maja usługę DSL Tepsy która do niczego tam nie jest potrzebna bo ruch to poczta i przeglądarka WWW. Na dodatek brak dostępu do netu w taki sposób nie jest problemem krytycznym bo w razie czego jest backup via modem komórkowy. Czyli coś na co spokojnie starczałoby najtańsza Neostrada czy jej odpowiednik innego operatora. A są droższe DSL-e bo to "biznesowe". > Dlatego - że nadal się czepię usług TP - DSL jest droższy od > Neostrady, mimo, że to (prawie) taka sama usługa, która różni się > stałością IP. Stałe IP = realna mozliwość większej utylizacji łącza = > mniejszy overbooking. Idąc dalej - jak ktoś chce rev DNS, znaczy to, > że prawdopodobnie pojawi się serwerek, który zje więcej, niż > statystyczny Kowalski bez serwerka. Hmmmm... Jak dla mnie nie ma różnicy w zjadaniu. Powiedziałbym nawet że możliwe ruch mniejszy bo odpada duża część ludzi backupujących internet np. za pomocą p2p co na domowych łączach jest normą - wszytko zależy od tego co jest robione po stronie klienta. Firma która stawia swoje www na DSL-u raczej wielka nie jest więc ten ruch wielki też nie jest. Ewentulanie może lecieć dużo poczty ale czy to Neo czy DSL to raczej bez różnicy. Dlatego zamiast sztucznego nazewnictwa "dom"/"biznes" wolałbym np. łącze DSL plus dodatkową opłatę za stałe IP, revDNS czy co tam potrzeba. Po prostu czytelniejsze dla klienta. Zdrówko
Technical Details
Message-ID:
<20110530140509.51ea1784@babcia-workstation>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<irrlf6$l59$1@news.onet.pl> <irro6p$tn2$1@news.onet.pl> <20110529194344.39663474@babcia-workstation> <iru8oc$bc6$3@inews.gazeta.pl> <iru8r8$ltn$1@node2.news.atman.pl> <iru90b$bc6$4@inews.gazeta.pl> <iru97d$muv$1@node2.news.atman.pl> <iruh9f$u8k$3@news.onet.pl> <slrniu5j62.1up.tom@tv2.dom.local> <irvi1o$pm0$1@inews.gazeta.pl> <20110530101413.2c02df97@babcia-workstation> <irvm63$m47$1@opal.futuro.pl> <20110530114458.65130ee2@babcia-workstation> <irvun8$9fc$1@opal.futuro.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: Maciek "Babcia" Dobosz <babcia@jewish.org.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Uwaga na Vectre [przynajmniej w W-wie] Date: Mon, 30 May 2011 14:05:09 +0200 Organization: GTS Energis Lines: 46 Message-ID: <20110530140509.51ea1784@babcia-workstation> References: <irrlf6$l59$1@news.onet.pl> <irro6p$tn2$1@news.onet.pl> <20110529194344.39663474@babcia-workstation> <iru8oc$bc6$3@inews.gazeta.pl> <iru8r8$ltn$1@node2.news.atman.pl> <iru90b$bc6$4@inews.gazeta.pl> <iru97d$muv$1@node2.news.atman.pl> <iruh9f$u8k$3@news.onet.pl> <slrniu5j62.1up.tom@tv2.dom.local> <irvi1o$pm0$1@inews.gazeta.pl> <20110530101413.2c02df97@babcia-workstation> <irvm63$m47$1@opal.futuro.pl> <20110530114458.65130ee2@babcia-workstation> <irvun8$9fc$1@opal.futuro.pl> NNTP-Posting-Host: 217.153.152.74 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news2.ipartners.pl 1306757061 49022 217.153.152.74 (30 May 2011 12:04:21 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 30 May 2011 12:04:21 GMT X-Newsreader: Claws Mail 3.7.2 (GTK+ 2.18.3; x86_64-pc-linux-gnu) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit